Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Solid Edge ST schon produktionsreif?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Solid Edge ST schon produktionsreif? (1429 mal gelesen)
Wahrheitssuchender
Mitglied
Dipl. Ing. Umwelttechnik


Sehen Sie sich das Profil von Wahrheitssuchender an!   Senden Sie eine Private Message an Wahrheitssuchender  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wahrheitssuchender

Beiträge: 38
Registriert: 07.02.2007

SE ST3, Win7 pro 64bit

erstellt am: 12. Nov. 2008 14:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

hat jemand schon erste Erfahrungen mit Solid Edge ST?

Kann man es schon bedenkenlos professionell einsetzen oder lieber noch warten?

Danke javascript:InsertSMI(' %20');

------------------
Herzliche Grüße

Michael 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 12. Nov. 2008 15:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich denke die traditionelle, historienbasierte Modellierung kann bedenkenlos eingesetzt werden. Mann muss sich nur an die neue Oberfläche gewöhnen.
Sync Parts, und Sync Baugruppen müssen sicher noch ein wenig reifen. Für das Direkt editieren von importierten Teilen kann auch diese Version gute Dienste leisten.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

amg13
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von amg13 an!   Senden Sie eine Private Message an amg13  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für amg13

Beiträge: 942
Registriert: 20.12.2002

Aktuell:
FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore
8GB RAM
Nvidia FX4800
Dell Precision M6300
Solid Edge ST3
NX 7.5
Solid Works 2010
Pro/E
Das war einmal:
HP Workstation
>80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation)
14x SMAP3D Piping/Partfinder

erstellt am: 12. Nov. 2008 15:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

hi,

was für eine Frage ;-)

Einsetzen kannst Du Sie sicher, Fehler wird es immer geben.
Die entweder behoben werden oder erst in der nächsten Version.

Das Problem hast Du bei jeder Software.
Viel mehr sollte Deine Frage lauten: "ist die Zusatzsoftware zu Solid Edge
ST schon freigegeben?"

Bei mir ist das so das z.B. die SAP Schnittstelle und Piping noch nicht für ST freigegeben ist.

MfG
AMG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von CadKD an!   Senden Sie eine Private Message an CadKD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CadKD

Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002

SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M

erstellt am: 12. Nov. 2008 16:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

Das Blechmodul ist weiterhin konventionell.
Wenn ihr also viele Bleche herstellt und ST
einsetzen wollt müssen die Konstrukteure beide
Denkweisen im Kopf haben.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von kmw an!   Senden Sie eine Private Message an kmw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kmw

Beiträge: 4304
Registriert: 26.02.2002

Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil.
Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9).
M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd.
Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)

erstellt am: 12. Nov. 2008 16:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

Da ich jetzt schon auf meinem Rechner daheim längere Zeit mit der V100 arbeite und hier nur meine persönliche Meinung kundgebe, ist meine persönlich Empfehlung, lieber noch eine Weile warten.

Ich hab soviele Ungereimtheiten entdeckt, das ich persönlich erstmal eine Upgrade-Schulung machen werde. Kann ja sein, das ich hier ein Schulungsdefizit habe, auch wenn ich Solid Edge seit der Version 1 kenne und täglich mehr als 8h mit Solid Edge arbeite.

Ich kann die V100 wenn überhaupt nur mit dem traditionellen Teil unter Umständen empfehlen. Der synchronous Teil bekommt bei mir ganz klar ein äußerst vernichtendes NEIN, unmöglich damit produktiv zu arbeiten.
Vielleicht ändert sich das ja mit der Schulung.

Wie gesagt, nur meine persönliche Meinung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manuel Mader Kapfen.
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von Manuel Mader Kapfen. an!   Senden Sie eine Private Message an Manuel Mader Kapfen.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manuel Mader Kapfen.

Beiträge: 30
Registriert: 10.10.2007

erstellt am: 13. Nov. 2008 07:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!

Habe mit Solid edge ST mal ein bisserl herumprobiert und ich bin auch der Meinung mit dem Revolutionären neuen Teil noch zu warten!!
Der Traditionelle teil läuft problemlos nur eine eingewöhnung braucht man für die neue Oberfläche!!


Lg an alle
Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

glezi22
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von glezi22 an!   Senden Sie eine Private Message an glezi22  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für glezi22

Beiträge: 10
Registriert: 25.10.2006

erstellt am: 14. Nov. 2008 07:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

Habe soeben Solid Edge ST installirt.
Ich finde es nicht so benutzerfrundlich, und die produktivität steigt daduch sicher nicht.
Da mann keine eigenen Symbolleisten erstellen kann braucht mann jede menge Zeit sich duch die Menüs zu klicken.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 14. Nov. 2008 08:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

Durch die Menüleisten kann man mit dem Mausrad durchscrollen.
Mich stört in erster Linie die Platzverschwendung mit der Befehlsleiste. Das bisherige "SmartStepMenü" war schön klein und man hatte alles im Zugriff.

------------------
APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 14. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 14. Nov. 2008 09:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

Ein Produkt muss in erster Linie optisch was hermachen,
Funktionalitaet ist von nachrangiger Bedeutung, daher
wird heutzutage in erster Linie nur noch designed.
O-Ton aus dem Hause Siemens: "Wir haben die Oberflaeche nicht
eingefuehrt weil Windows sie hat, sondern weil WIR der Meinung
sind das sie besser ist." Wer's glaubt zieht vermutlich seine
Hose mit der Kneifzange an ...
Die neue Oberflaeche wurde von Leuten fuer Leute gemacht,
die Software 'einkaufen' aber nicht damit arbeiten. Letztere
(und nicht nur die) meinen von sich, dass sie flexibel und und
anpassungsfaehig sind und daher hat alles wie Windows und/oder
Office auszusehen.
Doch der Mensch ist ein Gewohnheitstier und somit wird er sich
auch an diese Neuerung gewoehnen (muessen).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kaetho
Mitglied
dipl. Masch.Ing. HTL


Sehen Sie sich das Profil von kaetho an!   Senden Sie eine Private Message an kaetho  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kaetho

Beiträge: 815
Registriert: 16.11.2005

HP Z240, Windows10 pro/x64
Intel Core i7-7700
NVIDIA Quadro P2000
32GB RAM
512GB SSD m.2 (Systemplatte)
SE2020

erstellt am: 14. Nov. 2008 09:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

da schliesst sich der Kreis zum (nicht) kommunizierenden Konstrukteuren http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/007037.shtml  .
Wenn das Schule macht, na dann gute Nacht

Thomas

------------------
-----
SE V20, SP10

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von CadKD an!   Senden Sie eine Private Message an CadKD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CadKD

Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002

SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M

erstellt am: 14. Nov. 2008 11:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

Wer zuerst ST einsetzt wird wohl den meisten Ärger damit haben.
Allerdings kann es auch sein dass man später auch zu den Pionieren zählt
die als Erste etwas Produktives damit erzeugt und gebaut haben.

Ich habe mich lange Zeit auch ein wenig wie der Haustester für den Hersteller
dieses Systems gefühlt. Allerdings ist es ja bei Software so dass man für solche
Tests die man als Kunde durchführt und meldet auch noch bezahlen muss....

Arbeite nun seit zwei Jahren mit der V19 ohne WV und alles läuft ohne Probleme.
Sauschnell und zuverlässig.

 

 

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 14. Nov. 2008 11:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich


bei jedweder Software gilt das Bananenprinzip:
"Gruen gepflueckt, reift beim Kunden" -- heute mehr den je ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7321
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 14. Nov. 2008 11:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

Da gab es bei EDS mal so einen Werbespot. Es wurde ein Flugzeug gebaut, während es schon flog und die Passagiere drin saßen.
Es war wohl anders gemeint, aber man könnte es auch so interpretieren.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kmw
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von kmw an!   Senden Sie eine Private Message an kmw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kmw

Beiträge: 4304
Registriert: 26.02.2002

Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil.
Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9).
M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd.
Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)

erstellt am: 14. Nov. 2008 11:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

Bei uns gibts auch so einen Begriff "konstruktionsparallele Beschaffung".
Da müssen zbsp. Gußteile bestellt und gefertigt werden, weil sie Langläufer sind, bevor auch nur der Entwurf der Konstruktion richtig fertig ist.
Und den Konstrukteur packen sie dann später an die Eier, wenn´s nicht passt. Prototypen werden dann beim Kunden solange getestet, bis der völlig genervt bei der Konkurrenz ein anderes Produkt bestellt.
Läuft dann die Maschine endlich sauber, will sie der Kunde nicht mehr.

Ich kann schon verstehen das man versucht ist, neue Technologien auf Kosten anderer testen zu wollen. Aber man muß dann auch verstehen, das ich nicht bereit bin, diese Kosten zu tragen. Vielleicht findet sich jemand anderes.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 14. Nov. 2008 11:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

... in der Programmierung geht man andere Wege: man
passt die Testdaten solange an bis das Programm 'rund'
laeuft.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wahrheitssuchender
Mitglied
Dipl. Ing. Umwelttechnik


Sehen Sie sich das Profil von Wahrheitssuchender an!   Senden Sie eine Private Message an Wahrheitssuchender  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wahrheitssuchender

Beiträge: 38
Registriert: 07.02.2007

SE ST3, Win7 pro 64bit

erstellt am: 14. Nov. 2008 11:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo liebe Kollegen,

vielen Dank für die rege Teilnahme. Ich hatte mich eigentlich sehr auf die neue Version gefreut. Wir arbeiten noch mit der V 18. Und irgendwann will der Konstrukteur einfach mal was Neues. Wir haben uns zwar jedesmal die Neuerungen angeschaut, es war aber nie etwas dabei was für uns wirklich lebenswichtig gewesen wäre. Noch besser als möglichst viele neue Funktionen würde uns eine Fehlerbereinigung in einigen Bereichen freuen. Wir haben viele Blechteile und Rahmenkonstruktionen (Framedesign). Da ist wohl die neue Version kein Zugewinn.

------------------
Herzliche Grüße

Michael 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von CadKD an!   Senden Sie eine Private Message an CadKD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CadKD

Beiträge: 1751
Registriert: 14.08.2002

SE ST5
SWX 2011 SP4
ProE WF IV, M080
ProE WF III, M200
ProE WF II, M171
Win7 64,
HP Elite Book 8730W
Core 2 DUO T9600 2,8 GHz
4GB DDR2 RAM
nVidia FX2700M

erstellt am: 14. Nov. 2008 14:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

 
Zitat:
Original erstellt von Wahrheitssuchender:
Wir haben viele Blechteile und Rahmenkonstruktionen (Framedesign). Da ist wohl die neue Version kein Zugewinn.


wenn ich könnte würde ich gerne wieder auf die V18 zurückgehen:
Es gab zur V19 auch keine gravierenden Vorteile.

Aber ein ganz grosser Vorteil besteht bei der V18 für mich:

Die läuft noch mit den schönen Dongles. Einfach abziehen und woanders weiterarbeiten. Das ist ab der V19 nicht mehr so einfach möglich.

Also weiterhin V18 viel Erfolg mit der V18.   

------------------
Gruß

CadKD

[Diese Nachricht wurde von CadKD am 14. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolha
Moderator
CAD - Consultant


Sehen Sie sich das Profil von wolha an!   Senden Sie eine Private Message an wolha  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolha

Beiträge: 5563
Registriert: 30.01.2002

Win 10 Pro
Solid Edge 2023
CAMWorks
Primus PDM
FEMAP
Dynamic Designer
Teamcenter

erstellt am: 14. Nov. 2008 17:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wahrheitssuchender 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo "Wahrheitssuchender".

Wenn Ihr viele Blechteile habt und Du noch mit der V18 arbeitest, dann solltest Du auf alle Fälle mal schauen dass Du auf die 19 oder 20 kommmst (19 war "Die Blechversion" und 20 ist "Die Stabile").

Wenn Du viele Rahmen verwendest, dann würde ich noch nicht auf die ST gehen (auch nicht via traditionell).
Denn da sind IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) einige Bugs enthalten.

Ohne dringende Rahmen und mit etwas aufgeschlossener Einstellung ist die ST nicht so schlecht.
Ich denke, man muss isch einmal mit dem Neuen auseinander setzen bevor man schlecht darüber redet.
Oftmals sitzt ja der Fehler vor dem Bildschirm 


mfg
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz