| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Solid Edge ST schon produktionsreif? (1429 mal gelesen)
|
Wahrheitssuchender Mitglied Dipl. Ing. Umwelttechnik
Beiträge: 38 Registriert: 07.02.2007 SE ST3, Win7 pro 64bit
|
erstellt am: 12. Nov. 2008 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hat jemand schon erste Erfahrungen mit Solid Edge ST? Kann man es schon bedenkenlos professionell einsetzen oder lieber noch warten? Danke javascript:InsertSMI(' %20'); ------------------ Herzliche Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 12. Nov. 2008 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
Ich denke die traditionelle, historienbasierte Modellierung kann bedenkenlos eingesetzt werden. Mann muss sich nur an die neue Oberfläche gewöhnen. Sync Parts, und Sync Baugruppen müssen sicher noch ein wenig reifen. Für das Direkt editieren von importierten Teilen kann auch diese Version gute Dienste leisten. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amg13 Mitglied
Beiträge: 942 Registriert: 20.12.2002 Aktuell: FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore 8GB RAM Nvidia FX4800 Dell Precision M6300 Solid Edge ST3 NX 7.5 Solid Works 2010 Pro/E Das war einmal: HP Workstation >80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation) 14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 12. Nov. 2008 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
hi, was für eine Frage ;-) Einsetzen kannst Du Sie sicher, Fehler wird es immer geben. Die entweder behoben werden oder erst in der nächsten Version. Das Problem hast Du bei jeder Software. Viel mehr sollte Deine Frage lauten: "ist die Zusatzsoftware zu Solid Edge ST schon freigegeben?" Bei mir ist das so das z.B. die SAP Schnittstelle und Piping noch nicht für ST freigegeben ist. MfG AMG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 12. Nov. 2008 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 12. Nov. 2008 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
Da ich jetzt schon auf meinem Rechner daheim längere Zeit mit der V100 arbeite und hier nur meine persönliche Meinung kundgebe, ist meine persönlich Empfehlung, lieber noch eine Weile warten. Ich hab soviele Ungereimtheiten entdeckt, das ich persönlich erstmal eine Upgrade-Schulung machen werde. Kann ja sein, das ich hier ein Schulungsdefizit habe, auch wenn ich Solid Edge seit der Version 1 kenne und täglich mehr als 8h mit Solid Edge arbeite. Ich kann die V100 wenn überhaupt nur mit dem traditionellen Teil unter Umständen empfehlen. Der synchronous Teil bekommt bei mir ganz klar ein äußerst vernichtendes NEIN, unmöglich damit produktiv zu arbeiten. Vielleicht ändert sich das ja mit der Schulung. Wie gesagt, nur meine persönliche Meinung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manuel Mader Kapfen. Mitglied Techniker
Beiträge: 30 Registriert: 10.10.2007
|
erstellt am: 13. Nov. 2008 07:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
Hallo! Habe mit Solid edge ST mal ein bisserl herumprobiert und ich bin auch der Meinung mit dem Revolutionären neuen Teil noch zu warten!! Der Traditionelle teil läuft problemlos nur eine eingewöhnung braucht man für die neue Oberfläche!! Lg an alle Manuel
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
glezi22 Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 25.10.2006
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 07:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
Habe soeben Solid Edge ST installirt. Ich finde es nicht so benutzerfrundlich, und die produktivität steigt daduch sicher nicht. Da mann keine eigenen Symbolleisten erstellen kann braucht mann jede menge Zeit sich duch die Menüs zu klicken. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 08:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
Durch die Menüleisten kann man mit dem Mausrad durchscrollen. Mich stört in erster Linie die Platzverschwendung mit der Befehlsleiste. Das bisherige "SmartStepMenü" war schön klein und man hatte alles im Zugriff. ------------------ APeters@BSS-Online.de
[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 14. Nov. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
Ein Produkt muss in erster Linie optisch was hermachen, Funktionalitaet ist von nachrangiger Bedeutung, daher wird heutzutage in erster Linie nur noch designed. O-Ton aus dem Hause Siemens: "Wir haben die Oberflaeche nicht eingefuehrt weil Windows sie hat, sondern weil WIR der Meinung sind das sie besser ist." Wer's glaubt zieht vermutlich seine Hose mit der Kneifzange an ... Die neue Oberflaeche wurde von Leuten fuer Leute gemacht, die Software 'einkaufen' aber nicht damit arbeiten. Letztere (und nicht nur die) meinen von sich, dass sie flexibel und und anpassungsfaehig sind und daher hat alles wie Windows und/oder Office auszusehen. Doch der Mensch ist ein Gewohnheitstier und somit wird er sich auch an diese Neuerung gewoehnen (muessen). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaetho Mitglied dipl. Masch.Ing. HTL
Beiträge: 815 Registriert: 16.11.2005 HP Z240, Windows10 pro/x64 Intel Core i7-7700 NVIDIA Quadro P2000 32GB RAM 512GB SSD m.2 (Systemplatte) SE2020
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
|
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
Wer zuerst ST einsetzt wird wohl den meisten Ärger damit haben. Allerdings kann es auch sein dass man später auch zu den Pionieren zählt die als Erste etwas Produktives damit erzeugt und gebaut haben. Ich habe mich lange Zeit auch ein wenig wie der Haustester für den Hersteller dieses Systems gefühlt. Allerdings ist es ja bei Software so dass man für solche Tests die man als Kunde durchführt und meldet auch noch bezahlen muss.... Arbeite nun seit zwei Jahren mit der V19 ohne WV und alles läuft ohne Probleme. Sauschnell und zuverlässig. ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
Da gab es bei EDS mal so einen Werbespot. Es wurde ein Flugzeug gebaut, während es schon flog und die Passagiere drin saßen. Es war wohl anders gemeint, aber man könnte es auch so interpretieren. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4304 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-9900 @ 8x 5.0GHz,80GB DDR4-RAM 3200MHz,nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 10 64Bit, Solid Edge Premium Version 220.00.09.004 x64, German (ST20MP9). M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
Bei uns gibts auch so einen Begriff "konstruktionsparallele Beschaffung". Da müssen zbsp. Gußteile bestellt und gefertigt werden, weil sie Langläufer sind, bevor auch nur der Entwurf der Konstruktion richtig fertig ist. Und den Konstrukteur packen sie dann später an die Eier, wenn´s nicht passt. Prototypen werden dann beim Kunden solange getestet, bis der völlig genervt bei der Konkurrenz ein anderes Produkt bestellt. Läuft dann die Maschine endlich sauber, will sie der Kunde nicht mehr. Ich kann schon verstehen das man versucht ist, neue Technologien auf Kosten anderer testen zu wollen. Aber man muß dann auch verstehen, das ich nicht bereit bin, diese Kosten zu tragen. Vielleicht findet sich jemand anderes. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
|
Wahrheitssuchender Mitglied Dipl. Ing. Umwelttechnik
Beiträge: 38 Registriert: 07.02.2007 SE ST3, Win7 pro 64bit
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Kollegen, vielen Dank für die rege Teilnahme. Ich hatte mich eigentlich sehr auf die neue Version gefreut. Wir arbeiten noch mit der V 18. Und irgendwann will der Konstrukteur einfach mal was Neues. Wir haben uns zwar jedesmal die Neuerungen angeschaut, es war aber nie etwas dabei was für uns wirklich lebenswichtig gewesen wäre. Noch besser als möglichst viele neue Funktionen würde uns eine Fehlerbereinigung in einigen Bereichen freuen. Wir haben viele Blechteile und Rahmenkonstruktionen (Framedesign). Da ist wohl die neue Version kein Zugewinn. ------------------ Herzliche Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1751 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
Zitat: Original erstellt von Wahrheitssuchender: Wir haben viele Blechteile und Rahmenkonstruktionen (Framedesign). Da ist wohl die neue Version kein Zugewinn.
wenn ich könnte würde ich gerne wieder auf die V18 zurückgehen: Es gab zur V19 auch keine gravierenden Vorteile. Aber ein ganz grosser Vorteil besteht bei der V18 für mich: Die läuft noch mit den schönen Dongles. Einfach abziehen und woanders weiterarbeiten. Das ist ab der V19 nicht mehr so einfach möglich. Also weiterhin V18 viel Erfolg mit der V18. ------------------ Gruß CadKD [Diese Nachricht wurde von CadKD am 14. Nov. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 14. Nov. 2008 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wahrheitssuchender
Hallo "Wahrheitssuchender". Wenn Ihr viele Blechteile habt und Du noch mit der V18 arbeitest, dann solltest Du auf alle Fälle mal schauen dass Du auf die 19 oder 20 kommmst (19 war "Die Blechversion" und 20 ist "Die Stabile"). Wenn Du viele Rahmen verwendest, dann würde ich noch nicht auf die ST gehen (auch nicht via traditionell). Denn da sind IMHO einige Bugs enthalten. Ohne dringende Rahmen und mit etwas aufgeschlossener Einstellung ist die ST nicht so schlecht. Ich denke, man muss isch einmal mit dem Neuen auseinander setzen bevor man schlecht darüber redet. Oftmals sitzt ja der Fehler vor dem Bildschirm mfg Wolfgang
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |