| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Fehler? bei asm als sat speichern (1548 mal gelesen)
|
lougolf Mitglied Selbständig
Beiträge: 7 Registriert: 06.08.2008
|
erstellt am: 06. Aug. 2008 21:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, bin gerade neu im Forum, da bisher alles mit SE zum Glück ohne Hilfe funktioniert hat. Nun stehe ich aber vor folgendem - für mich unerklärlichem - Problem (hab auch schon im Forum danach gesucht, aber nix passendes gefunden): Ich möchte eine *.asm Datei als *.sat abspeichern, der ACIS Übersetzter startet auch und es kommt folgendes Ergebnis: Code: Start_Modeler ========================================================================= Software Information PARASOLID Version: 17.0.206 PSBodyshop Version: 7.1.148 SOLID EDGE Version: 18.00.00.69 ================================================= Sat Write Options PSACIS_GetACSaveVersion: 300 PSACIS_GetACSaveMode: 1 PSACIS_GetACHealModel: 1 PSACIS_GetACCheckModel: 0 ================================================= Translation Process Translation succeeded Assembly bodies in the Sat file. =================================================
======================== Stop_Modeler
Anschließend will ich die Datei mit Autocad 04 weiterverarbeiten, aber die erstellte Datei ist vollkommen leer. Mein Baugruppe besteht aus mehreren einzelnen Assemblies und einer einzigen Part-Datei. Die verwendeten Assemblies sind wiederrum schon einzeln vorher vereinfacht worden. Nun möchte ich das komplette Gebilde als sat ausgeben. Ich habe schon versucht, die asm-Datei mit den eingebetteten einzelenen asm's nochmal zu vereinfachen und die Vereinfachung als part abzuspeichern. Das funktioniert auch, aber leider fehlen durch die Vereinfachung zu viele Details der gesamten Baugruppe. Ich hoffe es ist alles verständlich umschrieben und warte auf eure Antworten. Danke lougolf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 06. Aug. 2008 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lougolf
Juhuu unser Forum lebt noch. Es war schon sehr komisch über 24 Stunden keinen neuen Eintrag zu sehn. Zu deinem Problem... Was passiert, wenn du die sat-Datei in SE wieder einliest? Welche Version genau meinst du mit Autocad 04? In den Exportoptionen kannst du die sat version einstellen. Vielleicht hilft das schon weiter. Lars ------------------ Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lougolf Mitglied Selbständig
Beiträge: 7 Registriert: 06.08.2008
|
erstellt am: 07. Aug. 2008 02:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lars, vielen Dank für dein Engagement. Also, wenn ich die Datei wieder einlese, z.B. als *.asm, dann kommt folgendes Protokoll: Code:
Start_Modeler ========================================================================= Software Information PARASOLID Version: 17.0.206 PSBodyshop Version: 7.1.148 SOLID EDGE Version: 18.00.00.69 ================================================= Sat Read Options PSACIS_GetACHealModel: 1 PSACIS_GetACCheckModel: 0 ================================================= Translation Process No parasolid bodies ======================== Stop_Modeler
und eine leere *.asm, bzw. *.par öffnet sich. Ich benutzte AutoCad 2004, nicht LT Version und die verschiedenen Exportversionen von acis habe ich schon probiert. Ab der Version 5 (glaube ich) ließ sich bei mir keine umgewandelte Sat-Version mehr mit AutoCad 2004 öffnen, zumindest bei anderen Baugruppen, die ich ins "sat" Format umgewandelt habe. Aber vielleicht könnte es auch an der Vereinfachung liegen. Ist es möglich Baugruppen zu vereinfachen ohne das in den entsprechenden Baugrupppen so gravierende Verluste an Flächen entstehen? Sprich, ich habe in meinem Beispiel einen Hochseecontainer und dort fehlen nach dem Vereinfachen alle Ecken und Verrundungen. Siehe Anhang, wenn er funktioniert. Höchstwahrscheinlich geht mein Thema in die noch ungeklärte Richtung des Umwandelns einer asm Datei in einen Volumenkörper (par). Es würde bei mir funktionieren, wenn die Vereinfachungsoption nicht so viele Details entfernen würde, aber das passiert halt. Ich bin froh über jede Antwort, MfG lougolf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lougolf Mitglied Selbständig
Beiträge: 7 Registriert: 06.08.2008
|
erstellt am: 07. Aug. 2008 02:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 07. Aug. 2008 05:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lougolf
Moin, Beim vereinfachen entstehen in der Tat Flächenmodelle und ob die Sat bzw. Autocad versteht kann ich nicht sagen. Die Baugruppe als ganzes konvertieren geht nicht? Muß es wirklich mit Vereinfachug sein? Hast du anstatt sat schon einmal Step probiert? Das kann doch bestimmt dein Autocad lesen. Mit Step ist es möglich Flächenmodelle zu übertragen. Achso du scheinst SEV18 ohne Servicepack zu nutzen... Aktuell ist SP12. Lars ------------------ Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lougolf Mitglied Selbständig
Beiträge: 7 Registriert: 06.08.2008
|
erstellt am: 07. Aug. 2008 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo allerseits, ich habe nun mehrere Varianten versucht, um eine nützliche AutoCad Datei zu bekommen. Als erstes hab ich alle Vereinfachungen entfernt (wobei mein Rechner dabei arg in die Knie geht), dadurch war es zumindest wieder möglich eine sat-Datei, zwar mit "Write-Error", zu erzeugen. Diese in AutoCad eingefügt ergab eine relativ brauchbare Datei. Leider fehlen dort einige Körper komplett bzw. sind "auseinandergerissen". Die zweite Variante war, dass ich die asm als Kopie in eine Part eingefügt habe. Dabei entstand eine Part, die absolut nichts mehr mit meiner Ausgangsdatei zu tun hatte. Es fehlte quasi alles. Als Drittes habe ich eine step-Datei erzeugt und diese in AutoCad importiert. Ergebnis waren etliche Runtime Errors und Speicherfehler. Die Auslagerungsdatei stieg auf rund 2Gb. Ich bin also mit meinem Problem kaum weitergekommen, da immer noch kein brauchbares Ergebnis vorliegt. Meine frage ist, ob es möglich ist die Baugruppe zu vereinfachen, ohne das so viele Details entfernt werden??? Die daraus entstehende Part Datei würde mir sehr helfen. Ich hoffe ihr habt noch weitere Ideen. Noch kurz zu meiner Baugruppe: Sie besteht aus asm Dateien, die wiederrum etliche Baugruppenformelemente enthalten (Ausschnitte). Diese einzelenen Baugruppen habe ich dann in einer neuen asm zusammengesetzt, wobei sich viele Bauteile schneiden bzw. ohne Beziehungen platziert wurden. Es ist eine Kunstobjekt und von daher technisch sehr unterdefiniert. Vielen Dank lougolf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 07. Aug. 2008 20:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lougolf
Ohne die Daten zu sehn wird es Kaffeesatz lesen. Deine Frage zum vereinfachen kann man mit nein beantworten. Ich glaube das Problem ist hier nicht SE sondern dein Rechner oder das lesende Programm. Mal unter uns was willst du in Autocad 2D mit einer Stepdatei oder Sat? Lars ------------------ Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lougolf Mitglied Selbständig
Beiträge: 7 Registriert: 06.08.2008
|
erstellt am: 07. Aug. 2008 20:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lars, die Datei wird mit AutoCad weiterverarbeitet. Ich kann leider nix dafür, dass die unbedingt eine 3D dwg, bzw. dxf haben wollen. Naja, ich habe es nun aber fast 99%ig geschafft eine funktionierende dwg zu erstellen. Schaut auch ganz gut aus. Mit dem Rechner hast du bestimmt auch recht. Meine ganze Hardware ist doch schon etwas veraltet, aber ich habe mir schon ein neues System ausgesucht und warte noch auf den Moment, mir die ganzen Teile zu bestellen. Zitat: Ohne die Daten zu sehn wird es Kaffeesatz lesen.
Lars, den Satz verstehe ich nicht so richtig. Nochmals danke, Gruß lougolf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 08. Aug. 2008 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lougolf
Lougolf, Manche Probleme kann man nur klären, in dem man die Daten selbst sieht und rum experimentiert. Du schreibst beispielsweise was von Verschneidungen, das ist eine mögliche Ursache. Danach kann man mehr sagen. Ohne Daten gibt es nur Ideen, Gedanken und irgendwann wird orakelt (=Kaffeesatz lesen). Lars ------------------ Ich habe gar nix gemacht, nur installiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
C. Thiel Mitglied
Beiträge: 442 Registriert: 15.10.2001 ACAD2k2, MDT6 mit aktuellen SP's, SE ST3 MP7 + Edge PLM Parts/ Edge PLM Components WIN 7x64 X5650@2.66 GHz, 12GB RAM
|
erstellt am: 12. Aug. 2008 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lougolf
Hallo lougolf, ähnliche Probleme sind bei uns auch schon aufgetreten. Bei uns konnten wir das teilweise damit lösen das komplette ASM in ein neues Verzeichnis zu kopieren und dann noch einmal zu exportieren. Vielleicht hilft das ja bei Euch auch? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lougolf Mitglied Selbständig
Beiträge: 7 Registriert: 06.08.2008
|
erstellt am: 13. Aug. 2008 22:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Jürgen Niesner Mitglied
Beiträge: 505 Registriert: 26.11.2001
|
erstellt am: 14. Aug. 2008 12:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lougolf
|