| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Baugruppe mit Excel steuern (1967 mal gelesen)
|
se_cad Mitglied
Beiträge: 138 Registriert: 10.07.2006 Intel Xeon Quad CPU W3565 4x 3.20 Ghz 6 GB RAM Win XP Pro x64 Edition Unigraphics NX 7.5.5.4
|
erstellt am: 05. Mrz. 2008 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo alle zusammen, ich möchte in der Baugruppe die Rotation der Welle (siehe Bsp.) über Excel steuern. Über Variablen funktioniert es nicht, weil da nur die Abmessungen definiert sind. Die Rotation kann ich nur nach meinem Wissen über Eigenschaftvorkomnisse steuern, das für mich sehr viel Aufwand heisst. Ist mein Vorhaben überhaupt realisierbar? Danke schon ma für Eure Antworten. ------------------ IP Dual CPU E2140 1,60 Ghz 2GB RAM Win XP Pro SolidEdge V18 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 05. Mrz. 2008 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für se_cad
Wenn steuern, dann über ein Makro, das die Werte in Variablen schreibt. Guck Dir dazu das Beispiel "Bearing" im Custom-Verzeichnis von SE an. Genau so geht's. Verknüpfungen von SE zu Excel würde ich vermeiden. Die sind extrem hartnäckig, wenn man sie nicht mehr haben möchte. ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 05. Mrz. 2008 17:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für se_cad
versuch's halt mal damit /Edit Variable nicht gesetzt ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn) [Diese Nachricht wurde von modeng am 05. Mrz. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
se_cad Mitglied
Beiträge: 138 Registriert: 10.07.2006 Intel Xeon Quad CPU W3565 4x 3.20 Ghz 6 GB RAM Win XP Pro x64 Edition Unigraphics NX 7.5.5.4
|
erstellt am: 05. Mrz. 2008 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Erst ma vielen Dank für neue Anregungen. Ich glaube Ihr seit erst ein Schritt voraus, als ich. Ich möchte erst mal die Welle irgendwie per Variablen Steuerung zum rotieren bringen , d.h. mich würd erst ma die Vorgehensweise interessieren. Wie ich das bis jetzt gemacht habe, siehe dafür die angehängte Skizze. Ich habe später vor per Variablensteuerung, Zustellung der Scheibe und die Rotation der Welle mit anschliessender Kollisionsanalyse zu steuern. Da die Methode die ich Zurzeit verwende, leider viel zu aufwendig und Zeitintensiv. Ich bitte um Entschuldigung falls ich die Problematik wieder mal zu kurz zusammen gefasst habe.
------------------ IP Dual CPU E2140 1,60 Ghz 2GB RAM Win XP Pro SolidEdge V18 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 05. Mrz. 2008 23:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für se_cad
anbei mal etwas per PGM gesteuert aber nur die Welle. Ich wuerd ja mal versuchen das Ganze ueber die Funktion Teil verschieben (mit Kollisionsanlyse) zu realisieren -- ist aber manuell; ob's mit Motion auch geht ?? (Pro/E bietet da doch etwas mehr ...) modeng ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn) [Diese Nachricht wurde von modeng am 06. Mrz. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Luv Mitglied Rentner
Beiträge: 66 Registriert: 08.11.2007
|
erstellt am: 06. Mrz. 2008 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für se_cad
Hallo se_cad bin auch nur ein Autodidakt und habe folgende Erfahrungen zu Deinem Beispiel beizusteuern. Wenn man unter SE "motor" und dann wieder "Kollision" (Anbei Deine BG zurück und auch ein Bitmap von diesem Menüpunkt) bekommt man DANN seine bewegten Komponenten ROT angezeigt, wenn eine Kollison statt gefunden hat. Wo und mit welchen Abmaßen wird nicht angezeigt. Das macht, modeng hat es ins Spiel gebracht "motion". "Motion" verlangt m.E. eine komplette Lagerung (mehr als jetzt konstruiert). Ob eine (Getriebe-) Übersetzung zwischen zwei sich bewegenden Teilen definiert werden kann, habe ich noch nicht probiert. "Motion" verlangt viel Einarbeitung und gelingt mir auch nicht immer. Der Vorteil: Jedes Kollionsstückchen wird einzel als "Durchschnitt" (Mengenlehre) von zwei sich durchdringenden Körpern abgelegt und könnte ausgemessen werden und wenn man die Rotationsgeschwindigkeit und die Bildanzahl/Sekunde hinzuzieht auch im zugehörirgen Drehungswinkel von Hand errechnet werden. Zurück zum Motor: Ich habe Deiner Achse einen Motor1 zugeordnet und der Scheibe (ob sie die Motorachse berührt oder nicht spielt hier keine Rolle) eine Getriebeübersetzung (Menübezeichnung) von 225mm/75mm (Dein Beispiel) zugeordnet. Nur damit man was sieht hat die Scheibe von mir eine Bohrung bekommen. Laß das Beispiel unter "Motor simulieren" sich drehen und experimentiere damit. Viel Erfolg Lutz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 06. Mrz. 2008 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für se_cad
|
se_cad Mitglied
Beiträge: 138 Registriert: 10.07.2006 Intel Xeon Quad CPU W3565 4x 3.20 Ghz 6 GB RAM Win XP Pro x64 Edition Unigraphics NX 7.5.5.4
|
erstellt am: 06. Mrz. 2008 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Luv, ich arbeite hier leider mit SE V18. Werd aber aufm anderen Rechner deine Idee anschauen. @an alle: Danke Euch allen erst mal... ------------------ IP Dual CPU E2140 1,60 Ghz 2GB RAM Win XP Pro SolidEdge V18 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |