---

gewindemitnut.jpg

Hallo,
ich habe mal wieder ein Problem mit der Gewindedarstellung.
Ich arbeite an einer Welle mit Aussengewinde, in dem eine Nut eingelassen ist.
Wenn ich die Nut entferne,dann zeigt mir solid V17 im draft modus den dreiviertelkreis an- aber mit Nut eben
nicht!
Könnte es sein, das ich diese falsch erstellt habe?
Ich gehe im 3D Modus auf Ausschnitt, dann erstelle ich eine linie über 39mm. Anschließend konstruiere ich einen symmetrischen offset und lege ihn über diese.

grüße
pubalapub

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

sofern die Nut das Gewinde vollstaendig teilt ist das works as designed.
Die kann man vermeiden wenn die Nut nicht ueber die gesamt Gewindelaenge
geht, es reichen 0,01 mm vollstaendiges Gewinde.
Daher ist es am besten erst die Nut anzulegen und dann das Gewinde. Es
laesst sich nur dann anbringen wenn mindestens ein Rest des Zylinders
vorhanden ist.

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewinde.jpg

moin

in deinem fall geht doch das gewinde nicht bis anschlag
dann ist doch auch die ableitung ok, oder?

gruß snap on

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

[...]
in deinem fall geht doch das gewinde nicht bis anschlag
[...]
... die Gewindelaenge ist (noch) nicht zu sehen. der Zylinder
wird in Gaenze eingefaerbt ...

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewinde2.jpg

moin

ups veschrieben, meinte natürlich die nut geht nicht bis anschlag
@modeng:
geht doch auch mit kürzerem gewinde

gruß sanp on

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

[...]
ups veschrieben, meinte natürlich die nut geht nicht bis anschlag
[...]

dann solte es auch gehen. Mit teilen des Gewindes ist fuer SE immer
(noch) der ganze Zylinder gemeint. Sobald der durch die Nut quasi
geteilt wird ist entweder kein Gewinde mehr anzubringen oder das
Gewinde wird im Draft nicht mehr mit 3/4 Kreis angezeigt.

Ich vermute mal die Nut geht im Original durch und nur durch die
niedrige Kantenschaerfe sieht es so aus als ob die Nut nicht
durchgeht.

modeng

------------------
Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec)

[Diese Nachricht wurde von modeng am 03. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vonlinks.jpg vonrechts.jpg

Danke schon mal für die vielen antworten. 

Aber so richtig komme ich noch nicht klar.
Also das gewinde soll nur über eine Länge von 18mm gehen, die Nut dagegen ist 39mm lang.
Irgendwie scheint Draft das nicht richtig darzustellen.
wenn ich von links schaue (siehe bildanhang) ist der 3/4 Kreis zuerkennen. Der nächste (größere) Zylinderabschnitt ist aber auch mit drauf. Gibt es eine Möglichkeit ihn auszublenden?
Wenn man hingegen von rechts schaut, ist der 3/4 Kreis jedoch nicht gezeichnet.   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kanteausblenden.JPG

Über den Befehl Kante ausblenden (siehe Bild) kannst Du den Absatz ausblenden.
------------------
Gruß
René

[Diese Nachricht wurde von Dragonbeat am 04. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oder in V19 mit der Ansichtstiefe.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Für was benötigt man denn in der Praxis ein Wellengewinde inklusive Nut?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ernsthafte Frage?
-
für sowas: https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum134/HTML/004134.shtml
siehe Bild zu Beginn des Threads
Nutmutter und Sicherungselement

------------------
"Das beste Werkzeug ist ein Tand, in eines tumben Toren Hand!"
Daniel Düsentrieb zitiert Konfuzius Peng (Fataler Rechenfehler, 1957)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Karsten09:
Ernsthafte Frage?
[...]

---

15 Jahre und 12 Tage nach dem letzten Beitrag in dem Thread und als erster Beitrag nach dem neu Anmelden?
Eher nicht.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, ernsthaft. Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK. Prima.
Ja, braucht man z-B bei Ritzelwellen für Sicherungsbleche mit Verdrehsicherung.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP