| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
|
Autor
|
Thema: 3D in 2D Umwandlung - viele Probleme (1564 mal gelesen)
|
Redhawk
Mitglied
   Beiträge: 21
Registriert: 07.04.2005
|
erstellt am: 14. Mrz. 2007 11:30  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich hab enorme Probleme bei der Umwandlung von 3D in 2D. Ich weiss nicht wie ich beginnen soll. Eine Hauptansicht und dann 2 Schnitte machen??? Ich darf jedes Gewinde neu nachzeichnen. Die Schraffuren passen so gut wie nie. Wie gehe ich das Umwandeln richtig an? Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike Ulbrich
Ehrenmitglied
PLM-Specialist
Beiträge: 1560
Registriert: 11.04.2005 Teamcenter 12.2.0.2
SE2020 MP5
|
erstellt am: 14. Mrz. 2007 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redhawk 
|
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 14. Mrz. 2007 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redhawk
Moin, also eine Ableitung eines Teil in 2D funzt nun wirklich und wo
da nun die Probleme liegen ??? Wie waer's mal mit einem ScreenShot
von dem 2D was nicht OK sein soll modeng ------------------
Don't feed the engineers! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Redhawk
Mitglied
Beiträge: 21
Registriert: 07.04.2005
|
erstellt am: 14. Mrz. 2007 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Bei mir macht er nicht mal die gewinde richtig hin. Ich weiss nicht wie ich beginnen soll. 1. eine Hauptansicht nehem 2. Schnitte machen 3. und dann???? Wie schaff ich es, dass er schön die gewinde richtig zeichnet? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 14. Mrz. 2007 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redhawk
|
Redhawk
Mitglied
Beiträge: 21
Registriert: 07.04.2005
|
erstellt am: 14. Mrz. 2007 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 14. Mrz. 2007 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redhawk
|
modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 14. Mrz. 2007 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redhawk
Moin, dauert ein bischen, da 'Fremdarbeit' ;-) mit Draft anbei. Erklaerung wie gemacht? Hmm, da gebe ich Dir mal einen guten Rat:
arbeite mal die Lernprogramme in SE durch, das hilft sicher der
'Biene auf die Bluete' ;-) Und noch etwas: bemasse Deine Skizzen ... Aenderung: Dateien als 'normale' V18 modeng ------------------
Don't feed the engineers! [Diese Nachricht wurde von modeng am 14. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
snap on
Mitglied
malen nach zahlen
Beiträge: 289
Registriert: 17.02.2004 dill 2,66 doppel duo dingers
4GB, nvidia quadratding 3700
ST4
|
erstellt am: 14. Mrz. 2007 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redhawk
moin häufiges problem bei schnitten und der gewindedarstellung: der schnittverlauf geht nicht 100% durch die mitte der bohrung
dadurch gewindedarstellung nicht i.o.
entweder bemaßen oder mit beziehungen den verlauf festnageln gruß snap on Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nicole32
Mitglied
Technische Zeichnerin
Beiträge: 617
Registriert: 30.04.2006 .
|
erstellt am: 14. Mrz. 2007 17:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redhawk
|
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3050
Registriert: 04.04.2001 SWX2016sp5 WIN10
(SWX2019 testweise)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19) CSWP 12/2015
|
erstellt am: 19. Mrz. 2007 21:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redhawk
naja, ob es eine komplett saubere anleitung wird .... - beim Erstellen einer Gewindebohrung wird die Gewindetiefe separat angegeben. hast du sie absichtlich auf 2 mm stehen lassen? - zum plazieren der Ansicht - wenn man gerade nicht weiss, wie das objekt im Raum liegt .... einfach eine Hauptansicht ausprobieren und wenn es die "falsche" war, ein paar mal klappen und die anderen löschen bis es einem passt .... - Schnitt durch Bohrung:
treffen der Bohrungsmitte - klappt meist nicht auf anhieb.
ich ziele lieber deutlich vorbei und setze danach eine eindeutige beziehung punkt auf linie (erst den mittelpunkt selektieren, dann die linie) - abgesetzter Schnitt durch 2 Bohrungen
a) siehe Schnitt durch Bohrung
b) die Schraffur hat meist noch eine sichtbare Kante zuviel, die kann man aber einzeln ausblenden .... wird es damit besser? gruß, christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319
Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 19. Mrz. 2007 23:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Redhawk
Bei Schnitten sollte man auch darauf achten, das geometrische Bedingungen gesetzt wurden. Optionen wie "Beziehungen erhalten", "Ausrichtungsanzeiger" sind auch nicht zu verachten bei Schnittlinienerstellungen. Lars [Diese Nachricht wurde von Lars am 20. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
