---

Guten Morgen,

wie kann ich einen WDR im dft so darstellen, dass nur das Verstärkungsblech schraffiert geschnitten wird und die anderen Teile nur geschnitten aber nicht schraffiert dargestellt werde?

Brüte da schon ne ganze weile und habe verschiedenes ausprobiert. Gleiches Problem habe ich mit einem Selbstkonstruierten Kugellager. Habe dort die Wälzkörper vereinfacht als Schlauch dargestellt und will diesen zwar geschnitten haben, aber nicht schraffiert.

Hilfe 

Grüße Jennifer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

keineSchraffur.jpg

Hi farinalo,

hier gibt es zwei Möglichkeiten:

1) Rechte Maustaste auf der Zeichnungsansicht, dann Eigenschaften, dann Anzeige. Hier suchst du dir im Strukturbaum die Teile/BG aus, die keine Schraffur erhalten sollen und nimmst das Häkchen bei "Füllformatvorlage zeigen" weg. Siehe auch angehängtes Bildchen.
Nachteil: Vorgang muß für jede (schnitt-)ansicht durchgeführt werden.

2) Einen Werkstoff definieren, der eine Schraffur/Füllung ohne Linien erhält (selbst definieren!). Dann den Werkstoff den nicht zu schraffierenden Teilen/BG zuweisen. Die Teile/BG werden dann in Schnittansichten mit einer Schraffur ohne Schraffurlinien dargestellt.

Grüße,

Burgmann

------------------

Grüße,

burgmann
__________________________________
Das Leben ist eines der härtesten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bist Du Dir sicher, dass Du die Wälzkörper als Schlauch erstellt hast?
Ein Schlauch ist hohl und würde innen nicht schraffiert werden. Wird die Wandstärke sehr klein gewählt, merkt man in der Zeichnung auch nicht, dass außen zwei Linien sind.

Das gibt Dir auch die Möglichkeit, das Wälzlager als ein Part zu erstellen und nicht als Baugruppe.

------------------
APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 04. Aug. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, das geklappt. Jetzt zeigt mir SE allerding die Kante vom Innenring unter dem Wälzkörper an. Habe die verdeckten Kanten jedoch rausgenommen.

Wie kann ich mir denn ein Füllformat selbst erstellen? Hatte danach gesucht und nix brauchbares gefunden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ne, sorry, hast recht, ist eher wie ein O-Ring ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Teil_schneiden.pdf

Man kann aber auch in den Eigenschaften
des Teils bestimmen ob es im Schnitt mitgeschnitten
werden soll oder nicht. (Siehe Bild)

Diese Einstellung gilt für jedes Vorkommnis des Teils.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schnitt.JPG

Hi CadKD,

weißt Du auch wieso SE Teile, die geschnitten sind und unterhalb eines anderen Teiles liegt welches nicht geschnitten ist, durch das nicht geschnittene hindurch ihre Schraffur anzeigen?

Habe ein Bild davon mit angehängt.

Grüße Jennifer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke, außer in Isometrischen Darstellungen, schneidet man keine Teile, die von ungeschnittenen verdeckt sind. Oder andersherum, Teile, die vor geschnittenen Teilen werden auch geschnitten.

Es gibt aber in SE V18 eine Option, um verdeckte Schnittflächen rauszurechnen.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wellen schneidet man auch nicht. Und das ist das Teil was das geschnittene verdeckt. Oder hab ich da mal geschlafen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von farinalo:
Hi CadKD,

weißt Du auch wieso SE Teile, die geschnitten sind und unterhalb eines anderen Teiles liegt welches nicht geschnitten ist, durch das nicht geschnittene hindurch ihre Schraffur anzeigen?

Habe ein Bild davon mit angehängt.

Grüße Jennifer

---

@Jennifer:

solche Phänomene hatte ich auch schon. Ich kann dir aber leider keine
allgemein gültige Ursache dafür nennen.

Manchmal bleiben nach einer Änderung oder nach dem Verändern dieser
Angaben ( geschnitten, bzw, nicht geschnitten) die alten Schraffuren stehen.

Tip:

"in Ansicht zeichnen" und dort die übriggebliebenen Schraffuren löschen. Dann sollte das Ergebnis besser aussehen. Manchmal hilfts.

Oder manchmal kann man eine Neuberechnung des Schnittverlaufs erzwingen, indem man diesen editiert. Hat  ab- und zu auch schon
geholfen.

------------------
Gruß

CadKD

[Diese Nachricht wurde von CadKD am 04. Aug. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von farinalo:
Wellen schneidet man auch nicht. Und das ist das Teil was das geschnittene verdeckt. Oder hab ich da mal geschlafen...

---

Ob Du geschlafen hast? Wees nich.
Aber die Welle verdeckt in der Regel keine geschnittenen Flächen.
Was für eine Vorstellung soll der Betrachter von dem geschnittenen Teil haben, wenn Teile davon gar nicht zu sehen sind.
M.E. müsste man dann wenigstens die verdeckten einblenden. Dann kann auch die Schraffur stehen bleiben.

------------------
APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 04. Aug. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schraffurOK.jpg

Hi farinalo,

das mit der fehlerhaften Schraffur kannst du beheben, indem du mal mit RMT auf die Ansicht klickst, dann Eigenschaften dann erweitert. Hier musst du mal ein wenig rumspielen. Setze mal die Teilverschneidungen auf "Schnittpunkte verarbeiten" und das Häkchen bei Schnittansicht. Siehe auch das Bild.

Achtung: Hast du eine Verschraubung in deiner Schnittansicht, dann tritt das Problem mit der Schraffur nun bei der Verschraubung auf (hier sieht man es allerdings kaum). Die Einstellungen wiedersprechen sich also ein wenig, sind aber schon als BUG gemeldet.

   

------------------

Grüße,

burgmann
__________________________________
Das Leben ist eines der härtesten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich dachte es geht um "Teilweise verdeckte Schnittflächen verarbeiten"
Da hat ja mit Teileverschneidungen Nix zu tun.

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von farinalo:

wie kann ich einen WDR im dft

---

Gestern hast Du gefragt was eine BG (=Baugruppe) ist. Dann komme noch die Frage nach RMT (=RechteMaustaste). Was ist den ein WDR (=WestdeutscherRundfunk??).
Vielleicht sollte der Moderator im Forum mal ein Liste definieren mit gebräuchlichen Abkürzungen. 

Grüße
Lars

P.S.: Ich weiß nichts mit WDR anfangen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

WDR:

vielleicht Wellen - Dicht - Ring ?

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Arne Peters:
Ich dachte es geht um "Teilweise verdeckte Schnittflächen verarbeiten"
Da hat ja mit Teileverschneidungen Nix zu tun.

---

Jo sorry, mein Fehler. Die entsprechende Einstellung war noch vom Gewindetest gesetzt. Also nur das Häkchenbei "Schnittansicht" setzten.

------------------

Grüße,

burgmann
__________________________________
Das Leben ist eines der härtesten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Ich habe auch eine Frage zu den Schnitt von Wellen und bin auf Deine Antowrt gestoßen, dass man die Schraffur so wegholt ist super, aber wie kann man sich dann dennoch die Umrißkanten (bei zB Absätzen)darstellen lassen? Also sprich die Welle so zeichnen lassen, als wäre sie tatsächlich nicht geschnitten? oder muss man Umrißkanten nachträglich selbst einzeichnen?
Liebe Grüße, Reini

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry!
Zu voreilig gepostet. Hab es selbst schon mit den Einstellungen rausgefunden, aber vergessen ein Update - View zu machen!
Danke trotzdem!
Liebe Güße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP