| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Smart Team /Solid Manager (2510 mal gelesen)
|
MM71 Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 9 Registriert: 17.12.2004 SoEdge V15 SoMa 16.1.0.5
|
erstellt am: 18. Jan. 2005 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wir haben dauerhaft Probleme mit unserer Datenbank. Nun möchte ich gern auf diesem Weg Kontakt zu Leidensgenossen aufnehmen. Bitte teilt mir Eure Probleme mit Gemeinsam sind wir stark [Diese Nachricht wurde von MM71 am 21. Feb. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tita Mitglied Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 418 Registriert: 07.11.2002 Solid Edge ST2020 MP14 Teamcenter 12.3 Cadenas Partsolutions 11
|
erstellt am: 18. Jan. 2005 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
|
Maserski Mitglied Maschbau.Techniker, Freiberufler
Beiträge: 604 Registriert: 25.07.2003 SE ST9
|
erstellt am: 18. Jan. 2005 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
tach auch, wir fahren bei uns SMAP 3D, ist auch nicht Fehlerfrei die ganze geschichte.. Was Ihr für Probleme habt würde mich auch mal interesieren? Wir schauen auch mal gerne über den Tellerrand.... Gruß Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MM71 Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 9 Registriert: 17.12.2004 SoEdge V15 SoMa 16.1.0.5
|
erstellt am: 18. Jan. 2005 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wir haben cfg Dateien mit falschen Verknüpfungen und können deshalb nicht richtig zurücklegen. Verknüpfungen werden einfach gelöscht Die Gewichtsberechnung schreibt Daten in zurückglegte Parts und erzeugt somit dicke Rahmen in den Zeichnungen. Das Programm bricht einfach ab oder die Maus wird ausgeschaltet. usw. Die Fehler wären nicht so schlimm wenn uns geholfen werden könnte aber bei jeder neuen Version von SoMa haben wir wieder neue Fehler oder Funktionen die völlig anders sind und z.B. ohne Vorankündigung im Hintergrund alle Unterbaugruppen entnimmt. Oder wir haben nach einem Update wieder alte Fehler die wir schon 5 Versionen vorher hatten. Alles in allem können wir nie sagen das wir eine Befriedigende Version haben. Gruß MM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maserski Mitglied Maschbau.Techniker, Freiberufler
Beiträge: 604 Registriert: 25.07.2003 SE ST9
|
erstellt am: 19. Jan. 2005 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
|
Solid-Man Mitglied CAD-Admin; Projektleiter Sondermaschinenbau
Beiträge: 895 Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580 - Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz - 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB) - NVIDIA P2000 5GB - SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 19. Jan. 2005 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
Hi Maserski, wer soll das wohl sein? Die Insider wissen an was sie leiden! OK. ------------------ Gruss, Solid-Man SE V15 SP8 / Siemens P4 / 3DLabs Wildcat 880Pro / 1GB Daheim SE V15 SP8 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MM71 Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 9 Registriert: 17.12.2004 SoEdge V15 SoMa 16.1.0.5
|
erstellt am: 20. Jan. 2005 08:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
MM71 Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 9 Registriert: 17.12.2004 SoEdge V15 SoMa 16.1.0.5
|
erstellt am: 24. Jan. 2005 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Echt Lustig Leute, jetzt versucht mein Reseller schon rauszufinden wer sich hier im Netz beschwert und wer ich bin. Also lasst euch nicht erzählen, ihr wäret die EINZIGEN. Könnt ihr garnicht, denn dann hätten Sie mich direkt angerufen, ODER??? (logisch) wenn es nur einen gibt Ich fühl mich nicht wie ein Highländer.(obwohl ich gern ein paar Köpfe abschlagen würde) Also in diesem Sinne Quält euch langsam MM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maserski Mitglied Maschbau.Techniker, Freiberufler
Beiträge: 604 Registriert: 25.07.2003 SE ST9
|
erstellt am: 24. Jan. 2005 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
|
Solid-Man Mitglied CAD-Admin; Projektleiter Sondermaschinenbau
Beiträge: 895 Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580 - Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz - 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB) - NVIDIA P2000 5GB - SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 24. Jan. 2005 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
Hi Leute, mein Reseller glaubt bereits auch ich sei MM71. Bin ichs oder bin ichs nicht. Kuck Kuck. Ein schönes Venezianisches Karnevalsspiel. Doch der Grund ist mehr als übel. ------------------ Gruss, Solid-Man SE V15 SP8 / Siemens P4 / 3DLabs Wildcat 880Pro / 1GB Daheim SE V15 SP8 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Lwr Mitglied Dipl.Ing.Konstruktion
Beiträge: 541 Registriert: 21.10.2002 SE ST7 MP9; Intel i5-3470, 3,20GHz 8GB RAM; AMD FirePro V4900 ERP: Pro-Alpha / CA-Link
|
erstellt am: 26. Jan. 2005 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
Hallo, Ich bin nur froh, dass wir SM nach kurzer Zeit wieder abgeschafft haben. Die Probleme hatten wir arbeiten in Baugruppen mit mehreren Unterbaugruppen. Der Aktuellste Stand der obersten Baugruppe war nur schwer hinzukriegen. Und dieses ständige ein- und auschecken. Ihr habt mein Mitleid, Rainer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MM71 Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 9 Registriert: 17.12.2004 SoEdge V15 SoMa 16.1.0.5
|
erstellt am: 26. Jan. 2005 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Rainer, danke für Dein Mitleid, können es in diesen schweren Stunden echt gut gebrauchen. Wir haben auch Probleme mit Baugruppen in dene Unterbaugruppen sind. Seid neustem wird immer eine neue cfg datei geschrieben für die Baugruppe. Am Tag bis zu 12 Stück für ein und das selbe Teil. Aber wir haben ja auch wieder ein Update bekommen.!!! Also wieder viele neue Sachen zum Freuen. Und mit was arbeitet ihr jetzt, habt ihr eine bessere Lösung. Guß MM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BZIBTE Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 19.03.2004 Es gibt keine dummen Anwender, die Fehler machen, es gibt nur schlechte Software, die Anwenderfehler zulässt
|
erstellt am: 27. Jan. 2005 00:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
|
Tita Mitglied Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 418 Registriert: 07.11.2002 Solid Edge ST2020 MP14 Teamcenter 12.3 Cadenas Partsolutions 11
|
erstellt am: 31. Jan. 2005 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
Hallo Zusammen, verwendet eigentlich jemand von Euch Teamcenter mit der Solid Edge Schnittstelle oder hat erfahrungen mit dieser Konstellation gemacht? Gruß
------------------ SE V15 SP7, HP Xw8000, 1GB RAM, 2x 3,2Ghz Pentium Xeon, Nvidia Quadro4 980 XGL, Win XP Pro. SP1 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid-Man Mitglied CAD-Admin; Projektleiter Sondermaschinenbau
Beiträge: 895 Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580 - Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz - 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB) - NVIDIA P2000 5GB - SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 01. Feb. 2005 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
Hi Tita, ich gehe am 17.02.05 auf eine Veranstaltung um mir Teamcenter Multicad anzuschauen. Der Ansatz scheint interresant aber Teamcenter ist ein Gigant und ich denke es wird nicht ganz billig. ------------------ Gruss, Solid-Man SE V15 SP8 / Siemens P4 / 3DLabs Wildcat 880Pro / 1GB Daheim SE V15 SP8 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MM71 Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 9 Registriert: 17.12.2004 SoEdge V15 SoMa 16.1.0.5
|
erstellt am: 17. Feb. 2005 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, also wir werden warscheinlich jetzt von SoMa auf insight wechseln. SoMa ist kein Programm sondern ein Zustand. Wir fühlen uns auch nicht mehr besonders ernst genommen von unserem Reseller und werden wohl wechseln. Ich werde weiter berichten. Gruß MM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid-Man Mitglied CAD-Admin; Projektleiter Sondermaschinenbau
Beiträge: 895 Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580 - Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz - 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB) - NVIDIA P2000 5GB - SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 18. Feb. 2005 07:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
Hallo Ritter der Soliden Ecke, ich war gestern auf einer Veranstaltung und habe mir eine Teamcenterintegration angeschaut, war e'bissel langsam scheint aber ein Betaprobelm zu sein . Weiterhin wurde die EDM Integration Modellmanager für Solid Designer gezeigt, hier konnte man mal wieder sehen was eine direkt dem CAD zugeordnete vom gleichen Hersteller programmierte Lösung alles kann. SmarTeam ist in Richtung Oberfläche, Bedienung, Abläufe, Programmiersprache und und und ein Katastrophe und wenig Zukunftsweisend im Hinblick auf die Konkurenz. Der "SolidManager" sollte sich eine neue Basis suchen die dem Puls der Zeit entspricht. Warum geht man nicht mit UGS gemeinsam den Weg einer schlanken Teamcenterlösung, die es im NX3 Umfeld für Maschienenbauer bereits gibt? ------------------ Gruss, Solid-Man SE V15 SP8 / Siemens P4 / 3DLabs Wildcat 880Pro / 1GB Daheim SE V15 SP8 / PC AMD 2400+ / Nvidia 5600XT / 512MB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SM120 Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 02.03.2005
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
|
Maserski Mitglied Maschbau.Techniker, Freiberufler
Beiträge: 604 Registriert: 25.07.2003 SE ST9
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MM71
Hallo SM120, es gibt ab und zu nicht nachvollziehbare .Net Fehlermeldungen, ab und zu lassensich Bauteile nicht in .ASM positonieren, ein Teil der Normteile haben sehr wiedersinnige Capterfit Positionen, SMAP unterstützt keine Baugruppen- und Teilefamilien, die Performance könnte besser sein, die Dokumentation ist mehr zum raen als zum verstehehen, gebe ich ein DFT von einem ASM frei werden die zu den verbauten Teilen gehörigen DFT nicht mit freigegeben...... Das dürfte erst mal so das wichtigste sein......... gruß Stephan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |