| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs |
Autor
|
Thema: Leidiges Thema: FirePRO vs Quadro (3654 mal gelesen)
|
pavelle Mitglied angehender Privatier
Beiträge: 67 Registriert: 09.11.2005
|
erstellt am: 22. Nov. 2017 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, das Thema mag bereits vielen bekannt sein: Ich bin Besitzer einer AMD FirePRO W4300 Grafikkarte. Diese nutze ich hauptsächlich für SW und Adobe Premiere. Heute hatte ich das Glück günstig an eine Nvidia P1000 Karte zu kommen. Diese besitzt die aktuelle Pascal Architektur. Im Vergleich dazu ist der AMD Bonaire Chip in der W4300 aus dem Jahr 2013. Welchen Leistungsschub kann ich nun von der Nvidia P1000 erwarten? Werde ich eine Leistungssteigerung innerhalb SW und Adobe Premiere (besonders beim Rendern) spüren? Soweit mir bekannt ist, setzen Softwarehersteller lieber auf Cuda Unterstützung als auf vergleichbare AMD Lösungen. So weiß ich, dass Berechnungen in ANSYS mit Nvidia Quadro viel schneller durchgeführt werden. Unter Solidworks soll aber AMD die Nase vorn haben. Was ist eure Meinung dazu, soll ich die P1000 behalten? [Diese Nachricht wurde von pavelle am 22. Nov. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
L.Schröter Mitglied Projektierung
Beiträge: 263 Registriert: 29.03.2007 Die Versuchung wird an der Tür sturm läuten, aber die Chance klopft nur einmal an!
|
erstellt am: 27. Nov. 2017 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pavelle
Moin So wie ich das hier sehe ist die P1000 leistungtechnisch besser. https://technical.city/en/video/Quadro-P1000-vs-FirePro-W4300 Es kommt aber darauf an was jetzt in SWX damit gemacht wird. Da du beide Karten hast kannst du es ja ausprobieren . Mußt nur zusehen das du die Treiber komplett deinstallierst und wieder sauber installierst. ------------------ MfG L. Schröter ----------------------------------------------------- [HP Z440] [E5-1630V3@3,7GHz] [16GB RAM DDR4] [256GB Z-Turbo SSD] [1TB HDD WD] [NVidia Quadro K2200 4GB] [24" HP ZR24w + 24" HP Z24i] NVidia Treiber 354.56 Win7 64bit SolidWorks 2012x64 SP5.0 SolidWorks 2014x64 SP5.0 ----------------------------------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pavelle Mitglied angehender Privatier
Beiträge: 67 Registriert: 09.11.2005
|
erstellt am: 28. Nov. 2017 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
pavelle Mitglied angehender Privatier
Beiträge: 67 Registriert: 09.11.2005
|
erstellt am: 28. Nov. 2017 23:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Anbei die Testergebnisse in SPECviewperf 12.1 Die jeweiligen Treiber wurden anhand den offiziellen (verifizierten) Empfehlungen für SW 2017 installiert. Getestet wurden: Nvidia P1000 | Graphics Diver Version: 21.21.13.7684 AMD FirePro W4300 | Graphics Diver Version: 21.19.384.3 Testergebnisse basieren auf 1900x1060 Renderfläche. Ergebnisse (fps) wurden anhand Nachkommestellen auf- bzw. abgerundet. FAZIT: Die P1000 war bei im Durchschnitt 66% schneller als die W4300.
[Diese Nachricht wurde von pavelle am 03. Dez. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert_Grund Mitglied
Beiträge: 393 Registriert: 09.08.2001
|
erstellt am: 09. Jan. 2018 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pavelle
|
LePhoenix Mitglied
Beiträge: 20 Registriert: 25.02.2015 AutoCAD Civil 3D 2017 64bit
|
erstellt am: 01. Feb. 2018 17:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pavelle
Ich erlaube mir, mich hier mit einer Frage einzuklinken: wie sieht's in der Praxis mit den neuen Radeon Pro WX*100 Karten aus? Die Benchmark hab ich gecheckt. Ich überlege nur, ob die speziell im CAD-Bereich (Geländemodelle rendern) mehr bringen als eine GTX oder eine Firepro... Lg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert_Grund Mitglied
Beiträge: 393 Registriert: 09.08.2001
|
erstellt am: 01. Feb. 2018 19:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pavelle
vergiss die dicken Grafikarten, die Performance der Modellier-Operationen von CAx-Applikationen hängt typischerweise an der Single-Thread Performance der CPU und nicht an der GPU. Wenn die GraKa halbwegs 'on par' ist (ab ~GTX 1060) nimmt man für leistungsstärkere Modelle, speziell bei den CAD-Serien (nVidia Quadro, AMD FirePro), viel Geld für wenig Zugewinn in die Hand. Vorbehaltlich der 'grossen' 3D-Modellierer wie Catia/Creo/NX welche von den erweiterten OpenGL-Fähigkeiten der Treiber auch profitieren können... oder wenn Rendering auf der GPU in's Spiel kommt. Norbert ------------------ www.posh.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ZieRoe Mitglied
Beiträge: 72 Registriert: 27.04.2016 AutoCAD2017, Cadison 17, Navisworks 2017
|
erstellt am: 06. Apr. 2018 07:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pavelle
Kann man unter SolidWorks bedenkenlos NVIDIA oder AMD verwenden oder gibt es bestimmte Sachen (Berechnungen im 3D oder zum Beispiel Rendern von Bildern...) wo eine von den beiden Herstellern überhaupt nicht kann? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
L.Schröter Mitglied Projektierung
Beiträge: 263 Registriert: 29.03.2007
|
erstellt am: 06. Apr. 2018 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pavelle
Guten Morgen Ob Nvidia oder AMD ist heute vielleicht eher eine Glaubensfrage . Technisch sollten beide gehen. Unsere Erfahrungen mit AMD sind jetzt nicht so toll, ist allerdings auch schon etwas her. Deshalb bis jetzt immer Quadros. Im punkto Modellieren ist das richtig das die Single CPU Performance wichtig ist. Aber, bei Tests mit SolidWorks vor einiger Zeit hat die Gamerkarte bei vielen geöffneten Teilen oder Baugruppen kläglich versagt. Bei mehr als 6 Fenstern ging die Performace sehr in den Keller. Wegen Rendern o.ä. besten dazu die Benchmarks zu Rate ziehen oder in Foren stöbern. Für Privat muß es keien Quadro sein denke ich. ------------------ MfG L. Schröter ----------------------------------------------------- [HP Z440] [E5-1630V3@3,7GHz] [16GB RAM DDR4] [256GB Z-Turbo SSD] [1TB HDD WD] [NVidia Quadro K2200 4GB] [24" HP ZR24w + 24" HP Z24i] Win7 64bit SolidWorks 2012x64 SP5.0 SolidWorks 2014x64 SP5.0 ----------------------------------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert_Grund Mitglied
Beiträge: 393 Registriert: 09.08.2001
|
erstellt am: 05. Jun. 2018 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pavelle
|
ZieRoe Mitglied
Beiträge: 72 Registriert: 27.04.2016 AutoCAD2017, Cadison 17, Navisworks 2017
|
erstellt am: 05. Jun. 2018 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pavelle
|
ZieRoe Mitglied
Beiträge: 72 Registriert: 27.04.2016 AutoCAD2017, Cadison 17, Navisworks 2017
|
erstellt am: 21. Jun. 2018 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pavelle
Zitat: Original erstellt von L.Schröter: Im punkto Modellieren ist das richtig das die Single CPU Performance wichtig ist. Aber, bei Tests mit SolidWorks vor einiger Zeit hat die Gamerkarte bei vielen geöffneten Teilen oder Baugruppen kläglich versagt. Bei mehr als 6 Fenstern ging die Performace sehr in den Keller. [/B]
Was heißt bei mehr als 6 Fenstern? 6 Ansichten gleichzeitig oder 6 Modelle gleichzeitig offen? Oder wie war das gemeint? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
L.Schröter Mitglied Projektierung
Beiträge: 263 Registriert: 29.03.2007
|
erstellt am: 21. Jun. 2018 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pavelle
@ZieRoe bei mehr als 6 gleichzeitig geöffneten Teilen war das arbeiten nicht mehr wirklich schön. Ist allerdings schon, wie geschrieben, ne Zeit her. Kann mit heutigen Grafikkarten, besseren Treibern anders sein. ------------------ MfG L. Schröter ----------------------------------------------------- [HP Z440] [E5-1630V3@3,7GHz] [16GB RAM DDR4] [256GB Z-Turbo SSD] [1TB HDD WD] [NVidia Quadro K2200 4GB] [24" HP ZR24w + 24" HP Z24i] Win7 64bit SolidWorks 2012x64 SP5.0 SolidWorks 2014x64 SP5.0 ----------------------------------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |