---

Abwicklung.pdf

Hallo zusammen,

nachdem mir mehrere Forenmitglieder geholfen haben,
meinen "Modeling-Horizont" zu erweitern möchte ich mit meinen Beitrag zur Flächenabwicklung in Modeling Express beitragen, da diese Möglichkeit,
eine 3D-Fläche abzuwickeln, nur der professionellen Version vorbehalten ist.

Ich habe meine Vorgehensweise in Bildern, so weit wie möglich auch mit Kommentaren beschrieben, in eine PDF-Datei hinterlegt, die ich beilege.

Freuen würde ich mich, wenn es entsprechende Kritik und Verbesserungsvorschläge geben würde.

Mit Gruß
Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Werner,
wie kommt man auf solch eine Herausforderung?
Baust du Bote? 
Jetzt versteht man auch den Zusammenhang mit deinen vorherigen Beiträgen.
Habe mich mit solchen Sachen noch nicht beschäftigt.
Würde mich über ein Upload deiner Datei freuen, dann kann ich auch mal mit deiner Regelfläche-Bootbordwand spielen  .
Glaube auch nicht, dass die Basisversion von Direct Modeling mit dieser Fläche ohne diese Vorgehensweise fertig würde.
Da wäre meiner Meinung das Flächen-Zusatzmodul nötig.
Vieleicht ist einer der Kollegen die über das Modul verfügen bereit es zu probieren um dann die Resultate zu vergleichen.

------------------
Gruss Friedhelm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abwicklung-02.pk2

Hallo Friedhelm,

Danke für Deine Anregung. Die Testdatei zur Flächenabwicklung stelle ich gerne ins Forum.

Gruß Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2D-Vorgaben.jpg

Hallo zusammen,

wenn man im 2D-CoPilot-Vorgaben den Haken aus Durchmesser herausnimmt, dann wird der Radius übertragen und man muß nicht mehr das Messresultat mit 2 multiplizieren.

Vielen Dank an Friedhelm.

Gruß Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Werner,
und schon wirds (un)lustig  

Code:

---

FEHLER: Daten in '0' aus neuerer (oder inkompatibler) Version von PTC Creo Elements/Direct Modeling (UNKNOWN) werden ggf. nicht korrekt geladen.

---

Kannst du mal unter
Datei; Vorgaben; System; Speichern; Dateistandardversion
nachsehen was da steht und ob du es auf 19.0 umstellen kannst?

------------------
Gruss Friedhelm

[Diese Nachricht wurde von friedhelm at work am 12. Nov. 2021 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Friedhelm,

bei mir steht 20.3 als Standardversion eingetragen und läßt sich auch nicht ändern.

Mit Gruß
Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

speichern_in_version_19.txt

Hi Werner,
das ist ja wie in der Profiversion, nur muss man die höhere Version nicht kaufen sondern nur installiert bekommen 
So, jetzt können wir, wenn du willst, das hier probieren.
Beilage speichern, auf .lsp umbenennen und in der PE8 laden.
Normalerweise neuer Eintrag in der Werkzeugkiste. "PKG-Exp.19"
Bitte probieren und das Resultat, (als Dateinamen würde ich "Abwicklung-02-v19.pk2" vorschlagen) wieder hochladen. 
Daumendück   

------------------
Gruss Friedhelm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abwicklung-02-v19.pk2.pkg

Hallo Friedhelm,

hier kommt jetzt die "NEUE"-Datei.

Gruß
Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Endlich mal wieder Futter für die Hilfeseite:
http://osd.cad.de/anleitungen_26.htm

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Werner
danke für deine schnelle Antwort.
Hat aber leider nichts gebracht.
Kann ich in der PE6 nicht öffnen.
Na ja, vielleicht freut sich einer der Vollversionbenutzer über das Lisp.
Von der V20.4 auf V19 runter zu Speichern ist ja sicher auch nicht lustig 
Frage mich sowieso, warum die jedes "Update" wie eine neue Version behandeln.
Jedes Mal neuer Lizenzserver und Passwörter, ganz abgesehen von dem ganzen anderen Aufwand.
Die "Kundenzufriedenheit" fördert das bei mir nicht!

------------------
Gruss Friedhelm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von friedhelm at work:
Von der V20.4 auf V19 runter zu Speichern ist ja sicher auch nicht lustig  

---

In diesesm Fall kommt ja die 'Hürde' PE version oben drauf.  Ich denke nicht das die PE Verrsion die / oder alle Schmutzigkeiten von bin-io-revision umsetzen kann. Vermutung: das läuft ins Leere.

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abwicklung-02_se2.txt

Hallo Friedhelm,

vielleicht kannst Du etwas mit der gespeicherten Sitzung anfangen.
Ich habe sie vorher in ***.txt umbenennen müssen.

Mit Gruß
Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Werner,

soviel Mühe gehört Belohnt - Dankeschöööön...

------------------
...viele Grüße
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP