---

Hallo,

hat jemand Erfahrung mit der oben genanten onboard Grafikkarte bei einer Nutzung des OSD? Habe diese Grafikkarte in meinem Notebook mit 512MB RAM, für die Grafikkarte stehen 64 MB RAM zur Verfügung.

MfG

anwender 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei der Radeon IGP  handelt es sich um einen Onboard-Grafikchip, der sich Arbeitsspeicher der Rechners als Grafikspeicher ausleiht. (Shared Memory) Diese Art Speicher ist deutlich langsammer als spezieller DDR2-Speicher wie er auf aktuellen Grafikkarten verwendet wird. 
OSD Modeling ist wie alle anderen 3D-CAD-Applikationen sehr anspruchsvoll was die Grafik angeht. Deshalb wirst Du was OSD-M angeht mit dem Notebook nicht wirklich vernüftig arbeiten können.

------------------
Grüße
Hartmuth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Hartmuth:
OSD Modeling ist wie alle anderen 3D-CAD-Applikationen sehr anspruchsvoll was die Grafik angeht. Deshalb wirst Du was OSD-M angeht mit dem Notebook nicht wirklich vernüftig arbeiten können.

---

Ach, ich glaube, dass es fuer viele Zwecke sogar ausreichen duerfte. (Konkrete Erfahrungen faende ich interessant!) Allerdings gehoert die Karte zur Radeon-Familie, also zur Consumer-Linie von ATI. Dafuer bekommen wir von ATI keinen vollen Treibersupport fuer High-End-Applikationen; CAD-spezifische Probleme werden vorrangig in den FireGL-Treibern behoben und eventuell irgendwann spaeter auch in den Radeon-Treibern. Aus diesem Grunde unterstuetzen wir offiziell nur FireGL-Karten.

Rein *technisch* allerdings braucht OSDM nur eine Grafikkarte 3D-Hardwarebeschleunigung und einem Treiber, der dem Standard fuer OpenGL 1.1 (oder neuer) entspricht. Ich kenne kaum keine Karte, die diesen Anforderungen nicht genuegt.

Claus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist eine Erweiterung des Arbeitsspeichers eventuell sinnvoll um eine bessere Performance zu erzielen?

MFG

anwender

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Grafikgeschwindigkeit wird davon vermutlich nicht besser. Aber wenn Deine Modelle gross genug sind, lohnt sich eine Speicheraufruestung eventuell trotzdem, weil das System nicht mehr so viel umherswappen muss.

Das wuerde ich aber in der Praxis aber erst einmal testen; Du scheinst den Laptop ja schon zu haben - probier's also einfach mal aus, wie sich das System anfuehlt. Wenn der Prozessor fix genug und Deine Modelle nicht allzu gross sind, kommst Du vielleicht sogar ziemlich gut klar.

Claus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von clausb:
Ach, ich glaube, dass es fuer viele Zwecke sogar ausreichen duerfte. (Konkrete Erfahrungen faende ich interessant!)

---

Ich hab's schon mal spasshalber mit einem Siemens-Notebook mit dieser Grafikkarte probiert.
Mit kleinen Baugruppen technischer Teile ging es schon einigermaßen. Wenn aber ein paar Verrundungen, Freiformflächen oder etwas mehr Teile dazu kommen wird es schnell lästig.
Mit einer Standart Radeon-Karte (Radeon 9000 oder ähnliches) kann das Teil nicht konkurieren.

------------------
Grüße
Hartmuth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Was bedeutet kleine Baugruppe? Wie groß war die Datei? War das drehen dieser Baugruppe möglich ohne das die Grafik stottert?

Vielen dank

anwender

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier gibt es uebrigens Details zu diesem Grafikchipsatz:
http://www.ati.com/products/radeonigp/rigp320m.html

Bei Low-End-Grafikkarten ist es manchmal auch wichtig, die richtige Videoaufloesung zu waehlen (nicht zu hoch), weil die 3D-Beschleunigung manchmal nicht in allen Aufloesungen zur Wirkung kommt. Daher muss man beim Messen verteufelt aufpassen. Ob das bei der integrierten Radeon auch der Fall ist, kann ich nicht sagen.

Claus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anwender:

Was bedeutet kleine Baugruppe? Wie groß war die Datei? War das drehen dieser Baugruppe möglich ohne das die Grafik stottert?

---

Wir haben wie schon geschrieben mit dem Notebook eines Kollegen "gespielt", es aber nicht weiter vertieft.
Die Baugruppe hat als Pkg. ca. 500Kb, gut 30 Teile von denen einige gemeinsam genutzt sind. Alles technische Teile ohne Verrundungen.
Sie hat sich ohne Ruckeln bewegen lassen.

Ein etwas größeres Spritzteil mit ein paar Freiformflächen und vielen Verrundungen ruckelte schon deutlich. Die Dateigröße weiß ich leider nicht mehr weil ich die Datei nicht mehr habe.

Eine größere Testbaugruppe von CC (buggy.pkg) mit gut 400 Teilen und knapp 8MB lies sich nur noch sehr mühselig drehen.

------------------
Grüße
Hartmuth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Geht hier vielleicht jemand auf die CAT und hat so ein Notebook dabei?

Claus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[B]Geht hier vielleicht jemand auf die CAT und hat so ein Notebook dabei?

Wer oder was ist CAT?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wer oder was ist CAT?

Eine CAD-Messe vom vom 7.10 bis 10.10.2003 in Stuttgart.

Gugst Du hier: http://www.cad.de/Veranstaltungen/

Grüsse
Hartmuth

[Diese Nachricht wurde von Hartmuth am 02. Oktober 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP