---

Mass30_1.jpg Mass30_2.jpg Mass30_3.jpg

Hallo,
hab seit dem Mittagessen einetwas seltsames Phenomen beim OSD.
Ich hab nen Würfel in der Höhe 30mm erstellt. Wenn ich ein Dokumass ranhänge zeigt es 30mm. Wenn ich senkrecht messe zeigt es keine 30mm sondern (Bild1). Ich messe nochmals senkrecht an anderen Punkten (Bild2) und zuguterletzt messe ich die Kantenlänge auf beiden Seiten (Falls die Flächen winkelig sind) siehe Bild3.
Was ist denn da passiert?
Gruß
Heiko

------------------
DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer
http://osd.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was für eine geometrische Auflösung hast Du den momentan eingestellt?
Bzw. was für eine Auflösung hat der Würfel?

------------------
Grüße
Hartmuth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Miss mal den Winkel zwischen den Flaechen.
Wie hast Du die Richtung fuer die Messung ausgewaehlt?
Kante / Flaechennormale, 2 Punke, Z, ...?
Gruss
WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hartmuth,
diesen Verdacht hatte ich auch bereits. Alles im grünen Bereich mit 1E-6. auch die Arbeitsebenen mit denen das Teil erstellt wurde.

------------------
DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer
http://osd.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wuerfel.zip

Zitat:

---

Original erstellt von woho:
Miss mal den Winkel zwischen den Flaechen.
Wie hast Du die Richtung fuer die Messung ausgewaehlt?
Kante / Flaechennormale, 2 Punke, Z, ...?
Gruss
WoHo

---

Ich hab die Funktion senkrecht genommen, Arbeitsebene liegt auf der Fläche. Der Winkel der Flächen ist 0 und von Oberfläche zu Oberfläche gemessen hab ich exakt 30mm wieder.
Ich stell ihn euch mal zur Verfügung.

------------------
DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer
http://osd.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn man's genau nimmt ist das wohl ein Fall für den CC-Support.
Schick deinen Würfel doch mal da hin und erzähl uns was Du als Antwort bekommen hast. 

------------------
Grüße
Hartmuth

[Diese Nachricht wurde von Hartmuth am 17. Juni 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was ich nicht ganz verstehe ist, wenn ich auf einer AE 2 parallele Linien in willkürlichem Abstand zeichne, ich nie genauer messen kann als 6 Stellen hinter dem Komma. Warum geht es jetzt plötzlich bei einem 3D-Teil? Ich hab doch "nur" 1E-6??
Kann es sein dass ich die Anzeigegenauigkeit der Nachkommastellen wo verändern kann?

Würfel ist bereits unterwegs zum Support!

------------------
DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer
http://osd.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wo im "Weltraum" hast du den Würfel erstellt? Nicht vergessen: der zulässige Arbeitsraum ist eine Kugel mit 10E5mm Radius um den Ursprung.

------------------
Grüße aus Wien
Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

*schäm* Wo kann ich denn die Koordinaten abfragen?

------------------
DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer
http://osd.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit "Messen" "3D-Punkt"

------------------
Grüße aus Wien
Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die 3D-Richtung bei vier Kanten ergibt eine leichte Abweichung
in Y-Richtung. Daher die falschen Messwerte.
Statt 0,0,1 bekommt man 0,8.475725333E-007,1.
Wie es allerdings zu dieser Abweichung kommt ist mir nicht klar.
Vor allem bleibt die Abweichung, auch wenn man in Richtung Z locht.
Seltsam.
Wuerde mich auch interessieren, was CoCreate dazu sagt.
Gruss
WoHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wuerfel_kpl.zip

Ich will es mal so erklären:

ich hab nebeneinander 2 gleichgroße Würfel die sich berühren. Der eine sitzt um ein bestimmtes Maß x höher als der andere. Nun möchte ich den Würfel der höher sitzt nach unten schieben, sodaß beide exakt nebeneinander stehen und diese dann zu einem Rechteck vereinen.

Folgendermaßen gehe ich jetzt vor:

Teil+Baugruppe - Position - (Wuerfel 1 anklicken) - Bewegen - RichtLänge - KanTangende - (senkrechte Kante anklicken) - akzeptieren - Länge anklicken - Abstand senkrecht messen (bei mir klicke ich die untere Kante von Wuerfel1 an sowie die untere von Wuerfel2, bei mir 3.5000481016 mm !!!) - übernehmen - Und jetzt kommt das Problem: es wird auf 3.500048 mm gerundet - O.K. klicken.

(Nicht meckern bitte, ich weiß es geht auch einfacher, 1000 Wege führen nach Rom)

Wenn ihr jetzt beide Teile vereint dann entsteht unten eine Treppenkante die nicht sein dürfte. Diese Treppe entsteht durch die Abrundung von dem gemessenen Wert zu dem Wert mit dem OSD das Teil bewegt.

Wenn ich unter den Würfel eine waagerechte Hilfsgeo lege und den Winkel zu der unteren Würfelkante messe, dann erhalte ich einen Winkel von 179.9999514399. D.h. der Würfel ist minimal im Raum gedreht. Woher und warum weiß ich nicht, evtl. wollten mich ein paar Kollegen ärgern? :-(

Gruß
Heiko

------------------
DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer
http://osd.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ola zusammen !

Anbei die Antwort meines Supportes. Ich glaube das interessiert alle.

Bei der Funktion Arbeitsebene auf Fläche werden 2 Arbeitschritte gemacht. Zuerst wird eine Arbeitsebene erstellt und dann wir ihr lokales Koordinatensystem ausgerichtet. Das bedeutet aber nicht, dass es auf das Koordinatensystem des angeklickten Teiles ausgerichtet wird. Das erreicht man nur, wenn man die Arbeitsebene wirklich auf eine Achse ausrichtet oder wenn man die AE mit der Funktion 3 Punkte erstellt.
Aber bevor alle jetzt die Hände über dem Kopf zusammen schlagen.
Es hat keine Auswirkungen auf die Arbeitsschritte wie z.B. fräsen, exrudieren oder lochen. Denn bei diesen Schritten muss man eine Richtung angeben. Diese wiederum holt man sich aus dem Koordinatensystem des Teils.
Nur die Funktionen senkrecht und waagerecht Messen greifen auf da Koordinatensystem der AE zu. Deswegen bekommt Heiko auch immer verschieden Werte, denn die AE ist leicht zum Teil geneigt und er klick nicht immer exakt auf denselben Messpunkt.
Mir wurde empfohlen diese Messfunktionen aus der unsere Iconleiste zu entfernen.

Übrigens wenn man die U-Achse der AE zur Kante des Würfels ausrichtet, dann funktioniert auch das Messen wieder.
Wenn man es weiß, dann ist es logisch.
Bis gespannt was CC noch zu dem Thema sagt.

------------------
Viele Grüsse aus dem Schwabenländle

Massimo Castell

------------------
DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer
http://osd.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Solche minimal schiefen Flächen lassen sich zwar meistens mit "bewegen" nicht reparieren, aber wenn man daneben ein "sauberes" Teil hat, mit "ausrichten"!
Bei "verdächtigen" Teilen ruft den Sliver-Doctor:
intstalldir/help/Common/documentation/goodies/Readme-0017.html
Sonst hat man beim weiteren Aufbau seine Baugruppen bald die K**** am dampfen!

------------------
Grüße aus Wien
Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

abstand_senkrecht.jpg

Hallo Leute,

was bedeutet eigentlich waagerechter (oder senkrechter) Abstand zwischen zwei Punkten bezogen auf eine Ebene ! Beim Nachdenken wird man dann schnell darauf kommen, dass die Funktion korrekt misst ....

Die Funktion misst den lotrechten Abstand zweier Geraden die durch die ausgewählten Punkte gehen und parallel zur U-Achse verlaufen(siehe Grafik). Da bei der Erzeugung der AE die U-Richtung nicht explizit mit einer der Körperkanten vorgegeben wurde, kann zwischen U-Achse und Körperkante natürlich ein Winkel X sein, den man nicht kennen muss. Man darf diesen Befehl NICHT mit "Abstand zwischen Kanten" verwechseln, auch wenn es im ersten Moment so aussieht.

Gruss aus dem (nahen) Rheingau

Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP