ahh ja, ich erinne mich wieder und habe deine
Bsp-DWG angesehen:
Jepp, bei deinen Schraffuren/Formen taugt der Ansatz nichts.
Leider auch nicht die Methode bei der man die Anzahl der Schnittpunkte zweier Polylinien(Umgrenzung) zählt.
Jetzt kommt es darauf an welche "Abweichung", also Überlappung in % oder fixem ²-Wert, noch als "Okay" zu werten ist?
Ich würde wohl probieren über einen Flächenvergleich zu gehen.
Von grob nach fein testen. Wobei man den ersten Schritt auslassen könnte, nur dachte ich zwecks Performance und
der Annahme das es überwiegen keine Überlappungen bestehen!? dass es sinnvoll wäre diesen ersten Test durchzuführen.
Wenn man immer nur eine "handvoll" Schraffuren hat, dann kann man wohl wirklich darauf verzichten.
1. Alle Schraffuren
Summe aller Schraffurflächen sollten ~denselben Flächeninhalt wie eine Region - resultierend aus allen (neu) generierten Schraffurumgrenzungen, ergeben.
(siehe Anhang)
Wenn es zu Abweichungen kommt, dann muss man alle Schraffuren durchtesten:
2. SchraffurA und alle deren angrenzenen Schraffuren (das bekommt man ja mit einer
Schraffurfläche SchraffurA und SchraffurX sollten ~denselben Flächeninhalt wie eine Region, resultierend aus den beiden (neu) generierten Schraffurumgrenzungen ergeben.
Auch wenn 1) auch per Hand recht flott zu erreichen wäre,
spätestens bei 2) möchte man das dann ausschließlich als Toollösung haben.
[Diese Nachricht wurde von cadffm am 26. Apr. 2024 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP