Autor
|
Thema: Avira Free Antivirus (1890 mal gelesen)
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, Test, NPD
|
erstellt am: 09. Dez. 2011 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Allerseits, Mir wurde "Avira Free Antivirus" empfohlen. Ich bin mir nicht sicher ob die Free-Version ausreichend Schutz bietet. Was meint ihr? Gibt es andere Free Software, die besser sein sollen? ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 09. Dez. 2011 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Zitat: Original erstellt von farahnaz: ...Gibt es andere Free Software, die besser sein sollen?
Ja, Gehirn einschalten. Avira gehört sicherlich mit zu den besseren Programmen. Es gibt immer mal wieder ein paar Test zu den freien programmen. Ich nutze z.B. Microsoft Secure Essentials.
------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007
|
erstellt am: 09. Dez. 2011 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Hallo Moe, es gibt viele AV-Programme die kostenlos sind und teilweise gar besser, als die kostenpflichtigen. Allerdings hat man bei kostenlosen Programmen in der Regel keinerlei Supportansprüche wie auch immer Avira ist sicherlich ein gutes AV-Programm und auch eines, was ich hier und da im Einsatz habe. Ebenfalls habe ich MS security Essentials im Einsatz und bin was die Performance angeht sehr zufrieden. Gefunden wurde bisher noch nichts Das wichtigste ist aber in jedem Fall ein bedachtes arbeiten, denn wenn du ständig auf irgendwelchen dubiosen Seiten unterwegs bist und blind Sachen herunterlädst oder unbekannte Anhänge öffnest, dann schützt dich unter Umständen auch nicht das beste AV-Programm vor einer Kompromittierung. Avira ist also meiner Meinung nach gut. MS Security Essentials ebenfalls ... Allerdings spricht in der Theorie gegen letzteren Kandidaten etwas und zwar, dass es vom selbem Hersteller des Betriebssystems ist. Würde dieser alle Lücken des eigenen kennen, dann bräuchte man das AV-Programm nicht. Wie auch immer, wichtig ist ein AV-Programm installiert zu haben und bedacht im Internet zu hantieren. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx
Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 09. Dez. 2011 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007
|
erstellt am: 09. Dez. 2011 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Dig15: Ja, Gehirn einschalten.
hehe, ist es wirklich kostenlos machbar!? ------------------ Grüße, Moe [Diese Nachricht wurde von farahnaz am 09. Dez. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, Test, NPD
|
erstellt am: 09. Dez. 2011 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 09. Dez. 2011 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Zitat: Original erstellt von Clinton: Wer ganz auf Sicherheit im Internet setzen möchte, der arbeitet mit LINUX... Oder besser mit modifizierten LINUX-Derivaten....
Hi Clinton, naja ich gebe dir ja recht dabei, dass die Viren nicht wirklich verbreitet sind, aber sicher bist du damit mit Sicherheit auch nicht. Wenn ich mich darauf hacken möchte, dann dürfte ich bzw. ein Könner das wohl dann auch schaffen 100% sicher bist du mit keinem System! aber das nur ergänzend am Rande dieses OT ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
adamsh Mitglied Forschung und Entwicklung
Beiträge: 842 Registriert: 27.05.2006 Halbwegs Systemadministration und -entwurf....
|
erstellt am: 12. Dez. 2011 01:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Zitat: Original erstellt von Clinton: Wer ganz auf Sicherheit im Internet setzen möchte, der arbeitet mit LINUX... Oder besser mit modifizierten LINUX-Derivaten.... Clinton
GNU/Linux --- vergiss es. GNU/Linux ist reihenweise aufgemacht worden. Hier sind im wesentlichen drei Mechanismen zu unterscheiden:
1) Mängel von Linux selbst. Grundproblem ist, dass Linux zu wenig und nur mangelhafte Barrieren besitzt. Daher wurde Linux relativ leicht über alle möglichen Treiber- bzw. Netzwerkstapel aufgemacht. Siehe Bluetooth etc.2) Mängel in der Implementierung und der Unterstützung von Verschlüsselungsverfahren. "Debianized" wurde zum Schlagwort, die Mängel der PRNGs sind nur wenigen bekannt. Die Entropiequellen sind einfach nicht ausreichend. 3) Mängel in der Rechtevergabe, Mängel in suid-Programmen. Sehr häufig konnten Shells unter fremder Identität erzeugt werden. ...Ein neues Loch wurde neulich erst im wincd entdeckt. Hier ist das prinzipielle Problem, dass man Programmen nicht verbieten kann, andere Programme zu starten. Warum muss ein wincd das Recht haben, eine Shell zu starten?
Das einzige, mir bekannte BS, das einigermaßen vernünftig zu härten ist, ist Solaris. Da kannst Du dann entsprechende Schutzprofile implementieren, einschließlich LSPP. Gruß, Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
adamsh Mitglied Forschung und Entwicklung
Beiträge: 842 Registriert: 27.05.2006 Halbwegs Systemadministration und -entwurf....
|
erstellt am: 17. Dez. 2011 18:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Zitat: Original erstellt von Clinton: @adamsh,oder ich nehme gleich das gute, alte OS/2... (eComStation...) Gruß Clinton
Tatsächlich nicht der schlechteste Ansatz. Ansonsten gibt es mit Solaris, OpenSolaris und OpenVMS ausreichend viele BS, um ein härtbares bzw. gehärtetes System aufzubauen.... HA
[Diese Nachricht wurde von adamsh am 17. Dez. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007
|
erstellt am: 18. Dez. 2011 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, Test, NPD
|
erstellt am: 23. Jan. 2012 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|