---

Guten Morgen,

nur mal so eine Frage in die Runde....

Habt ihr auch so viele Probleme mit diesem Release?

- Abstürze,
- mal sind alle Symbolleistenausgeblendet
- AutoCad - Dateien lassen sich nur sehr Zeitintensiv öffnen

usw usw.

Über Antworten und vorallem Lösungswege wäre ich sehr Dankbar.

Grüße

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,

wir setzen HyperCAD mit dem Thinkdesign-Kernel Version 9 ein.
Ich konnte bis jetzt eigentlich auch nicht mehr Abstürze als mit V8.4 feststellen. Beim Import von DXF/DWG haben wir allerdings auch Probleme. Wir mussten am Ausgabesystem der DXF/DWG den Exportfilter von AutoCad2000 auf AutoCAD13 zurückstellen.

Auf www.Think3.de lässt sich seit Dezember ein Update auf V9.01 downloaden. Vielleicht behebt das einige der Fehler. Wir als HyperCad-ler können es leider nicht verwenden.

Grüße
Helmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Think3 hat 9.0.1.41 released. Tragt euch für den Newsletter com Customer Care auf www.think.de ein. Die Probleme sollten behoben sein.

MfG

Lay

------------------
- - - - - - -

Oh lord!
Give the strengh to change things that can be changed.
The courage to accept things that cannot be changed.
And the wisdom to know the difference.

42!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Ich hab' V9.0.41 als Demo unter NT4.0 installiert.
Die Software ist normal gestartet und dann, nach dem ersten Mausklick mit dem bekannten "...Thinkdesign beendet sich jetzt" abgeschmiert.
Auch weitere Versuche endeten nach kürzester Zeit mit derselben Meldung.

Das Ganze macht keinen vertrauenserweckenden Eindruck :-]

------------------
C. Meier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Forum,

also was den Upgrade auf 9.0.1.+++ angeht, da hat uns der CustomerCare  erst mal nahegelegt vorläufig darauf zu verzichten, warum weiß ich allerdings nicht.

Fakt ist das wir seit Anfang des Jahres mit der Version 9.0.xx eigentlich die selben Probleme haben die wir mit der Version 8.4xx hatten. Uns wurde vor dem Upgrade auf die Version 9 schon versprochen das die Probleme damit behoben sein würden, was nicht der Fall ist.

Für mich als User sieht es so aus als ob das Programm noch ziemlich in den Kinderschuhen steckt. Ausserdem ist die Useabillity im Vergleich zu anderen 3D-CAD-Systemen wirklich nicht gerade übermässig berauschend.
Ich ab früher Sondermaschinen mit SolidWorks konstruiert und mich oft über die mangelnde Performance meines damaligen PCŽs geärgert... heute denke ich mit wehmut an die Tage zurück an denen ich nur 256MB Arbeitsspeicher hatte und nur ne GamerCard für die Graphik aber dafür ein im direkten vergleich wirklich benutzerfreundliches und stabiles Cad-Programm.
Heut hab ich deutlich besseren Rechner ne Gute Graphikkarte und brauch nur 8 minuten um eine 200kb große Acad-Datei zu öffnen die lokal auf meiner Platte liegt um Profile nicht extrudieren zu können die "Oh Wunder" nicht auf der selben Workplane liegen.... naja, so hab ich wenigstens viel zeit zum Kaffeetrinken

auf zum nächsten "internen Fehler"

*wonk*

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich benutze die 9.0.1.40! Und die läuft mit allen Applikationen. Sehr stabil und interne Fehler hab ich nur sehr selten. Man kann sehr einfach alles einstellen und auch handeln. Ob WIN NT4.0 noch ein OS ist, mit dem man arbeiten sollte stelle ich hiermit in Frage. Was solls!

------------------
- - - - - - -

Oh lord!
Give the strengh to change things that can be changed.
The courage to accept things that cannot be changed.
And the wisdom to know the difference.

42!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
Also wie gesagt wir haben Think-Design und Think-Team hier an 9 Arbeitplätzen laufen
und jeder Arbeitsplatz hat wiederholt die Internen Fehler.
Gewisse Grundeinstellungen wie Bemaßungsstile lassen sich angeblich zwar über das
Netzwerk konfigurieren. Da war sogar ein Techniker da der das alles installiert hat.
Aber der zugriff auf die Stile beim bemaßen in der 2D-Ableiutung scheint dann doch
eher ein Zufallsprodukt zu sein. (... mal Arial 12mm mal UNI-CODE 3mm mal Times New
Roman.....)
Im ernst, ich arbeite jetzt seit 3 Jahren mit 3D-Cad-Systemen und hab da schon ein
paar verschiedene durchprobiert (ProE; AutoDesk Inventor, SWX und Think3) und zwei
(Think 3 und SolidWorks) im "Gefechtseinsatz" in der Konstruktion gehabt. Als Anwender
kann ich nur sagen das das Programm von der Benutzersteuerung her ganz schön hackelig ist.

Mit anderen CAD-Systemen erhalte ich in kürzerer Zeit bessere Ergebnisse.

Think 3 wird hier seit knapp 2 Jahren eingesetzt, ich arbeite damit jetzt seit 7 Monaten
und verliere langsam die Geduld. Da geht viel Zeit verloren wenn man Baugruppen plötzlich
nicht mehr öffnen kann und durch das PDM-System Think-Team freigegebene Teile an
unterschiedlichen Arbeitsplätzen in unterschiedlichen Ständen dargestellt werden.
(Zitat von ThinkCare:"Das ist ein interessantes Problem" oder "das kann nicht sein".
Das kostet wahnsinnig viel Geld 9 Konstrukteure jeden tag ca. 2 stunden damit zu beschäftigen
nix zu tun und T3 bekommt die Fehler bis heute nicht in den Griff. (Und das schon seit 2 Jahren)

Das fängt bei so Kleinigkeiten wie Schraffuren an ("Wer braucht mehr als 4 Schraffuren? V8.4")
Und endet an so Dingen wie "mist jetzt ist beim Klonen der Baugruppe schon wieder die
Ursprungsbaugruppe Zerstört worden".

Es ist schön für Euch wenn Ihr kein Probleme mit dem Programm habt. Wir hier haben definitiv andereErfahrungen gemacht

Vielleicht bekommen es die Leute von ThinkCare ja tatsächlich in den Griff. Ich glaub aber nicht mehr dran (weil die mir das nähmlich schon gesagt haben als die die Version 9 aufgespielt haben :"Die Probleme sind mit Version 9 alle behoben, das ist die Lösung die Sie brauchen!"

Vermutlich meinten die V9 von ProE oder so.

*wonk*

Ich muss mich ein bischen über mein CAD-Programm ärgern.

Bis die Tage

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,

beim lesen Deines Beitrages sind bei mir folgende Fragen aufgetreten:
1. Hat man euch die 9 Arbeitsplätze geschenkt oder zwingt man euch mit ThinkDesign/Team zu arbeiten?
2. Irgendwer bei Euch in der Firma hat sich für Think3 entschieden. Warum?

Es gibt so viele verschiedene CAD-Systeme und das richtige zu finden ist sicherlich schwer. Wir haben lange gesucht und sind mit ThinkDesign sehr zufrieden. Wir setzen es aber sicherlich für andere Aufgaben wie Ihr ein.

Da ThinkTeam bei uns nicht eingesetzt wird, kann ich dazu leider nichts sagen.

Tut mir leid, dass es Dir soviel Ärger bereitet.

Grüße
Helmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich bin relativ neu hier in der Firma. Wer die entscheidung für dieses CAD-Programm aus welöchen gründen getroffen hat ist für mich nicht klar ersichtlich. Aber ich weiß das diejenigen welche diese entscheidung getroffen haben icht die sind die heute damit arbeiten.

Man kann schon mal den spaß am Arbeiten verlieren wenn andauernd wegen irgendwelcher interner Fehler die Arbeit von mehreren Stunden vernichtet wird. (Und zwischenspeichern bringt auch nix, da des öfteren dabei auch Daten auf der Datenbank mit gekillt werden)

Mag sein das T3 in vielen bereichen ein gutes Programm ist und das es viele User gibt die damit gerne und gut arbeiten.
Allerdings enstpricht das nicht meinen Erfahrungen mit Think-Design und Think-Team.

Grüße

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich kann Alex nur Recht geben.

Für die Arbeit mit Flächenmodellen ist das Programm sehr gut.

Bei kleinen Modellen gibt es auch nur selten Abstürze.

Wenn ich aber mit komplexen Solid-Modellen und Baugruppen, z.B. kompletten Spritzgußformen arbeite, schmiert mir die Kiste regelmäßig ab.
Dabei macht NT4.0 oder W2K keinen Unterschied.

Die Zeit die ich durch permanente manuelle Datensicherung und Programmneustarts (sowie Nervenzusammenbrüche ;-) verbrauche, beläuft sich auf etwa 10% meiner Arbeitszeit.
Wenn man das auf's Jahr hochrechnet entsteht pro Arbeitsplatz ein Mehraufwand von grob geschätzt 8000 EUR.
Dazu kommen die Kosten die durch den Zeitverlust entstehen.

Und dann ist's mit dem "günstigen Preis" nicht allzu weit her.

Man kann sich damit arrangieren, aber ob das auf Dauer wirklich Sinn (und Freude) macht?

viele Grüße

Christoph

------------------
C. Meier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP