---

...scheint in diesem Jahr so groß zu sein.
(Vorwarnung: das ist ironieren bis zum Sarkasmus)
Jeder Nachrichtensendung ist das Thema "Burkiniverbot - ja oder nein?" mindestens 2 Minuten Sendezeit wert. Ist das tatsächlich sooo interessant? Mich ist doch auch egal, ob die Eingeborenen in Neu-Guinea nackt baden. Und auch hier im zivilisierten Mitteleuropa gab es ja auch schon mal eine "freizügige" Bademode, die entfernt an das erinnert, was derzeit die Gemüter so erregt.
Schaut es euch an:
http://www.usedom.de/uploads/pics/bademode_a1.jpg 

---

Sie gehören zu denen, die ich besonders gern lese. Nur zu gern würde ich Ihnen meine Story über den Fachkräftemangel mal reinstellen - und trau mich nicht.

Sicher braucht man "Aufhänger", um an den Leuten vorbei die eigentlichen Gesetze, die freundlicherweise die Lobbyisten gleich vorgetextet haben, per Fraktionszwang durchzuwinken. Aber was soll man denn machen, wenn die Terroristen nicht terrorisieren und die Geheimdienste das immer selber machen müssen und bezüglich der anderen Bösewichtergruppe sich vielleicht auch langsam die Erkenntnis durchsetzt, daß die überhaupt kein Interesse daran hat, die Feinde der Bevölkerung zu sein und viel lieber friedlich koexistieren würde, was aber nicht gut für die Umsätze der Medienkonzerne wäre.

Also brauchen Politik und Medien andere Themen zum Ablenken.

Und das mit zuwenig Klamotten ist auch so eine Sache, da könnte sich tatsächlich der Eindruck aufdrängen, daß wir nur eine Weiterentwicklung von Tieren sind. Wir machen es ja auch so, daß wir die "vor" uns als Affen bezeichnen und sicher wenig begeistert wären, wenn die Evolution jetzt eine neue Serie auflegt und die dasselbe mit uns macht.

------------------
-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

und trau mich nicht.

---

Trauen tun Standesbeamte und Pastoren.

Zitat:

---

Nur zu gern würde ich Ihnen meine Story über den Fachkräftemangel mal reinstellen

---

Nur Mut!
Wie die Erfahrung zeigt:
- einige werden es nicht verstehen
- einige interessiert es nicht
- einige wollen es nicht wahrhaben, dass es ein Fake ist mit dem Fachkräftemangel
- einige enthalten sich einer Meinung
- aber etliche haben schon die Konsequenzen bemerkt

---

Hab das Sommerloch gefunde (das sind Links....jaahhhh...):

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://image1-cdn.n24.de/image/5093780/2/large16x9/eh2/sibirien-loch_620x349.jpg&imgrefurl=http://www.n24.de/n24/Wissen/Mensch-Natur/d/5093716 /forscher-erreichen-mysterioesen-krater.html&h=349&w=620&tbnid=JzCsF048QH2EZM:&tbnh=90&tbnw=160&docid=hj0XGey7TSUxuM&hl=de&usg=__6jxYj6h0H6BCvLWywkkL9tK0na0=&sa=X&ved=0ahUKEwjO6uXW 7eXOAhVFPxQKHfMICbMQ9QEIMzAD

Beim Fachkräftemangel muß ich noch Für und Wider abwägen. Dazu war meine Balkenwaage zu schwach oder besser gesagt, der Dübel in der Decke. Jetzt hatte ich da auch ein Sommerloch (aber schon wieder zugegipst).

------------------
-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Burkiniverbot am Strand:

Ich hab die Tage dazu mal ein Bild gesehen, wo 2 Biker in voller Lederkluft und Integralhelm am Strand lagen und sich "sonnten" 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 
Ich kann es mir bildlich vorstellen
 
Vielleicht hat es sie auch nur vom Mopped gehauen.
Wo ist das Photo???

[Diese Nachricht wurde von radloser am 29. Aug. 2016 editiert.]

---

Zitat:

---

Original erstellt von radloser:
Wo ist das Photo???
[/B]

---

Suchwort: Motokini
https://www.google.de/#q=motokini
und dann war da noch:
http://www.stern.de/politik/ausland/burkini-protest--die-wahrheit-hinter-dem--motokini--foto-7028810.html

[Diese Nachricht wurde von Erwin am 29. Aug. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Ganze tangiert mich sowieso nicht, weil ich Strände grundsätzlich meide, auch kleinere an Badeseen, gehört mit zur Askese. Die Leute können von mir aus da rumlaufen, wie sie wollen. Ich habe genug CAD-Systeme, die sind viel interessanter. Und der Grazie der Bewegungen einer CNC-Maschine kann man stundenlang zusehen.

Man kann ja auch wieder Ritterrüstungen einführen, die sollen sowieso gewisse Vorteile bei Gewitter haben, allerdings nicht für die Rösser, falls der Ritter bei Gewitter grade draufhockt.

Und bei den Damen und Herren in Uniform kann ich auch keine Sympathie empfinden. Was ich von denen halte und denen wünsche, ließe sich nicht mit den Forenregeln in Einklang bringen.

------------------
-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Man kann ja auch wieder Ritterrüstungen einführen,

---

Is aber nix fürn Strand. Ausser wenn aus 1.4301.
Nur dann knirschen die Gelenke, von wegen dem Sand.

---

Das könnte ich mir lebhaft vorstellen - Ritterrüstungen mit Vorhängeschloss.

------------------
-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von radloser:

...
Jeder Nachrichtensendung ist das Thema "Burkiniverbot - ja oder nein?"
...

 

---

wenn Burkiniverbot soll es aber auch durchgaengig sein:
-also alle Nonnen duerfen auch nicht mehr an den strand
-bei Tauchern ist es schon grenzwertig, wenn sie an einem Badestrand aus dem Wasser wollen muessen sie ihren Anzug auch schon im Wasser ausziehen.

 

BTW mich wuerde mal interessieren was fuer ein Begruendung es gibt fuer ein Burkiniverbot.

Gruss
Ray

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

mich wuerde mal interessieren was fuer ein Begruendung es gibt fuer ein Burkiniverbot.

---

Ganz ehrlich: mich auch.

---

wieso eigentlich Verbot  , wäre nicht manchmal ein Gebot ästhetischer, - in Unisex  .

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von radloser:

Is aber nix fürn Strand. Ausser wenn aus 1.4301.
Nur dann knirschen die Gelenke, von wegen dem Sand.

---

Ist nicht Seewasser fest!

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
wieso eigentlich Verbot  , wäre nicht manchmal ein Gebot ästhetischer, - in Unisex  .

---

Gerade nackt vor dem Spiegel gestanden? 

------------------
Gruß Harald
____________________
Ama et fac quod vis!

Phantasie ist wichtiger als Wissen,

denn Wissen ist begrenzt!
(Albert Einstein)

           .            .

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TortederWahrheit1.jpg

Anbei eine Infografik zur Gefährdungslage durch Burkinis! Erschreckend!!!  

EDIT: Vollverschleierung allgemein! Gilt aber entsprechend auch frü Burkinis...

------------------
Das Reh springt hoch, das Reh springt weit...

Warum auch nicht, es hat ja Zeit!  

MfG, Jörn

[Diese Nachricht wurde von joeki am 31. Aug. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine traurige Erfahrung, der meiste Terror, den ich erlebe, geht genau von denen aus, deren Aufgabe es wäre, ihn zu verhindern.

------------------
-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@joeki
heißt das, wenn die Frauen Burkas/Burkinis tragen und die Männer keine Hosen, wäre dann die Welt vom Terror befreit?    

[Diese Nachricht wurde von radloser am 31. Aug. 2016 editiert.]

---

Zitat:

---

Original erstellt von radloser:
@joeki
heißt das, wenn die Frauen Burkas/Burkinis tragen und die Männer keine Hosen, wäre dann die Welt vom Terror befreit?      

[Diese Nachricht wurde von radloser am 31. Aug. 2016 editiert.]

---

Vermutlich... VERBIETET DAS TRAGEN VON HOSEN IN DER ÖFFENTLICHKEIT!!! 

------------------
Das Reh springt hoch, das Reh springt weit...

Warum auch nicht, es hat ja Zeit! 

MfG, Jörn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@radloser: wenn Männer und Frauen Burkas/Burkinis Tragen!

Warum muss ich jetzt an die Discworld Zwerge denken. 

------------------
Gruß, Gandhi
"Dem guten Frager ist schon halb geantwortet" - Friedrich Nietzsche

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Warum muss ich jetzt an die Discworld Zwerge denken.

---

Keinen blassen Schimmer, verrate es uns bitte!

---

Alle Zwerge tragen Kettenhemd und Bart (nur neumodische Zwerge in Ankh-Morpork (eine große Metropole) haben manchmal einen angepassten Brustharnisch und ggf. sogar einen Rock oO) -> Damit ein Pärchen zusammenfinden kann, muss erstmal vorsichtig nachgefragt werden, damit es später im Bett nicht zu Überraschungen kommt   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In zwergisch gibt es auch kein weibliches Pronomen, alle Zwerge sind Zwerge und werden gleich behandelt.

------------------
Gruß, Gandhi
"Dem guten Frager ist schon halb geantwortet" - Friedrich Nietzsche

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Wir sind Zwerg, Widerstand ist..." Ähhhh, das war was anderes   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, das Sommerloooch ist gefüllt.
Jetzt gibt es andere Nichtigkeiten, ähh Wichtigtuereien, auf die sich die Meinungsbildner stürzen.

Z.B.: wie lange hält die Ehe von Cathy und Mörtel noch?
wer fliegt als nächstes aus dem Müllcontainer?
wer war nicht an der Abgasmanipulations-Software beteiligt?

---

Zitat:

---

Original erstellt von radloser:
Z.B.: wie lange hält die Ehe von Cathy und Mörtel noch?
wer fliegt als nächstes aus dem Müllcontainer?
wer war nicht an der Abgasmanipulations-Software beteiligt?

---

• das hatte doch sowieso nie Zukunft, ohne Tiernamen 
  
• der ist immer noch in Betrieb 
  
• und ich hab damals schon gesagt, schaut doch einfach bei allen nach die Bosch eingebaut haben 

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ROFL

Zitat:

---

das hatte doch sowieso nie Zukunft, ohne Tiernamen 

---

Die gabs schon von Anfang an,
nur sind die Tiere mittlerweile eventuell schon größer geworden.

---

Eine neue Worthülse ist erfunden.
Von der Bundeskanzlerin höchstpersönlich:
"Deutschland wird Deutschland bleiben" Hurra.
Aber: was will uns das sagen? Wollte das jemand ändern und warum?
Ist das nicht eine Aussage wie: "Die Farbe lila wird die Farbe lila bleiben!"
Vermutlich ist es nur der Ersatz für:" Wir schaffen das." Abgekupfert von Obamas: " Yes, we can."
Und mit:"Wir schaffen das!" lassen sich angesichts der anstehenden Wahlen kaum Stimmen gewinnen.
Schönes WE.

[Diese Nachricht wurde von radloser am 10. Sep. 2016 editiert.]

---

Was wäre, wenn sie gesagt hätte:

Deutschland wird nicht Deutschland bleiben

Hätte das nicht Verunsicherung in einigen Kreisen verursacht?

Wahlen, natürlich gehe ich nicht wählen, ich mache es aus Sicherheitsgründen längst per Briefwahl.

Lange vor einer Wahl stelle ich mir einen Kriterienkatalog zusammen, anhand dessen ich bewerte, was die Regierung und auch die Opposition so bewerkstelligt haben. Die Skala beginnt bei -10 Punkten, in der Mitte die 0 und rechts für bestmögliche Leistung die +10. Jedes kriterium hat einen Mulitplikator für die Bedeutung, die es hat.

Man liest die Parteiprogramme, bei  CDU und SPD immer rund 150 Seiten lang, die werden später fast 1:1 in die Koalitionsverträge kopiert, man kann also schon vorher lesen, was nachher kommen wird.

Den Zettel druckt man sich mehrfach aus, füllt ihn morgens gleich nach dem Aufstehen aus, da hat man eine Nacht vorher geschlafen und ist noch unvoreingenommen. Man summiert auf und normiert auf +-100 Punkte.

Das Ergebnis war bis jetzt immer sehr ernüchternd, so bei -50 bis -80 Punkte landen die meisten, je weiter rechts sich eine Partei wähnt, umso weiter links landen sie auf meiner Bewertungsskala.

Damit könnte man sich die Wahl schenken. Aber halt, man kann den wahrscheinlichen Wahlsieger beim Machen von Ungemach ein wenig bremsen, indem man die Partei wählt, die ihm den höchstmöglichen Verdruss bereiten wird.

Hier spielt bisherige Leistung und Parteiprogramm keine Rolle mehr, sondern nur noch, ob die gewählte Partei auch wirklich den größtmöglichen Schaden für den Wahlsieger anrichten wird. Und die wählt man dann.

Sicher könnte Fr. Dr. Merkel auch meine Stimme haben, überhaupt kein Thema, sie müsste es mir nur sagen, indem sie etwa fünf Regelungen aus den Gesetzbüchern streicht. Das würde man verstehen. Da sie es nicht macht, will sie wohl sowas wie in Mecklenburg-Vorpommern.

Briefwahl deswegen, weil mir die Last-Minute-Scheinheiligkeit auf die Nerven geht, da sitzen dann meist die "wichtigen" Leute, wo man den Wahlschein abgibt, den Ausweis vorzeigt und dann die Wahlzettel bekommt. Mich fragten die dann immer, warum man mich überhaupt nirgends mehr sähe. Und die wirksamen Methoden, das abzustellen sind, den Leuten brühwarm zu sagen, warum es so ist, wie es ist und auch bleibt - oder einfach nicht mehr hinzugehen.

Letztlich bestimmen ja eh nur die paar Superreichen, wo es langgeht - und die wählt man ja nicht. Wenn die sagen, Deutschland bleibt Deutschland, weil die dann superreich bleiben, dann wird es wohl so sein.

Heute reisse ich wieder Büsche aus - ökologisch einwandfrei mit Muckipower. In meinem Alter. Nur die Hitze erfordert immer wieder Pausen.

------------------
-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So ist das wohl, wenn man Demokratie so versteht, dass das passieren muss, was man sich wünscht.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Muß es keineswegs, 0 Punkte von 100 erreichbaren genügen ja völlig.

Das wären 70 mehr als jetzt, also nichtmal 100.

------------------
-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

So ist das wohl, wenn man Demokratie so versteht, dass das passieren muss, was man sich wünscht.

---

Über diesen Satz habe ich lange nachgedacht. Und es mag auch für einige zutreffen. Aber es gibt auch Wünsche, die nicht nur dem Einzelnen oder nur ganz wenigen Vorteile bringen, sondern Vielen oder Allen. Aber die Umsetzung wird dann dadurch verhindert oder erschwert, weil es gerade denen in die Quere kommt, weil sie vom Gegenteil, also von dem, was eigentlich richtiger wäre, mehr profitieren. Sicherlich kommt es dabei auf den Standpunkt und den Blickwinkel des einzelnen an.
Aber ist überhaupt die Umsetzung des demokratischen Grundgedankens, dass auf Mehrheiten Rücksicht genommen wird, möglich und wird so gehandelt? Das geht noch nicht mal bei Wahlen. Oder hat einer der Wähler eine dreifarbige Koalition gewählt?

Ansonsten ist das Sommerloch tatsächlich geschlossen.

[Diese Nachricht wurde von radloser am 22. Okt. 2016 editiert.]