---

FPS_Grobauslegung.png FPS_Hauptflussdaten.png FPS_Nebenflussdaten.png

Hallo zusammen!

Ich bin neu und lese seit einiger Zeit fleißig im Forum mit. Ich bin seit ca. 1 Woche dabei mich in Plant Simulation einzuarbeiten und habe nun folgendes Problem, welches ich hoffe mit eurer Hilfe lösen zu können.

Zum Problem:

Mit der Software WITNESS (vertiefte Kenntnisse) habe ich zuerst begonnen das FPS (Fließproduktionssystem) zu modellieren und zu simulieren, um eine grobe Vorstellung des Simulationsproblems zu gewinnen. Im nachfolgenden Schritt habe ich probiert dieses in Plant Simulation zu implementieren, was mir nicht wirklich gelingt (zu wenig Erfahrung).

Fragestellung:

Wie kann ich ein FPS (Fließproduktionssystem) für einen Karosseriebau simulieren?
Es sollen je 2 Varianten betrachtet werden, welche die gleichen Montageschritte durchlaufen, jedoch unterschiedliche (in der Anzahl allerdings gleich viele) Teile besitzen je nach Variante.

Wie das System aussieht ist grob im angehängten Bild (FPS_Grobauslegung) zu erkennen.
Die Anzahl der Stationen für die Neben- (Vormontage) und Hauptflüsse (Hauptmontage) sind jeweils in den angehängten Abbildungen (FPS_Nebenflussdaten, FPS_Hauptflussdaten) zu entnehmen.

Ich würde mich sehr freuen bald etwas neues zu erfahren, denn ich weiß wirklich keinen Ansatz.

[Diese Nachricht wurde von Dave23 am 30. Mai. 2017 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Dave23 am 24. Jun. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

um mein Problem nochmal deutlicher zu machen:

1. Ich möchte versuchen aus der Quelle zwei unterschiedliche Be's (Träger der nachfolgenden Montageteile) erzeugen. Eines (v1) mit einer Häufigkeit von 70% und (v2) mit 30%.
2. Es soll geschaut werden, ob es sich beim ersten Teil aus der Quelle um v1 oder v2 handelt und dann sollen über eine entsprechende stückliste die passenden Teile auf v1 oder v2 zu einem Fertigteil montiert werden
3. Auslagern in Puffer für die Weitergabe zum nächsten Montageshritt.

Vielleicht kann mir jemand einige Anregunge geben, wie ich vorgehen kann.

Danke im Voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dave23,

leider sagt mir WITNESS nichts.

Zitat:

---

1. Ich möchte versuchen aus der Quelle zwei unterschiedliche Be's (Träger der nachfolgenden Montageteile) erzeugen. Eines (v1) mit einer Häufigkeit von 70% und (v2) mit 30%.

---

Hilfe--> Suche--> Quelle
Hilfe--> Suche--> BE-Auswahl.
(Tipp: Quelle erzeugt nur. Die Tabelle, welche an die Quelle gebunden wird, stellt die Information dar, was diese Quelle ereugen soll)
---------------------------------------------------

Zitat:

---

2. Es soll geschaut werden, ob es sich beim ersten Teil aus der Quelle um v1 oder v2 handelt und dann sollen über eine entsprechende stückliste die passenden Teile auf v1 oder v2 zu einem Fertigteil montiert werden

---

Hilfe --> Suche --> Montagestation
Hilfe --> Suche --> Montageliste
(Tipp: Montagestation montiert. die Montageliste - diese ist im Baustein - stellt den Auftrag dar, sodass die Montagestation weiß was montiert werden soll)
---------------------------------------------------

Zitat:

---

3. Auslagern in Puffer für die Weitergabe zum nächsten Montageshritt.

---

mit der Kante verbinden. Flusssteuerung kann entscheiden, was wohin umgelagert wird. Es gibt auch andere möglichkeiten.

---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
TIPP: EM hat umfangreiche Hilfe und Beispielmodelle. Einige solltest du durchsehen um das Konzept besser zu verstehen. Eine andere Möglichkeit ist Literatur.

vg
Nadin

------------------
„Die einfachste Art an korrekte Informationen zu gelangen ist, etwas Falsches in ein Forum zu posten und auf die Korrektur zu warten.“ Matthew Austern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

paar Fragen:
F1: Was passiert in einzelner Station?. Dauert die Montage der Varainte A länger als für Variante B? Ist die Produktionsdauer der Varianten unterschiedlich?

F2: Was ist das Untersuchungsziel?
---------------------------------------------------

------------------
„Die einfachste Art an korrekte Informationen zu gelangen ist, etwas Falsches in ein Forum zu posten und auf die Korrektur zu warten.“ Matthew Austern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

zu F1: Variante a bzw b haben die gleiche montagedauer

zu F2: ziel ist es die auslastungen der stationen zu veranschaulichen und ggf zu erhöhen durch bspw. pufferanpassung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

zu F1: Variante a bzw b haben die gleiche montagedauer

---

wozu dann Varianten unterscheiden?

Zitat:

---

zu F2: ziel ist es die auslastungen der stationen zu veranschaulichen und ggf zu erhöhen durch bspw. pufferanpassung.

---

welche Puffer sind das? Vor der Montagestation die Bereitstellungsteile der zu montierenden Teile? Ist eine Puffergröße vorgegeben?

F3: was sind die Systemgrenzen? Werden die Vormontageprozesse der bereitzustellenden Teile an der Montagestation betrachtet?

------------------
„Die einfachste Art an korrekte Informationen zu gelangen ist, etwas Falsches in ein Forum zu posten und auf die Korrektur zu warten.“ Matthew Austern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,

Zitat:

---

wozu dann Varianten unterscheiden?

---

habe mich zu unkonkret ausgedrückt. natürlich gibt es unterschiedliche montagedauer, allerdings geht es mir zuerst um die verheiratung der richtigen teile mit der richtigen variante unter vernachlässigung dieser gegenbenheit soweit dies in der modellierung möglich ist.

Zitat:

---

welche Puffer sind das? Vor der Montagestation die Bereitstellungsteile der zu montierenden Teile? Ist eine Puffergröße vorgegeben?

---

korrekt! gemeint sind die puffer vor den stationen welche einerseits die von dir besagten bereitstellungsteile (aus dem zuerst vernachlässigten nebenfluss --> vormontage) beinhalten und andererseits (im hauptfluss) das förderhilfmittel mit verheirateten (beladenen) teilen.

Zitat:

---

F3: was sind die Systemgrenzen? Werden die Vormontageprozesse der bereitzustellenden Teile an der Montagestation betrachtet?

---

diese gilt es gerade zu bestimmen. Vormontageprozesse werden zuerst vernachlässigt und nur durch quellen als puffer der vormontagebaugruppen in den Hauptfluss eingespeist.

ich hoffe du kannst alles nachvollziehen.

und vielen dank für (ich hoffe ich darf du sagen?) deine hilfe.

Grüße
Dave

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MontageTypabhangig.spp.txt

schau mal das Beispielmodell an. ist V13

vg
Nadin

------------------
„Die einfachste Art an korrekte Informationen zu gelangen ist, etwas Falsches in ein Forum zu posten und auf die Korrektur zu warten.“ Matthew Austern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Beispiel ist eigentlich genau das, was ich eigentlich umsetzen möchte vielen Dank!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP