Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Keine Konvergenz bei zu geringer Schichtdicke

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Keine Konvergenz bei zu geringer Schichtdicke (562 mal gelesen)
DrReinerKlimpke
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von DrReinerKlimpke an!   Senden Sie eine Private Message an DrReinerKlimpke  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DrReinerKlimpke

Beiträge: 143
Registriert: 09.11.2012

erstellt am: 20. Jul. 2016 13:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Schichtdicke_0.1_mm.txt


Schichtdicke_0.5_mm.txt

 
Hallo zusammen,

ich möchte ein Hybrides-Laminat (Stahl- und GFK-Lagen werden zu einem Laminat vereint) mit Volumenmodellen simulieren. Die Volumenelemente sind für die Betrachtung des vollständigen Spannungszustandes nötig.

Mein Problem ist jetzt folgendes: In meinem Modell möchte ich einen Lasteinleitungsbereich (Bolzen in Loch) simulieren, wobei die Belastung kraftgeregelt (bzw. spannungsgeregelt) erfolgt. Wenn ich die Lagen dünner als 0.5 mm mache bricht die Rechnung (in den allermeisten Fällen) vorzeitig ab. Liegt die Schichtdicke jedoch über oder gleich 0.5 mm, so habe ich ein erstklassiges Konvergenzverhalten, siehe Input-Files im Anhang.

Ich habe schon versucht die Problematik mit einem feineren Mesh sowie anderen Element-Typen zu lösen, allerdings bislang ohne Erfolgt. Wenn jemand von euch mir sagen könnte, wieso die Rechnung bei zu geringen Schichtdicken keine Konvergenz erreicht wäre ich sehr sehr dankbar.

Vielen Dank im Voraus!!
C.G.

[Diese Nachricht wurde von DrReinerKlimpke am 20. Jul. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pam Crash
Moderator
Moderator


Sehen Sie sich das Profil von Pam Crash an!   Senden Sie eine Private Message an Pam Crash  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pam Crash

Beiträge: 434
Registriert: 29.04.2008

erstellt am: 20. Jul. 2016 14:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für DrReinerKlimpke 10 Unities + Antwort hilfreich


lol.txt

 
Unsymmetrischen Löser verwenden. s.Anlage

------------------
Pam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

DrReinerKlimpke
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von DrReinerKlimpke an!   Senden Sie eine Private Message an DrReinerKlimpke  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DrReinerKlimpke

Beiträge: 143
Registriert: 09.11.2012

erstellt am: 20. Jul. 2016 14:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Jawoll besten Dank!! Das war genau der Trick den ich gebraucht habe.

Grüße,
C.G.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz