Autor
|
Thema: Fehlermeldung bei Solid-Simulation (2190 mal gelesen)
|
moto86 Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 22.03.2013
|
erstellt am: 25. Mrz. 2013 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, da mir hier schon einmal geholfen wurde, habe ich eine weitere Frage an die Simulationsexperten: Ich habe ein Bauteil als solid aufgebaut (siehe hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum254/HTML/002936.shtml) und mittels des composite layup moduls einen definierten Lagenaufbau und ein diskretes Koordinatensystem zugewiesen. Die Simulation bricht nun mit der Fehlermeldung "ELASTIC, TYPE=LAMINA CAN ONLY BE USED WITH PLANE STRESS ELEMENTS" ab. Wo liegt mein Fehler..? Finde dazu leider nichts.. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tobias1982 Mitglied student
Beiträge: 117 Registriert: 05.10.2007
|
erstellt am: 25. Mrz. 2013 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moto86
|
moto86 Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 22.03.2013
|
erstellt am: 25. Mrz. 2013 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Was meinst du genau mit Elementen..? Ich habe das Part als Solid im Partmodul aufgebaut, in Property ein Material definiert und dieses beim Laminataufbau (6-lagig) zugewiesen. Vernetzt habe ich erstmal tetraedisch, da es nur ein erster check sein soll, ob das Bauteil so überhaupt verwendbar ist. Die obere plane Fläche habe ich fest eingespannt und auf das Rohrstück einen Druck appliziert.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moto86 Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 22.03.2013
|
erstellt am: 25. Mrz. 2013 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Eigentlich muss ich feststellen, ob das Blech eine Biegung von 4° unbeschadet übersteht. Ist es möglich, Biegungen um einen bestimmten Winkel darzustellen..? Habe da im Load Modul nicht wirklich was gefunden.. Sorry, kompletter Anfänger.. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tobias1982 Mitglied student
Beiträge: 117 Registriert: 05.10.2007
|
erstellt am: 25. Mrz. 2013 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moto86
Bei der Fehlermeldung würde ich mal davon ausgehen, dass du beim Vernetzen den falschen Elementtyp ausgewählt hast. Schau einfach mal nach, was du da angeklickt hast, und was es für Alternativen gibt. Ohne dein Bauteil zu kennen, würde ich vorschlagen, eine Verschiebung aufzubringen, die einer Biegung von 4° entspricht. Hast du das getting started manual schon durchgearbeitet? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moto86 Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 22.03.2013
|
erstellt am: 25. Mrz. 2013 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja das habe ich durchgearbeitet, sonst wäre ich komplett verloren gewesen.. Das Bauteil um das es geht habe ich in einem anderen Thread, der oben verlinkt ist geposted. Als Shell funktioniert alles-brauche aber den 3D-Spannungszustand, daher das Volumenmodell. Ich werde mal vernünftig mit Hex vernetzen und mich dann nochmal melden. Danke schonmal! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moto86 Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 22.03.2013
|
erstellt am: 26. Mrz. 2013 08:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
sergejfährlich Mitglied Student
Beiträge: 39 Registriert: 20.08.2009
|
erstellt am: 26. Mrz. 2013 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moto86
Hallo, die Fehlermeldung ist doch recht eindeutig, das Material kann scheinbar nur für 2D Modelle mit ebenen Spannungszustand verwendet werden und unterstützt keine 3D Elemente wie Tetraeder. Also entweder ein 2D-Modell erstellen falls möglich oder ein anderes Materialmodell verwenden. Viele Grüße Hendrik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moto86 Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 22.03.2013
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe leider zu dem zu verwendenden Material nur die Kennwerte die eine Materialangabe mittels "Lamina" erlauben... Gibt es zu CFK-Werkstoffen irgendwo eine Datenbank aus der die Kennwerte in Ingenieurskonstanten abgelesen werden können? Noch eine weitere Frage: Welchen Output muss ich nutzen, um feststellen zu können, dass die zulässige Faserdehnung von 1,5% nichtg überschritten wird? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 27. Mrz. 2013 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moto86
Dehnungen werden per default ausgegeben. Das sind aber nicht ausschließlich die Faserdehnungen, sondern die des gesamten Verbundes aus Faser und Matrix. In der von dir verwendeten Modellierung (Materialdaten) verschmierst du ja die separaten Eigenschaften. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moto86 Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 22.03.2013
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 22:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von sergejfährlich: Hallo,die Fehlermeldung ist doch recht eindeutig, das Material kann scheinbar nur für 2D Modelle mit ebenen Spannungszustand verwendet werden und unterstützt keine 3D Elemente wie Tetraeder. Also entweder ein 2D-Modell erstellen falls möglich oder ein anderes Materialmodell verwenden. Viele Grüße Hendrik
Habe jetzt ein Material mit Ingenieurskonstanten definiert und bekomme folgende Fehlermeldung: LAYERED MATERIAL PROPERTIES CAN NOT BE SPECIFIED FOR THIS ELEMENT TYPE. Ich versteh nur noch Bahnhof so langsam.. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 28. Mrz. 2013 23:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moto86
Du kannst Tet-Elementen keinen Lagenaufbau zuweisen. Dafür musst du Hexaeder oder Kontinuumsschalen. Bei deinem Bauteil sollte es aber kein Problem sein ein Hex-Netz zu erzeugen und dann einen dieser Elementtypen zu verwenden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moto86 Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 22.03.2013
|
erstellt am: 29. Mrz. 2013 17:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, das war der entscheidende Tip - super. Jetzt funktioniert alles wie erwünscht Eine Frage hab ich noch: Nach der Simulation weißt das Modell Lücken im Netz auf (entweder die Oberfläche/Unterfläche oder Seite fehlt - man kann teilweise durch das Netz schauen) - ist das nur was visuelles das man irgendwo einstellen muss oder liegen hier Simulationsfehler vor? Bild im Anhang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 30. Mrz. 2013 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moto86
Kontinuumsschalen haben immer eine bestimmte Dickenrichtung (Stack Direction). Diese muss natürlich mit der Dickenrichtung deines Bauteils übereinstimmen. Auf dem Bild scheint die Richtung verkehrt zu sein. Im Mesh-Modul kannst du das anpassen. Siehe CAE-Manual 17.18.8 Applying a mesh stack orientation
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moto86 Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 22.03.2013
|
erstellt am: 30. Mrz. 2013 18:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|