Autor
|
Thema: Altes Thema: Schraubenvorspannung (3208 mal gelesen)
|
aup Mitglied
Beiträge: 78 Registriert: 16.08.2007
|
erstellt am: 15. Nov. 2012 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich möchte in einer nichtlineare Rechnung (Kontakt,...) eine Schraube mit Vorspannung definieren. Verspannungspartner sind Einschraubelement, Platte, Dehnhülse und Schraubenkopf. Ein RP ist im Gewindegrund des Einschraubelementes und ein RP ist unterhalb des Schraubenkopfes. Den Schraubenschaft habe ich als Wire zwischen den RPs ausgelegt und ein Connectorelement darauf bezogen. als Connectoreigenschaft habe ich "Cartesian + Align" gewählt und unter Elasticity die Werte D11, D22 und D33 zugeordnet. Meine Steps sind Kontakt, Vorspannung, Belastung... (alles statisch) ich habe folgende Möglichkeiten die Schraubenvorspannung aufzugeben: - Schraubenkopf auf Presspassung zu verschieben - Connector Force - Connector Displacement Wenn ich allerdings auswerte (per History Output) bringen nur die "Sensoren" CCF, CEF und CTF etwas... Aber so richtig plausibel ist mir das nicht. Ich muss doch sehen, wie sich infolge meiner Belastung auch die Kraftwirkung am Connector erhöht. Ich möchte also eine Kraft vorgeben (Vorspannkraft) und will mir die axiale Belastung ausgeben lassen, die infolge meiner Belastungs-Randbedingungen hineinkommen. Danke fürs mitdenken und Antworten! MfG aup ------------------ Unser Wissen ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ist ein Ozean. Isaac Newton (1643-1727) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 16. Nov. 2012 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aup
|
aup Mitglied
Beiträge: 78 Registriert: 16.08.2007
|
erstellt am: 16. Nov. 2012 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank, hm, soweit hatte ich das schon verstanden, aber ich kann ja Steifigkeiten (Elasticities: D11,D22,D33,...) vorgeben. Und meine äußere Belastung wirkt doch auch auf den Connector... oder verhält sich der Connector statisch und reagiert nur auf Vorgaben durch Connector Force & Connector Displacement? Dann kann ich Ihn nicht für Nicht-lineare Mehr-Schraub-Verbindungen verwenden... Danke, aup ------------------ Unser Wissen ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ist ein Ozean. Isaac Newton (1643-1727) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 16. Nov. 2012 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aup
Ich verstehe das Problem nicht. Mit Elastizität wird sich der Connector ähnlich einer Feder verhalten. D.h. er wird sich bei Belastung selbst auch noch dehnen oder andere Relativbewegungen der beiden Knoten zulassen. Die Belastung im Connector kann durch eigene Vorgaben im Connector oder äußere Einflüsse kommen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aup Mitglied
Beiträge: 78 Registriert: 16.08.2007
|
erstellt am: 16. Nov. 2012 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Soweit so gut... dann würde es also doch funktionieren, eine Schraube mittels Connector zu modellieren. Mittels "Connector Force" gebe ich eine Schraubenvorspannkraft vor. Der Connector (Cartesian+Align, D11, D22, D33) befindet sich zwischen RP-Schraubenkopf und RP-Gewinde. Wenn die Connector Force komplett aufgebracht ist kann ich meine Baugruppe belasten und sollte dann die Vorspannkraft und die Betriebslast am Connector erkennen. Per History Output kann ich mir CCF (= Connector force), CEF und CTF ausgeben lassen. Aber ich kann aus dem Manual nicht genau herauslesen, was sich dahinter verbirgt. Das ist mein Problem und die Ergebnisse helfen mir auch nicht, die Thematik zu verstehen. Arbeitet jetzt meine Connector Force schon gegen D11 und meine gewünschte Vorspannkraft ist zu gering? Müsste meine Vorspannkraft = CTF1 sein?
------------------ Unser Wissen ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ist ein Ozean. Isaac Newton (1643-1727) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 16. Nov. 2012 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aup
Users Manual 31.1.4 Connector element library CTF = CEF + CVF + CUF + CSF + CRF – CCF Deine Vorspannkraft (Connector Load) ist CCF. CEF ergibt sich aus der elastischen Deformation des Connectors nach dem Prinzip F=k*u, wobei k die Steifigkeit des Connectors ist und u die Längenänderung. Da deine Vorspannkraft auch noch andere Bauteile defomieren konnte, welche ggf. wesentlich steifer sind, kann damit CEF recht klein sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aup Mitglied
Beiträge: 78 Registriert: 16.08.2007
|
erstellt am: 16. Nov. 2012 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, wenn ich das richtig verstanden habe bleibt die Vorspannkraft (CCF) konstant und durch meine Äußeren Lasten verändert sich nur das "Kräfteverhältnis" meiner beiden Partner (Schraube (Connector): CEF / Platte: CTF). D.h. wenn ich die Schraube axial belaste (F_außen) indem ich die Platte vom Einschraubpartner axial abheben will, wird der Anteil CEF1 größer und der Anteil CTF1 kleiner. Aber wo steckt mein Anteil F_außen... da CCF ja konstant ist. Danke... ------------------ Unser Wissen ist ein Tropfen, was wir nicht wissen, ist ein Ozean. Isaac Newton (1643-1727) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 16. Nov. 2012 16:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aup
Wenn du nach der Schraubenvorspannung äußere Verschiebungen vorgibst, werden diese CEF verändern. Aber nur in dem Maß wie sie auch wirklich Einfluss auf die Längenänderung des Connectors haben. Wenn durch diese äußere Verschiebung auch normale Elemente deformiert werden, wird der Connector selbst eine kleinere Längenänderung bekommt als wenn die Last nur am Connector wirkt. Gibst du eine äußere Kraft vor, müsste diese, sofern sie komplett durch den Connector läuft, direkt CEF verändern. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |