Autor
|
Thema: unübersichtlich (3632 mal gelesen)
|
Gökhan Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 16.09.2004
|
erstellt am: 07. Feb. 2005 23:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
langsam, aber sicher, wird dieses forum sehr unübersichtlich. jeden monat bzw. alle paar monate kommen neue themen bereiche dazu. teilweise, wie ich finde, ohne grossen nutzen da es sowieso kaum nutzer dieser systeme gibt. wie lange soll das noch gut gehen, oder benötigt man bald ein forum um in diesem forum sich zurecht zu finden... ------------------ "es ist unklug, nur auf die moral zu hören, und es ist unmoralisch, unklug zu sein" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 08. Feb. 2005 05:15 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Gökhan, teilweise hast du ja recht. Das eine oder andere Forum könnte wieder entfallen. Es liegt an den Mitgliedern, wenn immer wieder neue Foren oder gar Themenbereich hinzu kommen. Und bei der Einrichtung eines Forums läßt sich nicht abschätzen, ob ein Forum wirklich angenommen wird und wie groß der Bedarf ist... Wenn du nur an einigen wenigen Foren interessiert bist, so lege sie dir doch als Bookmark (Favorit) in deinem Browser ab. Bei mir ist das bereits ein Unterordner mit über 20 Einträgen... Viele Grüße, CEROG ------------------ Inoffizielle Linux-Hilfeseite |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 08. Feb. 2005 08:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Hallo Gökhan, ich bin mir nicht sicher, wie du bei CAD.de in die einzelnen Forenbereiche oder gar Bretter einsteigst; die schiere Anzahl der Bretter ist schon enorm (ich glaube im Moment sind es genau 375), und in vielen davon ist die Themenanzahl noch einstellig. Aber die Bretter kommen praktisch alle nur auf Wunsch der Anwender zusammen, da die Meisten gerne für "ihre" Software auch im eigenen Brett schreiben wollen und nicht in einem "Sammeltopf für Diverses". Was dann allerdings aus den Brettern gemacht wird hängt von den Anwendern ab. Um einen Überblick darüber zu bekommen, was es so alles an Forenbereichen und Brettern auf CAD.de gibt solltest du (zumindest einmal pro Woche, ich mache es mittlerweile lieber täglich) nicht direkt in die lange UBB-Liste der Bretter einsteigen, sondern über die Forenübersicht: von der Hauptseite aus über die linke Navigation in die Übersicht, dort findest du nach Themen geordnet die verschiedenen Bretter, neu hinzugekommene und aktualisierte Bretter sind dort auch gekennzeichnet (siehe Bild). Bretter hingegen wieder einzustampfen ist wohl eher nicht möglich, denn selbst wenn nur ein einziges Thema mit einer Antwort drin ist, ist der Nutzen für denjenigen, der diese Antwort braucht, riesengroß, und ich würde nicht darüber entscheiden wollen, was denn nun ein großer Nutzen ist und was nicht Für die Dinge des täglichen Bedarfs sind dann die Favoriten, die nutzerbezogen eingestellt werden können, erste Wahl. > wie lange soll das noch gut gehen, oder benötigt man bald ein forum > um in diesem forum sich zurecht zu finden... Tja, da bin ich mir auch nicht so sicher. Ich tummel mich ja auch im Kritik, Community und Anwendungsbrett, dort ist manchmal jeder zweite Beitrag nicht richtig eingesetzt; ich bin mir nicht sicher, ob es an der Unübersichtlichkeit liegt oder an der Unerfahrenheit mit Foren oder gar Faulheit, selbst das richtige Brett zu suchen. Von daher sind wir selbst sehr daran interessiert, Verbesserungsvorschläge zu hören. Hast du vielleicht einen konkreten Vorschlag, wie das besser gestaltet werden kann? Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Willi123 Mitglied
Beiträge: 484 Registriert: 15.06.2004 IV8
|
erstellt am: 08. Feb. 2005 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Ich muss Gökhan recht geben. So sehr ich das Eingehen auf Mitgliederwünsche bei der Foreneinrichtung begrüße, sehe ein Problem in der großen Themenzersplitterung. Jeder kennt das Problem, seine Unterlagen vernünftig wegzusortieren. Im ersten Ansatz wünscht man sich für jedes Thema einen separaten Ordner, bis man irgendwann feststellt, dass es 1. Ordner gibt, in denen fast nichts drin ist und 2. Themen gibt, die sich doch wieder nicht eindeutig zuordnen lassen. Umgesetzt auf CAD.de sehe ich bei 1. das Problem, dass die Nutzung dieser Foren ausbleibt. Wenn jemand ein Problem hat, das hier passen würde, hat er kaum eine Chance auf Antwort. Und umgekehrt wird ein potenzieller Beobachter eines solchen Forums, der zu dem Fachgebiet etwas beitragen könnte, schnell das Interesse verlieren, weil ja nichts los ist. Problem 2 ist bei der Forenvielfalt noch schwerer zu lösen. Wenn ich keinen eindeutigen Ort für die Platzierung meines Beitrags finde, ist die Wahrscheinlichkeit, in der Forenvielfalt zu versanden, ziemlich groß. Oder es führt zu Mehrfachpostings, die wir ja auch immer wieder beobachten. Es wäre zumindest sinnvoll, viele Untergruppen von Foren zusammenzufassen. Nach meiner Meinung funktioniert ein Forum nur bzw. ist nur hilfreich, wenn Fragen vor großem Publikum diskutiert werden. Nur dann finden sich auch Interessenten auf der "Geberseite", die ihr Wissen beitragen möchten. Der Hinweis von Cerog auf die Bookmarks ist prinzipiell richtig, aber ich könnte für mich persönlich locker 1 Dutzend solcher Links angeben, die von möglichem Interesse sind. Und das bingts dann auch wieder nicht. ------------------ Gruß, Willi123 Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
passt1 Mitglied dipl. Techniker HF
Beiträge: 803 Registriert: 28.08.2002
|
erstellt am: 08. Feb. 2005 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Hi Gökhan, Jein.... Ja es hat viele Foren, und wenn Du noch nicht genau weist, wo man selber hingehört, ist es unübersichtlich. Nein es hat nicht zu viele Foren, vielleicht schon ein paar zuviel, aber die meisten werden doch genutzt. Mache Dir wie von CEROG beschrieben die Favoriten. Dann haste alles im Griff. IMHO: Wenn man die wenig frequentierten Foren abschalten/entfernen würde, wäre die Situation genau wie bei gewissen Betriebssystemen. Alle haben das selbe, niemand kennt alternativen, jeder ärgert sich über nicht vorhandenen Funktionen usw. Auch die kleinen müssen eine Plattform haben um sich entwickeln zu können. @Willi: Ja manchmal könnte man Verwandte Themen zusammen fassen. Aber nicht einfach alle kleinen vernichten... oder? ------------------ MfG Pascal [Diese Nachricht wurde von passt1 am 08. Feb. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Willi123 Mitglied
Beiträge: 484 Registriert: 15.06.2004 IV8
|
erstellt am: 08. Feb. 2005 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Zitat: Original erstellt von passt1: @Willi: Ja manchmal könnte man Verwandte Themen zusammen fassen. Aber nicht einfach alle kleinen vernichten... oder?
Von vernichten ist absolut nicht die Rede, nur vom Zusammenfassen. Wenn ich mir z.B. das neue Forum "Anlagen und Maschinenbau" ansehe, wüsste ich nicht, was dagegen sprechen sollte, die Unterthemen in einen gemeinsamen Topf zu werfen. Man kann ja in die Überschrift schreiben, welche Unterthemen hier enthalten sein sollen. ------------------ Gruß, Willi123 Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6346 Registriert: 14.12.2004 CAD.de = WBF !
|
erstellt am: 08. Feb. 2005 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Finde ich auch: Etwas löschen wäre natürlich ziemlich schlecht. Ein paar Themen könnten vielleicht zusammengefasst werden. Aber das Zusammenfassen ist natürlich schwierig, dazu muß man die Systeme mit ihren Eigenheiten/Programmsprachen/etc. schon genau kennen. Und dann kann es passieren, daß einige Fragen untergehen, weil dann zuviel los ist. Oder es wird später doch eine Trennung verlangt, die dann bestimmt nicht mehr machbar ist, weil vieles ineinandergreift. Oder es wird etwas gar nicht mehr gefunden, zum Beispiel: PDM-System-Board ins zugehörige CAD-System-Board integrieren, würde ja bedeuten, daß es aus der PDM-Gruppe herausfällt. Das mit den Favoriten einstellen finde ich super! Mir ist jedoch zuviel Krimskrams auf der Seite: Vielleicht könnte man die blauen Überschriften und Untertitel weglassen, denn meine 15 Favoriten passen nicht mal auf meinen 21"-Schirm. Mir würde nur der Link reichen und wann die letzte Nachricht kam, dann hätte ich die 15 Zeilen auf einen Blick. Meine Meinung: -Forum-Aufteilung so lassen -Favoritenliste einzeilig Gruß Matthias [Diese Nachricht wurde von highway45 am 12. Okt. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 08. Feb. 2005 15:08 <-- editieren / zitieren -->
Hallo zusammen, auch bei war von einer Überlegung die Rede, einzelne Foren zu löschen. Dabei hatte ich an Foren gedacht, die seit Monaten existieren, aber leer sind. Andere dürfen selbstverständlich nicht gelöscht werden. @Willi123: Ich habe z.Z. zwei dutzend Favoriten angelegt. Dazu gehören aber auch der Freemail-Zugang, mein Profil, die Personal-Mails und die Administrationsseite für meine Sicherheismeldungen. Ich vermute, es werden in Zukunft noch einige hinzukommen, dann strukturiere ich die Bookmarks um. Viele Grüße, CEROG ------------------ Inoffizielle Linux-Hilfeseite |
daniu Mitglied Mechanik-Entwickler
Beiträge: 866 Registriert: 03.11.2004
|
erstellt am: 08. Feb. 2005 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Hallo! Wie wäre folgende Vorgehensweise: Einführen neuer Gruppe, wie beispielsweise "Autodesk". Diese Gruppe hat solange nur ein einziges Forum, bis die Anzahl an Posts/Tag eine bestimmte Zahl überschreitet. Dann werden Überlegungen angestrengt, wie gesplittet werden kann. Für bestehende Foren analog: sobald die Anzahl Posts/Monat eine bestimmte Zahl unterschreitet wird wieder zusammengefasst. Gruss Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cadzia Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD/Grafik-Dienstleister
Beiträge: 2913 Registriert: 02.07.2004 AutoCAD 2020 + MAP Bricscad V21 + WS.LandCAD 2021 SketchUp 2015 pro
|
erstellt am: 08. Feb. 2005 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Hallo, eine weitere und einfache Möglichkeit wäre noch, nachdem man die Favoriten eingestellt hat, einfach die Seite "letzte Nachrichten" sich als Link/Favorit ablegt mit dem man dann so in den Tag startet ------------------ Grüße Karin
[Diese Nachricht wurde von Cadzia am 08. Feb. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6346 Registriert: 14.12.2004 CAD.de = WBF !
|
erstellt am: 08. Feb. 2005 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
|
Gökhan Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 16.09.2004
|
erstellt am: 08. Feb. 2005 19:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
guten abend, also das mit den favoriten ist eine gute idee, danke für den tipp! ich bin gegen das löschen doch eine stärkere zusammenführung wäre bestimmt nicht schlecht, z.b. bei der digitalen fabrik (mein interessen bereich)gibt es delmia dpm, delmia quest etc.. bei der anzahl von beiträge würde bestimmt ein bereich wie DELMIA tools ausreichen, oder nicht? ich weiss das die gestaltung eines forums, bei unterschiedlichen user wünschen, schwer zu verwirklichen ist. daher möchte ich trotz meiner kritik ein dickes lob aussprechen bzw. ausschreiben, für die realisierung solch eines forums. mfg gökhan ------------------ "es ist unklug, nur auf die moral zu hören, und es ist unmoralisch, unklug zu sein" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Willi123 Mitglied
Beiträge: 484 Registriert: 15.06.2004 IV8
|
erstellt am: 09. Feb. 2005 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Zitat: Original erstellt von Gökhan: also das mit den favoriten ist eine gute idee
Nicht böse sein, aber das finde ich nicht. Das ist allenfalls ein Workaround. Ein Favorit ist doch etwas Bevorzugtes. Und davon kann man nicht mehr reden, wenn man für einen Themenkreis 2 Dutzend Links anlegen muss. Wie willst du die alle abklappern, nur um mal zu sehen, ob irgend jemand nach Hilfe ruft. Ich bleibe dabei: zusammenfassen, was zusammen gehört. Du hast selbst das Beispiel DELMIA genannt. Da kenne ich mich zwar nicht aus, aber andere Bereiche hatte ich ja schon genannt. ------------------ Gruß, Willi123 Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg W Mitglied Maschinenbautechniker und CAD Admin
Beiträge: 1229 Registriert: 12.07.2001 Die große Frage, die ich trotz meines dreißigjährigen Studiums der weiblichen Seele nicht zu beantworten vermag, lautet: "Was will eine Frau?" (Sigmund Freud, österreichischer Arzt, Begründer der Psychoanalyse, 1856-1939)
|
erstellt am: 09. Feb. 2005 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
|
flavus Mitglied Techniker+Familienerhalter
Beiträge: 1378 Registriert: 09.04.2005
|
erstellt am: 12. Okt. 2009 20:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Ich möchte keinen neuen Beitrag erstellen, da ich meine, dass mein Ansinnen hier recht gut dazupasst: Wäre es möglich, in der Forenübersicht die "Überschriften" zusammenzufassen und mit einem großen Pfeilicon quasi auf- und zuklappbar zu machen? Hintergrund ist, dass ich zwar etliche Favoriten habe, hin und wieder aber doch alle möglichen anderen Foren durchstöbere - das Scrollen oder Blättern ist da dann doch schon etwas - sagen wir mal arbeitsintensiv. Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6346 Registriert: 14.12.2004 CAD.de = WBF !
|
erstellt am: 12. Okt. 2009 20:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
|
flavus Mitglied Techniker+Familienerhalter
Beiträge: 1378 Registriert: 09.04.2005
|
erstellt am: 12. Okt. 2009 20:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
|
bgischel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 Kritik...?
|
erstellt am: 12. Okt. 2009 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
|
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4345 Registriert: 15.06.2007
|
erstellt am: 12. Okt. 2009 21:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Hi, nur am Rande: es gibt doch den sog. "Lieferanten Eingang" ( ist nicht mein Begriff - einer hat es schon mal benutzt) - Profil. Bei den eingestellten (CAD.de) Foren/Favoriten hat man schon alles auf einen Blick. Oder? G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5247 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 13. Okt. 2009 05:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 13. Okt. 2009 06:08 <-- editieren / zitieren -->
|
barbarossa Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 273 Registriert: 21.02.2003
|
erstellt am: 13. Okt. 2009 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Hallo Stefan, ein Vorschlag von mir, um neue Beiträge geordnet in einem Forum zu plazieren: Beim Klick auf: "Neuen Beitrag erstellen" sollte eine Maske aufgehen, in der man per Auswahl(Combo)-box stufenweise zum Zielforum geführt wird. Der Benutzer sollte nicht beliebig blind in eine riesige Favoritenliste reinpicken und wild drauflosposten. Für den Frage- steller sicher minimal aufwendiger, gibt ihm aber auch die Möglich- keit über die Sinnhaftigkeit seiner Frage zu grübeln. Diese Vorgehensweise ist sicher nicht fehlerfrei, glaube aber, daß die Zahl der Falsschpostings rückläufig sein wird. MfG Barbarossa ------------------ ----------------------------------------------- Eventuelle Doppelbuchstaben, welche einen Recht- schreibfehler darstellen, sind unbeabsichtigte Tastaturpreller. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flavus Mitglied Techniker+Familienerhalter
Beiträge: 1378 Registriert: 09.04.2005 ATI 3450 bzw. Nvidia Quadro M2000M Win7/64 Creo3.0 produktiv Windchill 10.2
|
erstellt am: 13. Okt. 2009 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
@barbarossa: Du solltest die letzten, aktuellen (2009) postings lesen, da hab' ich nämlich etwas ganz anderes angeregt. Mir geht's nicht um eine x-beliebige Anordnung innerhalb eines Brettes, sondern darum, die Hauptbretter übersichtlicher darzustellen - eben wie im Bild von highway45. Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 13. Okt. 2009 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Hallo Barbarossa, ich vermute, der Vorschlag war an mich auf den knapp 4 Jahren alten Beitrag oben gerichtet. Zitat: Original erstellt von barbarossa: Beim Klick auf: "Neuen Beitrag erstellen" sollte eine Maske aufgehen, in der man per Auswahl(Combo)-box stufenweise zum Zielforum geführt wird
Wenn ich auf neuen Beitrag klicke bin ich bereits in dem Brett, in dem der neue Beitrag erscheinen soll. Die Rübennasen klicken nur einfach auf das erste Brett, dass ihnen richtig erscheint und klicken dann da neuen Beitrag ... oder interessieren sich gar nicht dafür, wo sie gerade sind. Zitat: Original erstellt von barbarossa: Der Benutzer sollte nicht beliebig blind in eine riesige Favoritenliste reinpicken und wild drauflosposten.
Ja, das wäre toll. Nicht einfach wild drauflos posten. Vielleicht helfen ja die Beiträge im Newsletter wieder ein paar dazu zu bringen, vorher drüber nachzudenken und nicht einfach drauflos zu posten:
Aber ich befürchte, dass es nur eine vage Hoffnung ist. Auf der anderen Seite gibt es immer mehr CAD.de Nutzer und die Irrläufer bleiben fastkonstant, also mathematisch wird die Prozentzahl kleiner ;) Zitat: Original erstellt von barbarossa: Für den Fragesteller sicher minimal aufwendiger, gibt ihm aber auch die Möglich- keit über die Sinnhaftigkeit seiner Frage zu grübeln. Diese Vorgehensweise ist sicher nicht fehlerfrei, glaube aber, daß die Zahl der Falsschpostings rückläufig sein wird.
Wie z.B. im Beitrag Passende Bretter im Forum finden (Achtung: Beitrag von hinten nach vorne lesen, ist einer der alten Threads, die beim Umbruch andersrum sortiert wurden) diskutiert liegt es nicht daran, das jemand das Brett nicht finden kann, sondern hauptsächlich daran, dass es ihm egal ist (aus vorsätzlichen Gründen oder Unwissenheit). Beides kannst du auch mit noch so guter Technik nicht eindämmen; allerdings erfordert es erheblichen administrativen Aufwand, zusätzliche Pflege und Erklärungen, hindert und stört die 99% Anwender, die die richtigen Bretter auch so finden, durch zusätzliche Klickerei, unterm Strich in meinen Augen also eher eine Verschlechterung als Hilfe. Und wie heißt es so schön: wenn der Admin eine idiotensichere Lösung findet wird die Natur bessere Idioten machen Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 13. Okt. 2009 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Und noch mal hallo, den Vorschlag von Flavius finde ich persönlich auch ganz schön, dürfte nicht so schwierig umzusetzen sein und würde zumindest die lange Liste der Bretter zunächst mal dem Auge verbergen. Dann oben drüber noch dieselbe "Brettersuchbox" wie auf der Hauptseite oder den Übersichtsseiten (ich glaube auch die benutzt niemand) und zwei Knöpfchen für "Alle öffnen" und "Alle schließen" und die Übersichtlichkeit wird besser Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cooba Mitglied
Beiträge: 447 Registriert: 21.10.2003
|
erstellt am: 13. Okt. 2009 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Zitat: Original erstellt von flavus: Wäre es möglich, in der Forenübersicht die "Überschriften" zusammenzufassen und mit einem großen Pfeilicon quasi auf- und zuklappbar zu machen? Hintergrund ist, dass ich zwar etliche Favoriten habe, hin und wieder aber doch alle möglichen anderen Foren durchstöber
Zitat: Original erstellt von highway45: So etwa ? http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/highway45/alle_Foren.jpg
Ja, das würde ich auch super finden! ------------------ Gruß, Cooba
[Diese Nachricht wurde von Cooba am 13. Okt. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
barbarossa Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 273 Registriert: 21.02.2003 ProE 20 ProE 2000i ProE 2001 ProE WF2 M130 ProE WF3 M170 ProE WF4 M210 Creo 2.0 Catia V5 R19 NX 5 ME10 7.0 AutoCAD Mechanical 2007 (blutiger Anfänger) Office 2003
|
erstellt am: 13. Okt. 2009 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Danke Stefan Babarossa ------------------ ----------------------------------------------- Eventuelle Doppelbuchstaben, welche einen Recht- schreibfehler darstellen, sind unbeabsichtigte Tastaturpreller. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AlbertR Administrator (Betriebs)Wirt
Beiträge: 1180 Registriert: 02.03.2000 "Wer will, dass ihm andere sagen, was sie wissen, der muss ihnen sagen, was er selbst weiß. Das beste Mittel, Informationen zu erhalten, ist, Informationen zu geben." Nicoló Machiavelli (1469-1527)<P>IMAC / OSX ohne CAD
|
erstellt am: 16. Okt. 2009 20:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Zitat: Original erstellt von highway45: So etwa ? http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/highway45/alle_Foren.jpg
Leider nein, wenn auch sonst alles Möglich erscheint "Das ist nur mit JAVA möglich. Wir haben Old-Style-HTML..." d. h. der Andreas wird "bald" 50 und ich bin schon über 50 "Dann müssten immer ALLE Überschriften geladen werden. OK, es mag zwar eine andere Art der Übersichtlichkeit sein, aber bestimmt zu langsam - immer alle Überschriften aller Foren zu laden um sie klappbar zu machen ..." d. h. Es gibt andere "FACH Portale" die das schnuckelig erledigen, aber nur ein zehntel von Threads und Beiträgen zu verwalten haben. Aber ich bin überzeugt, das er noch grübelt Mhmmm,- wenn ich sehe wie ungebrochen der Zulauf totz "Meiner" Unübersichtlichkeiten ist, allein von "Googlern" über 5000 p. Tag, dann gefällt mit das "Old-Style-HTML..." immer noch gut. ------------------ Gruss Albert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Hallo Albert, ich bin ja auch Anhänger von Old-Style HTML, ich mach das bei mir auf der Seite (also so ein Auf- und Zuklappen ganzer Bereiche) mit einem einfachen Javascript, das im Header eingebunden wird:
Code:
<script> function showhide(id){ if (document.getElementById){ obj = document.getElementById(id); if (obj.style.display == "none"){ obj.style.display = ""; } else { obj.style.display = "none"; } } } </script>
Dann den jeweiligen Bereich, hier also z.B. die jeweilige Kopfzeile des Forenbereichs mit einer ID versehen, im Zweifelsfall vorher in einen DIV Container packen.
Code:
<table border="0" cellpadding="2" style="display: none;" id="klapp-allgemeines">
und irgendwo ein Icon zu auf/zuklappen wie z.B.
Code: Bereich Allgemeines <a href="#" onclick="showhide(klapp-allgemeines'); return(false);"> [+ auf/zu -]</a></td>
Dann kann man eben hin und herschalten.Die Seiten werden per Skript generiert, sollte also halbwegs automatisch gemacht werden können. Und wenn ich mich nicht irre sollte Javascript eh aktiviert sein, dass die meisten Funktionen auf CAD.de funktionieren. Ciao, Stefan PS: ich weiß, ich weiß, aber Andreas versteht bestimmt, was ich meine ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
|
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Zitat: Original erstellt von StefanBerlitz: ...Und wenn ich mich nicht irre sollte Javascript eh aktiviert sein, dass die meisten Funktionen auf CAD.de funktionieren...
Will mich da nicht zu weit rauslehnen, aber Java ist bei uns generell deaktiviert und wird auch seitens des Administrators nicht freigegeben. CAD.de funktioniert aber trotzdem. ------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
|
daniu Mitglied Mechanik-Entwickler
Beiträge: 866 Registriert: 03.11.2004
|
erstellt am: 20. Okt. 2009 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Hi! IMO ist Javascript und Java alles schön und gut und kann gerne auf jeder Homepage verwendet werden. Allerdings bin ich der Meinung, dass Seiten auch ohne das funktionieren sollten. Wenn ich mich an meine Zeit, in der ich mich intensiver mit SelfHTML beschäftigt habe zurückerinnere, war das auch Stefan Munz (Autor Selfhtml) sehr wichtig. Die Frage ist immer, wie weit man mit der Kompatibilität zurück geht. Seiten für Blinde sollten auch von Lynx "gelesen" werden können ... Seiten über Flashanimationen dürfen gerne ohne Flash gar nicht funktionieren. Deshalb: wenn die Klapptechnik nur mit Javascript funktioniert - so what ... Nebenbei gesagt werden solche Dinge doch heutzutage oft im Hintergrund geladen - alla google suggest (Ajax) - damit wird das Laden eben nicht verlangsamt. Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 07. Dez. 2009 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gökhan
Hi, auch wenn der Beitrag schon richtig alt ist... heute bin ich ausnahmsweise mal durch die "Vordertür" gekommen und habe nicht den Lieferanteneingang genutzt und da fällt mir doch mal ins Auge, dass es da ja ein kleines neues (?) Feld gibt: Ich finde es ehrlich gesagt zu unauffällig (Blinkende Leuchtschrift, Jingle?) Aber sonst eine klasse Idee. Seit wann ist es da? ------------------ Gruß Yvonne Inoffizielle ADT-Help-Site Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |