---

Hallo liebes Forum!

Wir haben eine eigen-entwickelte Software für Toleranzoptimierungen. Dabei kann der Kunde z.B. seine Nennmaße und Toleranzen in der Software eintragen.
Wir möchten unseren Kunden jetzt eine Art Schnittstelle anbieten mit der er sein CAD Modell in unsere Software einlesen kann. Diese Schnittstelle sollte dann im Optimalfall die im CAD Modell enthaltenen Nennmaße und Toleranzen erkennen und in unserem System hinterlegen, so dass der Kunde diese nicht mehr "per Hand" eintragen muss.
Das Ursprungs CAD System (Catia, Creo, etc) soll dabei keine Rolle spielen.

Meine erste Anlaufstelle war das DXF Austauschformat. Allerdings hab ich hier das große Problem, dass die Handles der einzelnen Geometrien (zB Linien oder Blocks) immer neu erzeugt werden, wenn das CAD-Ursprungsmodell im CAD System durch weitere Geometrien erweitert/reduziert wird. Was bedeutet, dass 2 DXF Exporte eines CAD-Modells nicht mehr miteinander vergleichbar sind, wenn neue Linien, Punkte etc. hinzukommen.

Gibt es evtl. ein anderes Austauschformat (Oder eine ganz andere Möglichkeit?), welches eine durchgehende/fortführende Identifizierung der einzel-Geometrien bietet auch nach Modelländerung?

Vielen Dank vorab für eure Antworten!

Gruß Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn di Software egal ist bedeutet dies: Die Benutzer müssen EXPORTIEREN.
Exportieren bedeutet NEU ERSTELLEN und damit hast du immer andere ObjectIDs.. egal von welchem format du sprichst.
(bzw: KANN man haben, zwingend ist das nicht)

Alleine schon der DXF-Gedanke an sich: Was soll den aus dem DXF (mit ergänzten Toleranzen/Werten) werden? Ab dem Moment ist es doch nur Sondermüll
und kommt nicht mehr bis ins eigentliche System zurück.

Es würde nur funktionieren wenn die Kundschaft eine für Ihr System entsprechende Programmerweiterung hätten welche "eure ID" anheftet.

Jetzt habe ich mich beteiligt und bin gespannt was die Profies dazu sagen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Peter234:
Gibt es evtl. ein anderes Austauschformat (Oder eine ganz andere Möglichkeit?), welches eine durchgehende/fortführende Identifizierung der einzel-Geometrien bietet auch nach Modelländerung?
[/i]

---

gibt es vermutlich nicht, da ja ansonsten fehlerträchtig 'Buch geführt' werden müsste anstatt einfach bei jedem Export den Entities neue und somit eindeutiges IDs zu verpassen.

Unabhängig davon würde ich als Format das neutrale, standardisierte STEP (ASCII) dem proprietären DXF/DWG der Fa. ADesk vorziehen:

https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_10303
https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_10303-21
https://de.wikipedia.org/wiki/Standard_for_the_exchange_of_product_model_data
https://www.prostep.com/

Norbert

------------------
www.posh.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP