---

Gitter_50.tcw Gitter_200.tcw Gitter_1600.tcw

Hallo zusammen,

bin neu hier und auch neu mit TurboCAD unterwegs. Vorher war ViaCAD Pro mein beruflicher Begleiter.
Ich erstelle Maschinenteile und auch teilweise komplette Machinen/Anlagen in 3D.

Aktuell habe ich für eine Maschine einen maßstabsgetreuen Schutzzaun um die Maschine erstellt.
Dieser beinhaltet quadratische Löcher mit 10x10mm - und das nicht wenig. Der Zaun ist zum Teil 3m lang und 1,5m hoch.

Leider werden dadurch seeeeeeehr viele Koordinaten (für jedes Loch) in der Datei gespeichert.
Das lässt die Datei mehr oder minder explodieren.
Hab mal als Beispiel ein Gitter mit 50, 200 und 1600 Löchern beigefügt.

Was für Vorschläge könnt ihr mir geben, um das Problem zu umgehen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich würde mal Gitter als xRef einfuegen testen. 

------------------
Freundliche Grüße
TC17pro

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional
Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen.
Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen
Dateianhänge hochladen
So sagt man Dankeschön - Unities
NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen.
Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von TC17pro:
ich würde mal Gitter als xRef einfuegen testen.     

---

Hallo TC17pro,

hab das mal mit xRef dahingehend probiert, indem ich das bereits existierende Gitter als *.dwg Datei exportiert
(nur bei den Eigenschaften "XRefs in AutoCAD-Zeichnung konv." ausgewählt),
und in eine neue Zeichnung importiert habe.
Dennoch wird die Dateigröße nur unwesentlich kleiner.

Gruß Jochen

[Diese Nachricht wurde von AnJoHo am 16. Dez. 2021 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von AnJoHo am 16. Dez. 2021 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von AnJoHo am 16. Dez. 2021 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo AnJoHo

Wenn ich deine Datei öffne sehe ich gar nichts, weil das helle Gelb für mich schlicht unsichtbar ist. Wenn ich alles markiere und auf schwarz umstelle sehe ich die Matrix.

Bei mir geibts bei der Bearbeitung, Ansicht usw. überhaubt kein Problem. Alles läuft flüssig wie es sein sollte. Ich denke deshalb, dass dein Equipement nicht besonders gut für anspruchsvollere Zeichnungen mit TC geeignet ist. TC ist ein tolles Programm, doch wenn es komplex wird, dann braucht es auch die nötige Hardware um damit glücklich zu werden.

Beste Grüsse
Werner

------------------
Unterschiedliche Blickwinkel öffnen den Horizont nicht nur bei CAD-Anwendungen, sondern auch in Politik und Presse.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gitter_2500_Block.tcw

Hallo

Eine Möglichkeit um die Dateigrösse klein zu halten und die Verarbeitungsgeschwindigkeit zu erhöhen ist allerdings das arbeiten mit Blocks.

Ich stelle mal ein Beispiel mit 25000 Löchern ein.

Beste Grüsse
Werner

------------------
Unterschiedliche Blickwinkel öffnen den Horizont nicht nur bei CAD-Anwendungen, sondern auch in Politik und Presse.

[Diese Nachricht wurde von CADMEX am 16. Dez. 2021 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von CADMEX am 16. Dez. 2021 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

RendernLightWorksvsRedSDK.jpg

Gerne gebe ich auch noch die Renderzeiten bei RedSDK und LightWorks auf meinem System für die eben hochgeladene Datei mit den Blocks als Matrixmuster preis. Vielleicht interessiert ja das auch jemanden. Siehe JPG im Anhang...

------------------
Unterschiedliche Blickwinkel öffnen den Horizont nicht nur bei CAD-Anwendungen, sondern auch in Politik und Presse.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gitter_1600_Muster.tcw

  Hallo AnJoHo,

hab das mal mit Muster erstellt. Alles ist noch editierbar. Keine ACIS-Volumenkörper.

Teste mal, ob dies flüssiger läuft. Rendern dauert halt, habe jedoch sehr detailgetreue Einstellungen.

------------------
Grüße aus dem Schwarzwald

Manfred

____________________________________________

Bitte bleibt dem Corona-Virus fern!
;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat:

---

Das lässt die Datei mehr oder minder explodieren. Was für Vorschläge könnt ihr mir geben, um das Problem zu umgehen?

---

Muss es denn ausmodelliert sein?
Du könntest auch nur ein Bild auf das Teil legen oder nur z.B. andeutungsweise in den Ecken die Lochung modellieren.
Möglich wäre auch nur eine Textur/2D auf das Teil legen.

------------------
Freundliche Grüße
TC17pro

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional
Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen.
Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen
Dateianhänge hochladen
So sagt man Dankeschön - Unities
NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen.
Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual.

[Diese Nachricht wurde von TC17pro am 17. Dez. 2021 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CADMEX:
Eine Möglichkeit um die Dateigrösse klein zu halten und die Verarbeitungsgeschwindigkeit zu erhöhen ist allerdings das arbeiten mit Blocks.

---

Hallo Werner,

die Möglichkeit mit den Blocks zu arbeiten hat mich positiv überrascht.
Habe deine Blöcke mal auf 1600 Stk. reduziert um einen Vergleich zu sehen.
Ohne Rendern habe ich jetzt eine Dateigröße von ! 159 KB und gerendert von 4,4 MB im Gegensatz zu meinen 11,2 MB.

Um die Dateigröße verstehen zu können... TC hat (in deiner Datei) einen Block mit seiner Geometrie aufgenommen,
eine Gruppe von 50 Blöcken zusammengefasst und nur noch die Positionskoordinaten der 32 Gruppen abgelegt?

Bei meinem Gitter hat TC vermutlich für den einen Volumenkörper bei jedem Loch die Koordinaten verarbeitet...

Super Möglichkeit!

Vielen Dank Werner, und auch allen Anderen hier,
die mir bei dieser Aufgabe behilflich waren.

Gruß Jochen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP