| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
Autor
|
Thema: Versuch Erhebung (2272 mal gelesen)
|
Volker Schulte Mitglied Techniker / Jetzt Rentner
Beiträge: 499 Registriert: 27.06.2006 TurboCAD 12.5 Pro und 16.2 Pro Build 54.3 und TurboCAD Pro 18.2 Windows 7
|
erstellt am: 21. Mai. 2015 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe verschiedene Erhebungsformen erstellt. Bei der zuletzt erstellten Form erhalte ich nach dem Anwenden von dem Erhebungswerkzeug keinen geschlossenen Körper. Eine Umrahmung ist nicht möglich. Beim Einsatz des Werkzeugs „Volumenkörper aus Oberfläche“ erhalte ich die Fehlermeldung „Volumenkörper kann nicht erstellt werden. ACIS-Meldung: All faces are used twice. (Is this an open shell?)“. Wer kann helfen? Ich habe meine TC-Zeichnung „Versuch Erhebung 01.TCW“ (mit TC 18 erstellt) und die jpg-Datei „Versuch Erhebung 01.jpg“ beigefügt. Gruß Volker Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. TZ der hilft --> PM
Beiträge: 3215 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 21. Mai. 2015 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Volker Schulte
Hallo Volker Schulte, ich würde mir gerne die Zeichnung ansehen. Bitte, wenn möglich mal in TC 17 abspeichern und einstellen. Danke. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Volker Schulte Mitglied Techniker / Jetzt Rentner
Beiträge: 499 Registriert: 27.06.2006 TurboCAD 12.5 Pro und 16.2 Pro Build 54.3 und TurboCAD Pro 18.2 Windows 7
|
erstellt am: 21. Mai. 2015 16:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Volker Schulte Mitglied Techniker / Jetzt Rentner
Beiträge: 499 Registriert: 27.06.2006 TurboCAD 12.5 Pro und 16.2 Pro Build 54.3 und TurboCAD Pro 18.2 Windows 7
|
erstellt am: 21. Mai. 2015 19:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich bin weitergekommen. 2 Möglichkeiten habe ich ausprobiert. Davon ist die 2. Möglichkeit in der Zeichnung vorhanden. Möglichkeit 1: Werkzeug „Auswählen“ anklicken. Erhebung anwählen Werkzeug „Volumenkörper aus Oberfläche“ anwählen Es entsteht ein ACIS-Volumenkörper (geschlossener Körper) Werkzeug „Volumenkörper umrahmen“ anklicken, Stärke -2mm einstellen, ACIS-Volumenkörper anwählen, Obere Fläche anwählen, Beenden auswählen. Möglichkeit 2: Werkzeug „Auswählen“ anklicken. Erhebung anwählen Werkzeug „Volumenkörper umrahmen“ anklicken, Stärke -2mm einstellen Erhebung anwählen, Beenden auswählen. Achtung. Dieser Körper hat keinen Boden! Eine Verbesserung der Körper wird wohl mit Hilfe von Leitlinien möglich sein. Meine Zeichnung habe ich für TC17 und TC18 eingestellt. Gruß Volker Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JohnK Mitglied
Beiträge: 289 Registriert: 16.05.2009 TC2020plat Win10pro, 64Bit Rizen 9, 32GB RAM Nvidia Quadro P2000
|
erstellt am: 21. Mai. 2015 20:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Volker Schulte
Hallo Volker, bei dem, was Du da vorhast, bin ich mir nicht sicher, ob das Ergebnis vom Programmierer wirklich so gewollt ist oder nur zufällig funktioniert. In der Hilfe heißt es eindeutig bei der Erhebung: "Erstellt ein 3D-Objekt durch Verbinden von 2D-Profilen." Deine Profile sind definitiv nicht 2D. Erstaunlich, dass (bis auf die letzte Figur) überall geschlossene Körper dabei herauskommen. Oder hat sich nie jemand die Mühe gemacht, das Handbuch den Fähigkeiten des Programms anzupassen? Dass die letzte Figur kein geschlossener Körper wird, vermute ich in der Komplexität des oberen Splines. Interessant wäre jetzt auch, was Du an der Zeichnung von 01 zu 02 geändert hast, damit es auf einmal funktioniert. bei der 01 ging die Umrandung der letzten Figur auch mit V20 nicht... Grüße, JohnK
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Volker Schulte Mitglied Techniker / Jetzt Rentner
Beiträge: 499 Registriert: 27.06.2006 TurboCAD 12.5 Pro und 16.2 Pro Build 54.3 und TurboCAD Pro 18.2 Windows 7
|
erstellt am: 21. Mai. 2015 23:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo JohnK, Du schreibst In der Hilfe heißt es eindeutig bei der Erhebung: "Erstellt ein 3D-Objekt durch Verbinden von 2D-Profilen." In Don Cheke's TurboCAD Tips, Tip 16 Associative Profiles (Seite 3 habe ich als Bild eingestellt) steht dazu etwas anderes. Ich habe mal versucht, den Text zu übersetzen. 2 Bilder oben Die blauen Profile mit Hilfe des Werkzeugs „Erhebung“ mit dem Werkzeug „Zusammengesetztes Profil verwenden“ verwenden. Die Profile werden in der Reihenfolge von unten nach oben ausgewählt. „Beenden“ wurde ausgewählt, um die Erhebung zu vervollständigen. 3 Bilder vom Krug Text rechts neben den Bildern vom Krug Es ist interessant festzustellen, mit diesem Krug, dass 2D- Profile nicht auf flache zweidimensionale Formen begrenzt sind. Das obere Profil dieses Kruges wurde mit dem 3D-Spline-Werkzeug erstellt. Es wurde mit Hilfe der grünen Hilfslinien und Knoten erstellt. Text unter den Bildern vom Krug Im Bild auf der rechten Seite das dritte kreisförmige Profil wurde über die Statusleiste von 3,35 Zoll auf 5 Zoll geändert. Die 3D-Form wird automatisch aktualisiert, wenn Enter gedrückt wird. Profile können nach Wunsch vergrößert oder verschoben werden. Um eine berechenbare Form beizubehalten sollten diese Vorgänge in kleinen Schritten vollzogen werden. Andernfalls werden sie scheitern, wenn zu weit verschoben wird oder wenn ein akzeptabler Bereich überschritten wird. Zu den Unterschieden meiner Zeichnungen ist folgendes zu sagen: Ich habe meines Wissens die Zeichnung 01 geladen, Möglichkeit 1 versucht und nach Erfolg wieder verworfen. Danach habe ich die Zeichnung ...01 nochmals geladen und nach Möglichkeit 2 gearbeitet. Diesen Stand habe ich dann unter ...02 abgespeichert. Ich habe dabei festgestellt, dass bei der Umrahmung ein Wert von -2mm funktioniert, ein Wert von -4mm aber nicht mehr. Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich wieder. Gruß Volker Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 22. Mai. 2015 07:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Volker Schulte
Hallo Volker! Ich habe die Zeichnung auch mal bei mir ausprobiert. Möglichkeit 1: Funktioniert bei mir nicht. Fehlermeldung anbei. Möglichkeit 2: Umrahmung geht bei mir bis -3, dann ist Schluß. Nach der Erhebung ist kein Boden vorhanden. Viele Grüße: Manfred! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JohnK Mitglied
Beiträge: 289 Registriert: 16.05.2009 TC2020plat Win10pro, 64Bit Rizen 9, 32GB RAM Nvidia Quadro P2000
|
erstellt am: 22. Mai. 2015 08:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Volker Schulte
Hallo Volker, warum es mit 4 mm Umrahmung nicht funktioniert, ist leicht erklärt: aufgrund der engen Radien oben an der "Nase" kommt es zu Selbstüberschneidungen, wenn die Dicke der Umrahmung größer ist als der kleinste Radius. Mit Selbstüberschneidungen kannn TC nicht umgehen. Grüße, JohnK Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Volker Schulte Mitglied Techniker / Jetzt Rentner
Beiträge: 499 Registriert: 27.06.2006 TurboCAD 12.5 Pro und 16.2 Pro Build 54.3 und TurboCAD Pro 18.2 Windows 7
|
erstellt am: 22. Mai. 2015 17:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Manfred, Möglichkeit 1 habe ich nochmal ausprobiert. Bei mir geht sie. Möglichkeit 2. Hier funktioniert die Umrahmung bis -3mm. Das ist richtig und es ist kein Boden vorhanden. Hallo JohnK,
das mit der Selbstüberschneidung kann nicht funktionieren. Da gebe ich Dir recht. Vielleicht ist eine Führungslinie angebracht, die einen Radius vorgibt, der groß genug ist, um die Umrahmungsstärke zu verarbeiten. Vielen Dank an dieser Stelle für Eure Hilfe. Gruß Volker Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |