| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
Autor
|
Thema: Turbo CAD 19 D2/D3 (2466 mal gelesen)
|
Jürgen 101 Mitglied Tischler-Zerspahnungstechniker
Beiträge: 9 Registriert: 10.02.2014 Turbo CAD 19 2D/3D - NOF-Netobjects Fusion 2013 - Office Paket 2010 - Bildberarbeit:Photo Studio 6 Bildschirme: 24"+27" Samsung- PC: ACPIx64-based PC: Grafikkarte: ATI FireGL V5200 Prozessoren: 2x AMD Athlon(tm) 64x2Dual Core Processor 4600+
|
erstellt am: 22. Mai. 2014 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
guten Morgen. da ich nun soweit bin das ich mit meinen Modell arbeite würde ich gerne wissen wiso ich beim Rendern die Ebene Verschiebt, ob Turbo Cad 19 D2/D3 nicht dafür geeignet ist? man stellt sich vor es ist ein Sockel und darauf liegt eine Platte die in etwas 20 mm Übersteht. Die auch im Draht- Model auch gezeigt wird, sobald ich gerendert habe ist dieVerschiebung auf einer Arbeitsebene so das ich die 20mm Aus dem Sockel (Mitte) herausschaut. mus ich dafür ein anderes CAD haben? ich bedanke mich schon mal für die Antwort Jürgen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. TZ der hilft --> PM
Beiträge: 3215 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 22. Mai. 2014 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jürgen 101
|
martinga Mitglied CAD Trainer / Konstrukteur
Beiträge: 170 Registriert: 19.10.2004
|
erstellt am: 22. Mai. 2014 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jürgen 101
Hallo Jürgen, also beim Rendern verschiebt sich normalerweise nichts, aber man sieht dann oft Sachen die man im Drahtmodus nicht so gut sieht oder die dann eine optische Täuschung sind. Verschiebe mal mit Delta Z (Kontrolleiste am unteren Rand) deine Platte um die halbe Socklehöhe nach oben. Dann sollte es passen. Hast du in den 3D Modus umgestellt? Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jürgen 101 Mitglied Tischler-Zerspahnungstechniker
Beiträge: 9 Registriert: 10.02.2014 Turbo CAD 19 2D/3D - NOF-Netobjects Fusion 2013 - Office Paket 2010 - Bildberarbeit:Photo Studio 6 Bildschirme: 24"+27" Samsung- PC: ACPIx64-based PC: Grafikkarte: ATI FireGL V5200 Prozessoren: 2x AMD Athlon(tm) 64x2Dual Core Processor 4600+
|
erstellt am: 22. Mai. 2014 20:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Martin, nun habe es rausbekommen, es das Modell kann leider nicht auf der unterschidliche ebene festgelegt werden unterstützt das Programm nicht, währe natülich einfache, "ist aber nicht so". allerdings geht es über die Funktion Automatisch Arbeitebene Fachete " es wird eine Kante aktivert und anschließen diagional den Rahmen gezogen bis zur Kante... so kann man alle sichtbare Flächen über den Volumenkörper ziehen,anschlissend kann der Volumenkörper (Drahtmodell gelöscht werden oder auch an irgend eine Stelle platziert werden. Anschlißend wie dir bekannt ist kannst du die Fläche auf vorder hintergrund ebene einstellen, oder auch eine Gruppe erstellen, wenn du die Fläche schon gestalltest hast, aber du weist das ja alles schon, ist eben wie Tapezieren. wünsche dir noch alles Nettes Jürgen u.danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jürgen 101 Mitglied Tischler-Zerspahnungstechniker
Beiträge: 9 Registriert: 10.02.2014 Turbo CAD 19 2D/3D - NOF-Netobjects Fusion 2013 - Office Paket 2010 - Bildberarbeit:Photo Studio 6 Bildschirme: 24"+27" Samsung- PC: ACPIx64-based PC: Grafikkarte: ATI FireGL V5200 Prozessoren: 2x AMD Athlon(tm) 64x2Dual Core Processor 4600+
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 06:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
guten Morgen liebe Sorgen seid Ihr alle da dann ist ja alles klar, nun kommen wir wieder zum Tema Volumenkörper wie kann es sein das bei einem Drahtmodell alles auf der Ebene ist wie vorgegeben aber beim Rendern sich die Ebenen verschieben liegt das vieleicht an dem CAD Programm? als Anhang 1 Drahtmodell und beim Rendern sieht das so aus. vieleicht hat ja jemand einen Tipp! der Anhang habe ich mit Facette hergestellt ist allerding ein größerer Aufwand, bedanke mich schon mahl im Voraus schönen Tag Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JohnK Mitglied
Beiträge: 289 Registriert: 16.05.2009 TC2020plat Win10pro, 64Bit Rizen 9, 32GB RAM Nvidia Quadro P2000
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jürgen 101
Das Einzige was beim Rendern passieren kann, ist, dass elementare Konstruktionfehler offenbar werden. Die einzelnen Teile scheinen sich m.E. zusammenhangslos im Raum zu verteilen; nur beim Drahtmodell sieht es durch eine optische Täuschung "richtig" aus. Du kannst das leicht überprüfen, indem Du die Teile einfach mal aus einer anderen Perspektive betrachtest. Meines Erachtens musst Du Dich nochmals intensiv mit den Themen Bezugspunkt, Umwandeln (Verschieben) von Objekten und Arbeitsebenen beschäftigen. Grüße, JohnK Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jürgen 101 Mitglied Tischler-Zerspahnungstechniker
Beiträge: 9 Registriert: 10.02.2014 Turbo CAD 19 2D/3D - NOF-Netobjects Fusion 2013 - Office Paket 2010 - Bildberarbeit:Photo Studio 6 Bildschirme: 24"+27" Samsung- PC: ACPIx64-based PC: Grafikkarte: ATI FireGL V5200 Prozessoren: 2x AMD Athlon(tm) 64x2Dual Core Processor 4600+
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
tb5.6 Mitglied Maschinenkonstruktion und Softwareentwicklung
Beiträge: 354 Registriert: 09.06.2009 TC24 2017 Pro Plat. 64-Bit Installation Intel i7-2670 RAM 8GB nVidia GeForce GT-540 Win7 Prof. 64-Bit mit virtueller Maschine und Win XP-Modus
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jürgen 101
Hallo Jürgen, das Umschalten vom Drahtmodell in den Rendermodus kann NIEMALS eine Verschiebung von Bauteilen auf den Arbeitsebenen zur Folge haben. Dein Problem ist indes ganz einfach. Kaum zu glauben aber wahr, Du hast es mit einer optischen Täuschung im Drahtmodell zu tun. Du hast die Konstruktion vermutlich in einer Isometrischen Ansicht und im Drahtmodell gemacht. Hierbei ist es unerläßlich, die Konstruktion einmal von allen Seiten zu betrachten. Ich unterstelle Dir, das Du das noch nicht gemacht hast. Dann würde sich sofort zeigen, das -definitiv- der blaue Quader und das graue Bauteil -auch im Drahtmodell- nicht auf dem Sockel liegen sondern wie beim Rendern daneben/dahinter. Bei der Sockelkonstruktion fehlen zudem noch die hintere und die linke Seitenwange. Wären sie vorhanden, könnte man auch die Lage des blauen und des grauen Bauteils besser sehen. Um das Problem zu erkennen, könntest Du, wie oben erwähnt, die Konstruktion mit den Kamerafunktionen betrachten. Dazu im Menü: Ansicht/Durchlauf/Prüfen aufrufen und die Konstruktion mit Mausbewegungen langsam um 360° drehen. Ein Entwurf bzw. Konstruktion in einer isometrischen Ansicht kann tückisch sein wenn man nicht genauestens aufpaßt. Und hat durch 3D-Cad auch keine Berechtigung mehr. Grüße Franz
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jürgen 101
|
Jürgen 101 Mitglied Tischler-Zerspahnungstechniker
Beiträge: 9 Registriert: 10.02.2014 Turbo CAD 19 2D/3D - NOF-Netobjects Fusion 2013 - Office Paket 2010 - Bildberarbeit:Photo Studio 6 Bildschirme: 24"+27" Samsung- PC: ACPIx64-based PC: Grafikkarte: ATI FireGL V5200 Prozessoren: 2x AMD Athlon(tm) 64x2Dual Core Processor 4600+
|
erstellt am: 25. Mai. 2014 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Franz du hast es auf dem Punkt getroffen es fehlen mir noch Kenntnisse im Modell bereich. Daher habe ich mein Träningshandbuch immer dabei wo ich jeder Zeit mal wieder reinschauhen kann, dabei endecke auch immer wieder was neues (verschiedene Ansichten). Allerdings werde ich In den nächsten 2 Wochen nicht dazu kommen da ich noch mit meinem (NOF)Programm sprich Internet Seitenaufbau beschäftigt bin, hin und wieder kommen mir schon mal die Gedanken auf das eine Modell mehr mit einem Würfel bzw.Volumenkörper zu tun hat und nicht mit zwei Blenden das hieße ich stelle auf einem Volumen körper entspricht den Sockel nochmals einen Volumenkörper drauf entspricht einer Platte und weiter weiss ich auch noch nicht " der gedanke ist auch noch nicht ausgereift. Ich werde nochmal auf deinen Tipp eingehen, mit der Kammera bin ich auch herumgefahren das klappte wunderbar was im Würfelbereich(Volumenkörper)dargestellt ist, sobald ich detalierter gehe siehe anhang ist es Vorbei. muss gleich noch zum Turnier und danke nochmals für deine Antwort Grüße Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jürgen 101 Mitglied Tischler-Zerspahnungstechniker
Beiträge: 9 Registriert: 10.02.2014 Turbo CAD 19 2D/3D - NOF-Netobjects Fusion 2013 - Office Paket 2010 - Bildberarbeit:Photo Studio 6 Bildschirme: 24"+27" Samsung- PC: ACPIx64-based PC: Grafikkarte: ATI FireGL V5200 Prozessoren: 2x AMD Athlon(tm) 64x2Dual Core Processor 4600+
|
erstellt am: 26. Mai. 2014 07:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
guten Morgen, es lies mir doch keine Ruhe das auf der Kette zu bekommen, habe es jetzt verstanden, wichtig ist das ich beim Modell im Rendermodus einen Körper erstelle dabei ist zubeachten das ich in Verschiedene Isometrische ansichten habe, die Ich auch unter Speichern zB. ISO-SW oder ISO-SO usw. Speicher. So kann ich die Datei öffnen und habe alle ansichten die Ich brauche. etwas Umständlich ist eben so! danke nochmals für die Tipps. Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1382 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 26. Mai. 2014 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jürgen 101
|