---

Hallo zusammen,

jetzt habe ich schon mal einige sachen gezeichnet, und das funktioniert bisher recht gut. Bisher waren es auch nur einfache Dinge. Jetzt habe ich aber ein für meine Begriffe Komplexes Teil gezeichnet.

Das Teil sieht auch auf TC V17 Prof gut aus. Nur dass nach einer Umwandlung in .STL das Ganze dann nicht mehr so aussieht, wie im CAD. Die Schräge ist nur als Stufe dargestellt. Nach dem Rändern sieht es gut aus, und im Drahtmodell kann ich auch keine Stufe erkennen.

Kann mir jemand helfen?

Gruss

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

STL=StereoLithografie. Die Auflösung muss an den 3D-Drucker angepasst werden, anscheinend ists zu grob.
Gruß
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe die Auflösung schon auf Fein stehen. Es wird am Bildschirm, auch wunderbar angezeigt.
Ich bin gerade noch dabei die Datei einzustellen, es klappt blos noch nicht,

Gruss

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang und alle anderen Leser/innen

Stelle doch mal in TC die Facettierung von grob nach fein.
Zu finden unter: Optionen->ACIS

Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

besten Dank, das habe ich schon gemacht, aber es ändert leider nichts.
Es ist immer noch eine Grosse Stufe vorhanden,

Was muss ich beachten, damit das klappt, dass ich ein .TCW einstellen kann. Die forensoftware bringt immer fehler

Gruss

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tcw-Anhang.jpg

Hallo Wolfgang,

tcw wird nicht als CAD-Datenformat von den Großadministratoren erlaubt.
Hier sollten unsere Moderatoren einmal Stellung nehmen bzw. aktiv werden  .

1.
Du kannst deine Datei-extension  erweitern durch z.B. xxx.tcw.jpg
Nach dem Download müssen die Leser dann das .jpg einfach löschen.

2.
Durch packst deine Datei mit einem Zip-Programm.  zip ist ja erlaubt und empfhielt sich eh für große Dateien.
Das Programm 7zip gibt es ja kostenlos. Da musst du dann
"Hinzufügen zu  xxx.zip"  wählen da sonst das eigene *.7z Format gewählt wird.

Viel Erfolg

Suchindex: Anhang, Datei anhängen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oder einfach Datei vor dem Hochladen im Ordner mit Rechtsklick auswählen und dann Senden an Zip-Komprimierten Ordner.

Rudl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ergänzung:

3.
Mein wichtigstes Hilfsmittel um Bilder einzustellen habe ich ganz vergessen:

FastStoneCapture 5.3 ist kostenlos.

Hier lassen sich Bildschirmausschnitte erfassen und als , z.B.  jpg speichern.
Die Ausschnitte kann man auch bearbeiten (ähnlich MS-Paint?).

Die aktuelle kostenpflichtige Version (z.Z. 7.6) kann auch direkt
- Bildschirmausschnitte als pdf speichern
- Überlange Seiten erfassen (Capture Scrolling Window)
- Filme aufnehmen  (Screen Recorder)
- u.v.m

Das Ganze war mir schon ein paar Dollar für eine Livetime-Lizenz wert   

mfg.

[Diese Nachricht wurde von Leopoldi am 19. Jan. 2014 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Leopoldi am 19. Jan. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Besten Dank,

da fühle ich mich gleich wieder wie bei  WIN 3.1 Zeitalter.

Ich werde mir mühe geben, und es nochmals probieren,

Gruss

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ScheibemitSchrage2_13.tcw.zip

Anhang müsste jetzt als ZIP dabei sein,

Gruss

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast daraus vor dem Verzippen ein .jpg gemacht?

Rudl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

STL-gerendert.jpg

Ich sehe da keine Stufe...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang

das grenzt schon an Verschlüsselung   

Zuerst an die tcw ein jpg angehangen und dann noch gezippt.

Du hast alles verstanden aber eine Akton reicht.

Schöne Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

mit dem Zip und jpg, ich habs doch nur Gutgemeint :-)), ich war froh, dass es jetzt endlich mal geklappt hat.
Wenn Ihr an der Schräge auch keine Stufe seht, dann muss ich weitersuchen, woran es liegt.
Nach der Umwandlung in STL, ist mir auch keine Stufe aufgefallen, erst als ich das ganze dann mit REPETIER umgewnadelt habe, dass der Drucker das macht, kam eine Stufe raus.

Gruss

WOlfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

STL und 3D-Druck sind eine Wissenschaft für sich.

Ein paar Dinge, die es zu beachten gilt:
- in TC die Facettierung mindestens auf "fein" einstellen
- der STL-Export von TC ist IMMER fehlerhaft. Das liegt z.B. an minimalen Rundungsdifferenzen. Daher muss jedes STL-File von einem Spezialprogramm repariert werden, z.B. netfabb; gibt's auch als kostenlose online-Funktion mit hervorragenden Ergebnissen. Im kostenlosen netfabb-Studio kann man sich das facettierte Ergebnis vorab anschauen.
- Dein Teil hat eine sehr flache Schräge an der Oberseite. Der 3D-Druck arbeitet Schichtweise, da MÜSSEN bei diesem Teil Stufen entstehen. Die Frage ist nur, wie hoch ist die Auflösung des Druckers, d.h. wie fein sind diese Stufen. Bei einem professionellen Drucker sind es wenige hundertstel Millimeter, da braucht man eine Lupe; bei den Hobby-Druckern in Holland und Belgien mit Auflösungen um 0,1 mm wird man die Stufen immer deutlich sehen.

Kann das des Rätsels Lösung sein?

Grüße, JohnK

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Besten Dank für den Tip, werde ich mal versuchen.

Ich rede nicht von vielen kleinen Stufen, sondern von einer grossen, so ca 3mm Gross. Als ob er die gesammte Schräge mit einer einzigen Stufe macht.
Darum habe ich mir gedacht, vielleicht habe ich die Schräge nicht gezeichent, und sie ist vielleicht darunter hohl. Darum war halt für mich die Frage, ob jemand schauen kann, ob da richtig gezeichnet ist,

Gruss

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ScheibemitSchrage2_13_stl.jpg ScheibemitSchrage2_13repariert.zip

Die TCW-Datei ist m.E. in Ordnung.
Das exportierte STL-File hatte dagegen ein Loch; das kann zu unerwarteten Ergebnissen führen.

In der Anlage ist ein repariertes STL-File; probiere mal, ob Du damit bessere Ergebnisse bekommst.

Grüße, JohnK

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo wrhk und alle aneren Leser/innen

Speichere die Datei doch mal im STEP Format.

Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo JohnK, besten Dank, das werde ich jetzt mal versuchen, und Bescheid geben.

Hallo Wilhelm, ich brauche aber für die weiterverarbeitung stl. ANdere Endung haben bisher noch nicht funktioniert. Oder sollte ich bei Repetier was übersehen haben,

Gruss

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Besten Dank an JohnK, wohin soll ich die blumen Schicken.
Hatte gestern Abend einen Druck gemacht, und es hat super funktioniert. Woran, bzw womit kann ich sehen dass meine Zeichnung ein Loch hat, bzw mit was kann ich sowas reparieren?

Gruss und einen schönen Tag,

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi
Versuche es mit netfabb.com. Da gibts eine Gratisversion mit eingeschränktem Funtktionsumfang.
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

wie schon LeiLei geschrieben hat, gibt es bei netfabb.com eine kostenlose Software namens netfabb-Studio Basic. Mit der kannst Du Deine STL-Datei analysieren, wie viele Hüllen (Shells), Grenzkanten, falsch orientierte Kanten und Löcher das Modell hat. Der Idealfall ist eine Hülle und alles andere auf Null.

Zum Reparieren nutze besser den Online-Dienst von netfabb, der liefert bessere Ergebnisse als die integrierte Reparaturfunktionen der Basic-Version.

Grüße,
JohnK

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

besten Dank. Das Programm werde ich mit Sicherheit bei meinem nächsten Projekt einem 20 Fuss Ses KOntainer werde ich das mit scherheit brauchen, denn den will ich innen Hohl machen.

Gruss

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP