| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
Autor
|
Thema: Fehlerhafte Abwicklung ? (2079 mal gelesen)
|
Wilhelm Bruns Moderator
Beiträge: 1841 Registriert: 05.03.2009 Windows10 64 Bit 8GB Arbeitsspeicher Nividia G Force Grafikkarte TC 2016 Pro Platinum TC 2017 Pro Platinum TC 2019/2020 Pro Platinum TC 2020/2021 Pro Platinum
|
erstellt am: 20. Jul. 2013 06:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und guten Tag in die Runde. Mir ist folgendes Aufgefallen: Ich habe ein Teil mit Anfügungen erstellt. Um zu prüfen ob der Zuschnitt das vorgegebene Maß hat habe ich das Teil abgewickelt. Abwicklung war vollständig. Dann ist das Teil geschnitten worden um eine Neigungsanpassung durch zu führen. Das Teil erneut abgewickelt und erstaunlich: Die Abwicklung ist unvollständig Das ganze mit dem Befehl "Blech biegen" durchgeführt. Das Ergebnis ist gleich, unvollständige Abwicklung Geht es jemanden noch so? Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm Nachtrag: Habe zur Verdeutlichung mal einen Anhang beigefügt [Diese Nachricht wurde von Wilhelm Bruns am 20. Jul. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter Forstmeier Mitglied
Beiträge: 124 Registriert: 19.06.2007
|
erstellt am: 20. Jul. 2013 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wilhelm Bruns
Einen schönen guten morgen, ich habe es mal mit einem sehr einfachen Teil versucht, -Grundfläche an drei Seiten aufkanten, dann schneiden durch Linie bei mir klappt es. Könnten Sie mir die Zeichnung auf V17 zusenden? Peter Forstmeier Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wilhelm Bruns Moderator
Beiträge: 1841 Registriert: 05.03.2009 Windows10 64 Bit 8GB Arbeitsspeicher Nividia G Force Grafikkarte TC 2016 Pro Platinum TC 2017 Pro Platinum TC 2019/2020 Pro Platinum TC 2020/2021 Pro Platinum
|
erstellt am: 22. Jul. 2013 07:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo in die Runde Der Hinweis von Peter war richtig: Existiert beidseitig nur eine normale Aufkantung klappt die Abwicklung. Sobald aber mehrfach, wie hier die Fälze gekantet wird klappt es nicht mehr. Da gibt TC mit diesem Modul eine schwache Vorstellung ab. Und as ist noch milde ausgedrückt. Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Blechmann Mitglied Projektant / Entwickler
Beiträge: 48 Registriert: 12.04.2008 TC 15,2 pro, Konstruktonspaket SolidWorks Inventor 2008 AMD Turion 64 MK36, 2,0 GHz 4 GB RAM NIVIDIA GeForce Go 6100/512MB
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 07:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wilhelm Bruns
Hallo zusammen, ich kann leider auch nur bestätigen, dass die Abwicklungen (gestreckte Länge) nicht funktionieren. Noch schlimmer wird es, wenn an einem Bauteil mit unterschiedlichen Biegeradien benötigt werden. Ich habe ständig Blechteile zu fertigen und arbeite wegen dieser Fehler bei Blechteilen, gezwungenermaßen, kaum noch mit TC...schade..! Blechmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wilhelm Bruns Moderator
Beiträge: 1841 Registriert: 05.03.2009 Windows10 64 Bit 8GB Arbeitsspeicher Nividia G Force Grafikkarte TC 2016 Pro Platinum TC 2017 Pro Platinum TC 2019/2020 Pro Platinum TC 2020/2021 Pro Platinum
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 20:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Blechmann Ich dachte schon ich wäre allein mit dem Problem. Zum Glück bin ich auf das Biege- und Anfügung-und Abwickelwerkzeug nicht angewiesen. Wobei Anfügungen Flexibeler zu händeln sind wie Biegung. Anfügungen kann man in der Auswahlpalette prima ändern. Eine Biegung fast gar nicht. Auch Rohrbiegung- und Anfügung sind nach meinen Wissensstand so nicht das Wahre. Ansnsten ist das Programm schon nicht schlecht. Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm [Diese Nachricht wurde von Wilhelm Bruns am 24. Jul. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter Forstmeier Mitglied
Beiträge: 124 Registriert: 19.06.2007
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wilhelm Bruns
Einen schönen guten morgen zusammen, mir wäre der gesamte Komplex biegen und abwickeln schon sehr wichtig. Wobei ich, so wie Wilhelm auch eher für Anfügen stimmen würde. Aber das dürfte wohl ein Traum bleiben. Peter
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Planer Mitglied Planer im Kläranlagenbau
Beiträge: 101 Registriert: 30.01.2013 Ich arbeite mit TCad 16, 18, 19, 20, 21 - 64bit auf einem Quad Core 64 Bit mit Win 10
|
erstellt am: 26. Jul. 2013 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wilhelm Bruns
Guten Morgen CAD Kollegen, ich habe nun mal versucht das ganze nachzuvollziehen. Fazit ist. Das geschnittene Objekt das man eigentlich behalten will wird nicht korrekt abgewickelt. Ich habe das aber so eingestellt daß, das Nutzobjekt wie der Abschnitt erhalten bleiben. Nun habe ich den Abschnitt abgewickelt, wird dargestellt genau wie gewünscht. Der Programmierer hatte wohl die Wahl der Qual, für ein Teil musste er sich ja entscheiden. Aber einen gravierenden Fehler im Programm sehe ich hier nicht. Die einzelnen Befehle sind diesbezüglich nur sehr spärlich dokumentiert. Da könnte man in Zukunft mal dran arbeiten. Gruß Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wilhelm Bruns Moderator
Beiträge: 1841 Registriert: 05.03.2009 Windows10 64 Bit 8GB Arbeitsspeicher Nividia G Force Grafikkarte TC 2016 Pro Platinum TC 2017 Pro Platinum TC 2019/2020 Pro Platinum TC 2020/2021 Pro Platinum
|
erstellt am: 26. Jul. 2013 19:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stephan Wie bist du da Vorgegangen? Trotz allem: Ich denke schon das eine Abwicklung im ersten Anlauf funktioniren sollte. Das Teil ist ja noch Simpel. Es kommt bei uns regelmässig vor. Wenn es mal richtig kompliziert wird, daran will ich nicht denken.
Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Planer Mitglied Planer im Kläranlagenbau
Beiträge: 101 Registriert: 30.01.2013 Ich arbeite mit TCad 16, 18, 19, 20, 21 - 64bit auf einem Quad Core 64 Bit mit Win 10
|
erstellt am: 26. Jul. 2013 21:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wilhelm Bruns
Hallo Wilhelm, habe angefangen mit einen Flach 50x5x300. Links 50 hochgebogen, Abwicklung ok Rechts 50 hochgebogen, Abwicklung oK Dann das ganze Teil markiert und beim 90° dreh kopieren. Mit der Boolesche Funktion miteinander verbunden, Abwicklung OK Jetzt umschalten zur Draufsicht, arbeitsebene aktuelle Ansicht anklicken. Linie genau durch die Mitte von oben nach unten ziehen. Objekt über diese Line schneiden, du erhältst dann 2 Teile. bei dem linken war die Abwicklung fehlerhaft, bei der rechten OK. Mann könnte jetzt mal rausfinden, ob das eine Rolle spielt, auf welcher Seite man das Objekt beim schneiden anklickt. Gruß Stephan [Diese Nachricht wurde von GWS Planer am 26. Jul. 2013 editiert.] [Diese Nachricht wurde von GWS Planer am 26. Jul. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wilhelm Bruns Moderator
Beiträge: 1841 Registriert: 05.03.2009 Windows10 64 Bit 8GB Arbeitsspeicher Nividia G Force Grafikkarte TC 2016 Pro Platinum TC 2017 Pro Platinum TC 2019/2020 Pro Platinum TC 2020/2021 Pro Platinum
|
erstellt am: 17. Aug. 2013 05:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Hatte doch vergessen mich bei allen Antwort gebenden zu bedanken. Wird somit nachgeholt. Habe heute mal das ganze mit meiner 15 er ausprobiert. Erstaunlich: Abwicklung wurde korrekt erstellt. Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |