| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
Autor
|
Thema: 2D-Bauplan Modellflieger in TC10.1 übernehmen ? (4621 mal gelesen)
|
19roomer68 Mitglied
Beiträge: 476 Registriert: 11.09.2004 TC 15 Pro mit Konstruktionspaket Athlon XP 2800+ 1 GB RAM DDR 400 Asus V9999 Nvidia 6800 GT 256 MB RAM
|
erstellt am: 17. Apr. 2005 01:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, habe hier einen Bauplan von meinem Modellflieger rumliegen. Zur Übung möchte ich diesen nun in TC10.1 zeichnen und als 3D darstellen. Wie kann ich nun die Ausschnitte, und da hauptsächlich die Rippen der Tragfläche ins TC übernehmen. Will das Profil natürlich 1:1 übernehmen. Die Seitenwände und ähnliches könnte ich abzeichnen. Gibt es eine Möglichkeit z.B. einen Scan der Zeichnung einzulesen und dann zu übernehmen. Hätte ja dann ein 2D Teil dem in nur noch die Dicke zuweisen müsste. Danke für Euren Rat. Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arom Ehrenmitglied Interiordesign
Beiträge: 1599 Registriert: 01.11.2004 TC 20 Pro Blender MOI 3D V2
|
erstellt am: 17. Apr. 2005 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
|
Ted Mitglied
Beiträge: 57 Registriert: 22.04.2002
|
erstellt am: 17. Apr. 2005 22:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
Aloah 19roomer68 Das von arom vorgeschlagene Verfahren ist gut und OK. Es verlangt aber, dass die eingescanten Bilder absolut sauber sind. D.h. keine Papierstruktur, keine Falten vom Plan. Sonst "sausen" die Vektolinien ab. Dieses Problem hatten wir z.B. bei den Wasserlinien von Schiffsrümpfen. Unser Vorgang: Einscannen der benötigten Teile mit dem Scanpgm. Wechsel zu TC. Hier separater Layer mit Namen z.B. "Scan 1" einrichten. Mit Hilfslinien die Dimension des Bauteiles festlegen sowohl in Länge und Höhe (Breite). Danach "Einfügen" wählen, entsprechendes Bild (Scan) auswählen und in das Rechteck einfügen. Achtung: Die Markise von links oben nach rechts unten aufziehen (jeweils Ecke zu Ecke der Hilfslinien) sonst steht das ganze auf dem Kopf! Die äaussersten Punkte genau auf die Hilfslinien ausrichten. Ev. auch zusätzliche Punkte. Wenn Du das ganze OK findest: Gehe zu "Layer" und mache einen weiteren neuen, oder nimm Layer 0 und gib eine andere Farbe. Z.B. rot. Danach musst Du nachzeichnen. Leider! Wenn die Masse auf den 1/10 stimmen sollen! Du hast den Vorteil den "Scan - Layer" jederzeit unsichtbar zu machen um Deine Arbeit zu kotrollieren. Wenn OK, musst Du Deine Arbeit in Polylinien umwandeln. Wähle hier "Automatisch" (unten in der Statusleiste nach Aufruf der Funktion "In Polylinien umwandeln". Ansonsten hast Du im 3D nur einen "Gartenzaun" der die Kontur begrenzt. Kontrolle: wenn Du das gezeichnete Objekt mit einer Schraffur füllst und es füllt sich wirklich, dann ist alles OK. Ansonsten musst Du die "Bruchstellen" in der Kontur suchen. Eine Menge Arbeit trotz CAD, aber die Masse sind somit wirklich brauchbar. Viel Glück und Erfolg wünscht Ted. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000 TurboCAD V2020/21 Pro Platinum German Workstation HP Z4 G6 Intel Xeon W2123 3,6GHz, 8,25 MB 16GB DDR4 SDRAM 256 HP T Turbo Drive PCle SSD Windows 10 pro 64 for Workstations NVIDIA Quadro M4000 8GB
|
erstellt am: 18. Apr. 2005 20:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
Noch eine kleine Anmerkung zu vektorisieren von Plänen. Auf den meisten Modellflugplänen die ich bisher gesehen habe werden die Konturen mit Strichstärken von 0,7 - 1,5mm gedruckt. Woran orientiert man sich denn nun beim Vektorisieren bzw. nachzeichnen, an der Innenkontur, an der Mittellinie oder doch besser ganz aussen? Im schlimmsten Fall können solche Bauteile bis zu 3mm zu klein bzw. zu groß werden. Wenn dann 2 solcher Bauteile zusammen kommen wird's ganz lustig. Dabei ist noch garnicht berücksichtigt das der Plan häüfig schon eine Kopie der Kopie usw...ist. Also jeder Verzug des Papiers durch den Kopiervorgang, Feuchtigkeit usw. die Sache weiter verschlimmert. Mein Fazit lautete schon vor 6 Jahren, das ich so nicht arbeite weil eben alles viel zu ungenau wird. CAD zeichen heist mit einer Strichstärke von Null zu arbeiten und deshalb erhält man so genau passende Teile. Im Endeffekt ist es weniger Arbeit alles selber zu konstruieren und man hat die Gewissheit das es hinterher auch passt. Ist aber nur meine Meinung... Hans Jörg ------------------ www.cnc-modellbautechnik.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
19roomer68 Mitglied
Beiträge: 476 Registriert: 11.09.2004 TC 15 Pro mit Konstruktionspaket Athlon XP 2800+ 1 GB RAM DDR 400 Asus V9999 Nvidia 6800 GT 256 MB RAM
|
erstellt am: 18. Apr. 2005 20:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
arom Ehrenmitglied Interiordesign
Beiträge: 1599 Registriert: 01.11.2004 TC 20 Pro Blender MOI 3D V2
|
erstellt am: 18. Apr. 2005 21:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
@19roomer68: für eine 3d Darstellung zur Übung wie du es vorhattest ist vektorisieren okay, zumal ja noch die einzelnen Rippen über skalieren an das Gesamtprofil angepasst werden können. Allerdings zur genauen Konstruktion ist diese Methode wie Rex Danny richtig sagt nicht geeignet. Gruss arom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NoSch Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 14.08.2000
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
Hallo roomer, ... ich kann mich nur RexDanni anschließen !!! Wenn Du mal im Inet bei den Modellfliegern schaust, gibt es auch Tools, die Profile (z.B. aus der Hepperle-Profil-DB) ins DFX-Format migrieren. Dann hast Du ein exaktes Profil als Grundlage für 2D, das Du mit all den gewünschten Ausschnitten und Holmausschnitten versiehst. Wenn Du dann alle Bauteile in 2D gefertigt hast, hast Du eine Supergrundlage für 3D. Aber dann gehts ins Eingemachte !! Das dauert dann, bis Du die 3D-Technik richtig beherrscht, ist eine ganz andere "Denke" als die 2D-Vorgehensweise. Kleiner Tipp im Hinblick auf Holmausschnitte (wenn der Flügel nicht gerade ein Rechteckgrundriß hat, -alle Rippen gleiches Maß-, sondern z.B. Trapezform) würde ich die Ausschnitte nicht gleich in die Kontur der einzelnen Rippen reinkonstruieren, sondern nur die Lage und den Umriß der einzelnen (quasi den Querschnitt) Holmleisten an die Kontur der Wurzel- und der Endrippe zeichnen. Wenn Du die Rippen später in 3D-Objekte umwandelst und aufrecht stehend auf dem Flügelgrundriß an ihrem endgültigen Ort positioniert hast, hast Du an der Wurzel- und Endrippe den genauen Lageort der Holmleisten und kannst den Holmquerschnitt als 2D-Objekt nutzen, um über Extrusion entlang Pfad die Holmleiste in 3D zu erzeugen. Als Pfad zeichnest Du eine 3D-Linie eines Eckpunktes des Holmanfangsrechteckes (Wurzelrippe) zum korrespondierenden Punkt an der Endrippe und schon hast Du alles um den Holm in 3D an der richtigen Position und Lage zu konstruieren. Und was das wichtigste ist, Du kannst dann via 3D-Differenz in allen Rippen die exakten Holmausschnitte erzeugen, die dann auch 100% passen! Diese Vorgehensweise ist insoweit die richtige, wenn der Flügel nämlich Trapezform hat oder gepfeilt ist und Du die Rippen fräsen lassen willst (geht allerdings nur -wie z.B. bei HansJoerg "RexDanni", der nämlich auch 2 1/2D oder sogar 3D Fräsen kann) dann hast Du die Ausschnitte (aufgrund der Materialstärke der Rippen) nämlich im richtigen Holm-Verlaufswinkel in den Rippen !!! Wenn Du nur 2D fräsen lassen willst, und saugend enge Holmausschnitte, dann mußt Du Untermaß zeichnen und die Rippen im Block auf Sollmaß auffeilen. Wenn Du erstmal eine gewisse Übung im 3D-Zeichnen hast, kannst Du solche Ergebnisse erzielen siehe die angehängten Bilder. Aber bis dahin fließt noch reichlich Wasser durch die Spree (wie ich als Berliner sagen würde). Frag mal RexDanni, wie lange wir uns durch die TurboCad - Versionen gekämpft haben, bis wir solche Dinger zu Stande brachten, also nicht den Mut verlieren und bei RexDanni mal die Tutorials anschauen ! Gruß Norbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
19roomer68 Mitglied
Beiträge: 476 Registriert: 11.09.2004 TC 15 Pro mit Konstruktionspaket Athlon XP 2800+ 1 GB RAM DDR 400 Asus V9999 Nvidia 6800 GT 256 MB RAM
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|