[an error occurred while processing this directive]
Autor(16237)
|
Thema: Kein Ziel in Klemmenplan (227 / mal gelesen)
|
robroy55 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 2606 Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof. EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU Eplan V5/P8 Prof. Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10 Wscad V4/V5/Suite Prof. Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU Autocad LT 2007
|
erstellt am: 11. Mrz. 2024 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, ich brauche mal wieder Eure Hilfe. Ich habe eine Verbindung zwischen drei Klemmen. Die zweite Verbindung wird im KLP angezeigt, die erste nicht. Ich habe mal den SLP und KLP angehängt. Aus der mittleren Klemme habe ich eine 4-polige gemacht, damit es angezeigt werden kann. Potentiale usw. sind alle da, QS findet auch keinen Fehler. Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte? ------------------ Grüße aus Frangn Rob Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist. (Henry Ford) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad_hans Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techn. Angestellter
Beiträge: 2113 Registriert: 25.08.2003 ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 bis V2.7
|
erstellt am: 11. Mrz. 2024 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robroy55
|
AGLSAG Mitglied Kopiervorgänger
Beiträge: 43 Registriert: 15.07.2013 RUPLAN EVU 2020
|
erstellt am: 11. Mrz. 2024 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robroy55
Moin, hat das andere Blatt (Gegenseite von "FW+B"), auch das gleiche Leitungsmaterial in der Verbindung stehen? Wenn die QS nicht meckert, müssten die Potentiale korrekt sein. In welcher RUPLAN-Version hast du denn die QS geprüft gemacht? Was steht denn in beiden Klemmen bei "AUTOBR" drin? Ich verstehe dich auch so das die 4-polige Klemme eigentlich 2-polig sein soll, korrekt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robroy55 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 2606 Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof. EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU Eplan V5/P8 Prof. Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10 Wscad V4/V5/Suite Prof. Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU Autocad LT 2007
|
erstellt am: 12. Mrz. 2024 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, das ist Ruplan 4.81. Potentialname stimmt, Leitungsmaterial stimmt, die Klemme ist zweipolig und nur für die Darstellung vierpolig. In AUTOBR steht N. Im Prinzip steht in Klemme 2-3 das gleiche wie bei 1-2, warum wird dann die zweite Verbindung angezeigt und die erste nicht? Mir fällt da momentan nichts mehr ein. ------------------ Grüße aus Frangn Rob Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist. (Henry Ford) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AGLSAG Mitglied Kopiervorgänger
Beiträge: 43 Registriert: 15.07.2013 RUPLAN EVU 2020
|
erstellt am: 12. Mrz. 2024 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robroy55
|
AGLSAG Mitglied Kopiervorgänger
Beiträge: 43 Registriert: 15.07.2013 RUPLAN EVU 2020
|
erstellt am: 12. Mrz. 2024 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robroy55
|
robroy55 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 2606 Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof. EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU Eplan V5/P8 Prof. Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10 Wscad V4/V5/Suite Prof. Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU Autocad LT 2007
|
erstellt am: 12. Mrz. 2024 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, KLMAT steht nur im Definitionssymbol. EXXU habe ich nicht verwendet. Funfact am Rande: Ich habe jetzt das nächste Feld erstellt. Dort wird die erste Verbindung angezeigt und die zweite nicht. Ich sehe keinen Unterschied. Ich werde jetzt die Verbindungen löschen und neu anlegen bzw. mit RIS-Format ex- und importieren. Vielleicht hilft es ja. ------------------ Grüße aus Frangn Rob Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist. (Henry Ford) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AGLSAG Mitglied Kopiervorgänger
Beiträge: 43 Registriert: 15.07.2013 RUPLAN EVU 2020
|
erstellt am: 12. Mrz. 2024 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robroy55
na das läuft ja! mir fällt noch, nach dem Ausschlussverfahren ein: wenn du im Klemmenplan bist und das Klemmen-Zeilensymbol mit Kennzeichnen öffnest, steht denn dort die korrekte Information drin? Ist diese vielleicht ausgeblendet, weil ein spezielles Zeilensymbol genutzt wurde? Steht die Info im Klemmen-Zeilensymbol, ist meiner Meinung nach der Stromlaufplan i.O. weil er korrekt gelesen wird.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad_hans Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techn. Angestellter
Beiträge: 2113 Registriert: 25.08.2003 ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 bis V2.7
|
erstellt am: 12. Mrz. 2024 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robroy55
wenn da ein unterschied zwischen den beiden kopien ist hilft es evtl. wenn man die seiten mal per ris exportiert, löscht und dann wieder importiert. dadurch werden die verbindungen neu gebildet und das hilft eventuell beim klemmenplan ------------------ ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 bis V2.7 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robroy55 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 2606 Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof. EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU Eplan V5/P8 Prof. Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10 Wscad V4/V5/Suite Prof. Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU Autocad LT 2007
|
erstellt am: 12. Mrz. 2024 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja habe ich gemacht und jetzt passt es. War wohl eine Inkonsistenz der Daten. Danke Euch für Eure Hilfe! ------------------ Grüße aus Frangn Rob Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist. (Henry Ford) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |