| |
| Bordnetzplanung: analysieren und simulieren leicht gemacht |
Autor(16237)
|
Thema: Konvertierung ePlan 5.7 => Ruplan 4.6 EVU (1716 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 13:46 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Gemeinde, habe eben eine Kundenanfrage bekommen, ob es möglich ist, von ePlan 5.7 nach Ruplan 4.6 EVU zu konvertieren. Nun zu meinen Fragen: - ist eine Konvertierung überhaupt möglich? - wenn ja, ist Nacharbeit nötig? Wieviel Nacharbeit? Vielen Dank schon mal ------------------ Viele Grüße Uli Wer nicht genießt, wird ungenießbar... [CAD.de-smileys] [Elcad-Tauschbörse] |
Peter-64 Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 305 Registriert: 22.05.2007 ELCAD 7.x; EPLAN 5.x; RUPLAN + EVU 4.x; AUTOCAD Mechanical; Windows 7 SP1; Intel XEON W3503 @ 2.4GHz
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uli, Ruplan kann folgendes (aus der Online-Hilfe): RIS: RUPLAN Interne Schnittstelle Sinnvoll für die Übertragung von RUPLAN nach RUPLAN, auch betriebssystemübergreifend, z. B. von Unix nach Windows NT. VNS: Verfahrensneutrale Schnittstelle Sinnvoll für die Übertragung von einem anderen ECAE-System, wie z.B. ELCAD nach RUPLAN IGES: International genormte Schnittstelle für Grafikdaten Sinnvoll für die Übertragung von MCAE-Systemen nach RUPLAN, die nicht über eine DXF-Schnittstelle verfügen DXF/DWG: Standardschnittstelle für Grafikdaten Sinnvoll für die Übertragung von ACAD und ACAD- kompatiblen Zeichensystemen nach RUPLAN Falls Eplan VNS könnte, wärs vielleicht prinzipiell möglich, fraglich ist sicher der Aufwand beim Nachbearbeiten...
------------------ Viele Grüsse Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 15:28 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Peter, danke für die Informationen. Über die ganzen Konvertierungen hört man meist nichts gutes, und auch, dass man oft sehr viel Nacharbeiten muss. Ich werde eine Konvertierung dem Kunden also nicht empfehlen. ------------------ Viele Grüße Uli Wer nicht genießt, wird ungenießbar... [CAD.de-smileys] [Elcad-Tauschbörse] |
rolf Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 98 Registriert: 19.06.2001 ECSCAD, EPLAN, ELCAD, PROMIS, RUPLAN, SIGRAPH-ET.
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uli, grundsätzlich wäre bei uns EPLAN nach RUPLAN sehr gut möglich und das in sehr hoher Qualität (mit Objekten! Alles Online). Aber im EVU Modul werden Informationen verlangt, die in EPLAN überhaupt nicht vorhanden sind. Schon die EVU üblichen Betriebsmittelstreifen würden Eplan5 sprengen... Irgendwie nimmt dieses Jahr kein Ende, oder empfinde ich das nur alleine so?
------------------ Rolf Flocke mail@rolfflocke.de www.rolfflocke.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter-64 Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 305 Registriert: 22.05.2007 ELCAD 7.x; EPLAN 5.x; RUPLAN + EVU 4.x; AUTOCAD Mechanical; Windows 7 SP1; Intel XEON W3503 @ 2.4GHz
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 06:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ihr beiden, Rolf hat selbstverständlich recht, Ruplan-Standard (gibt's den eigentlich?) ist bei weitem nicht so anspruchsvoll wie EVU-Modul. Wir haben derzeit 6 verschiedene Kundendaten- bzw. Symbolversionen im Einsatz, jetzt auch noch mit der IEC 61346 dazu Habe mir gerade mal wieder die "Richtlinien für die Erstellung von Schaltungsbüchern mit dem CAE-System RUPLAN / EVU-Modul 4.62" angesehen. Der Titel spricht für sich... das Regelwerk hat schon mal über 700 Seiten ... @Rolf: mit welchen Eplan- bzw. Ruplan-Versionen erreicht ihr diese Zitat: sehr hohe Qualität (mit Objekten! Alles Online)
... ------------------ Viele Grüsse Peter [Diese Nachricht wurde von Peter-64 am 19. Dez. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rolf Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 98 Registriert: 19.06.2001 ECSCAD, EPLAN, ELCAD, PROMIS, RUPLAN, SIGRAPH-ET.
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 07:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Peter, die EPLAN5 Version ist egal. RUPLAN ist ab Version 4.34 möglich. Eine Herausforderung (und mein ganzer Stolz) war die automatische Erzeugung der Objekte. Klemmen- /Kabelplan funktioniert natürlich auch. Wegen der unterscheidlichen Suchrichtung müssen wir hier allerdings manchmal 'Hand' anlegen. Die Pläne werden bei DC akzeptiert! Zu meinem Bedauern muss ich aber leider feststellen: Konvertierungen von RUPLAN nach EPLAN werden deutlich häufiger verlangt (Systemwechsler)... Ich glaube RUPLAN (Standard) stirbt langsam aus... Ich wünsche Allen hier schon mal schöne, ruhige Feiertage und einen guten Start in ein erfogreiches neues Jahr. ------------------ Rolf Flocke mail@rolfflocke.de www.rolfflocke.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter-64 Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 305 Registriert: 22.05.2007 ELCAD 7.x; EPLAN 5.x; RUPLAN + EVU 4.x; AUTOCAD Mechanical; Windows 7 SP1; Intel XEON W3503 @ 2.4GHz
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Rolf, wow Zitat: Eine Herausforderung (und mein ganzer Stolz) war die automatische Erzeugung der Objekte. Klemmen- /Kabelplan funktioniert natürlich auch.
würd ich gern mal sehen, Eplan-Original und das daraus erzeugte Ruplan Und genau: allen hier schöne Feiertage, Erholung und guten Rutsch ins neue Jahr !!!!! ------------------ Viele Grüsse Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rolf Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 98 Registriert: 19.06.2001 ECSCAD, EPLAN, ELCAD, PROMIS, RUPLAN, SIGRAPH-ET.
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Peter, kein Problem. Sende mir Daten, aber du musst etwas Geduld haben... Hier ist mal wieder der Bär los... Viele Systemwechsler. Ich komme zur Zeit kaum nach. ... und wenn die fünfte Kerze brennt, hab ich Weihnachten verpennt... ------------------ Rolf Flocke mail@rolfflocke.de www.rolfflocke.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ibi Mitglied EDV-Sachbearbeiter
Beiträge: 3 Registriert: 13.10.2006 RUPLAN
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Peter, vergess was Rolf da erzählt, alles heiße Luft und lehre Worte. Die Konvertierung von EPLAN nach RUPLAN geht über VNS (mit vor- und nacharbeit), das Ergebnis ist gut. Die Konvertierung mit unserem Binärkonverter geht besser, aber auch nicht ohne Bearbeitung auch hier ist das Ergebnis gut. Natürlich sind konvertierte Daten konvertierte Daten und nicht zu 100% mit dem des jeweiligen Systems zu vergleichen. Das will man ja auch nicht oder? PS: Aussagen wie Systemwechsler, sollte man den jeweiligen Anwendern überlassen. Solche Aussagen die man nicht belegen wie alles andere auch, sollte man hier an dieser Stelle sein lassen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rolf Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 98 Registriert: 19.06.2001 ECSCAD, EPLAN, ELCAD, PROMIS, RUPLAN, SIGRAPH-ET.
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 19:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ibi, nein, unser Konverter ist eine Eigenentwicklung und hat nichts mit VNS zu tun. Systemwechsler? Also wenn Du keinen kennst der sein RUPLAN abgeschafft hat... Hier im Umgreis gab es z.B. einen kleinen Aufschrei als Battenfeld mit über 200.000 Seiten von RUPLAN nach EPLAN 5 gewechselt ist. Natürlich mit unserem Konverter... Aber Dein 'Binärkonverter' würde mich interessieren, kannst Du da mal mehr von erzählen? Ibi hört sich ein wenig nach dem RUPLAN Nachfolger 'EB' an. (edit: Sorry, ich habe gerade in Deinem Profil gesehen das Du ein AUCOTEC RUPLANER bist. Wir sollten einen neuen Thread aufmachen, ich hätte da tausend Fragen an Dich...) ------------------ Rolf Flocke mail@rolfflocke.de www.rolfflocke.de [Diese Nachricht wurde von rolf am 19. Dez. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ibi Mitglied EDV-Sachbearbeiter
Beiträge: 3 Registriert: 13.10.2006 RUPLAN
|
erstellt am: 21. Dez. 2007 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Rolf, ich habe nie behauptet das dein Konverter über VNS konvertiert, und das dein Konverter schlecht sein soll. Es tut mir auch leid wenn das so rüber gekommen ist. PS: Ich schrieb: mit unserem Binärkonverter geht es besser, ich meinte natürlich, besser als VNS, und nicht besser als dein Konverter. Wenn dies so rübergekommen sein sollte, dann tut mir das leid. Mich hat nur die Aussage von dir geärgert, < RUPLAN Standard stirbt langsam aus > das dem nicht so ist, solltest Du besser wissen. Ich wünsche Dir und allen anderen ein gesegnetes Fest und ein frohes neues Jahr. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |