| |
| Metallbau Horst Zöller GmbH , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Schraubensenkungen DIN 74 Form F (41332 mal gelesen)
|
Nutvater Mitglied Maschinenbau-Konstrukteur
Beiträge: 94 Registriert: 21.06.2002 Win 10 pro; MC 2022 ME (64) 3D; MegaGenial; Part solutions
|
erstellt am: 24. Aug. 2010 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Tag, seit einigen Jahren ist für Senkschrauben mit Innensechskant (alt DIN 7991) die ISO 4762 gültig. Die alte Senkung DIN 74 Form B ist ersetzt durch die Senkung Form F. Für Senkschrauben mit Kreuzschlitz nach ISO 7046 und 7047 gelten Senkungen nach ISO 15065 (alt DIN 66). Beide neue Senkungen finde ich weder bei MegaGenial noch bei PARTconnection oder PARTdataManager. Im PARTdataManager sind die alten Senkungen rot als ungültig gekennzeichnet. Beim MegaTechSupport bittet man mich seit dem 12.08.2010 um etwas Geduld. Bin ich mit dem Senkungsproblem allein? Gruß Klaus Gutsche
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fuselfee Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 1453 Registriert: 06.10.2003 Megacad 2018 Profiplus (64) mit Metall aktuelles Servicepack Fluent Oberfläche Cadenas 9.07 Intel (R) Core (TM)i7-4770 CPU 3.40 GHz 64 Bit Betriebssystem Apple Monitor 22“ (Cinema HD Display) ThinkVision 22“ (L2321xWide) Grafikkarte: ATI Fire GL V 7700
|
erstellt am: 25. Aug. 2010 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nutvater
Moin,moin Ich benutze immer noch die DIN 74 Form B, ist auch so in Cadenas. Sind das denn wirklich Änderungen, oder nur eine neue Norm mit denselben Abmaßen? Wahrscheinlich. Bis jetzt hat noch nie jemand gemeckert, würde sagen, das dies bei vielen noch so gehandhabt wird. Ich bemaße die Senkungen auch komlett, so dass es eigentlich egal ist nach welcher Norm ich diese erstellt habe. Hauptsache die Schraube passt. Aber wenn Du dies brauchst ist es natürlich wichtig. Ausserdem sollte die aktuelle Norm auch in unserem Megacad (Cadenas)vorhanden sein, da gebe ich Dir völlig recht. ------------------ P.S. Die DIN 4762 ist die DIN für Zylinderschrauben mit Innensechskant (vorher DIN 912) Fuselfee [Diese Nachricht wurde von Fuselfee am 25. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 25. Aug. 2010 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nutvater
Hallo Nutvater, Fuselfee hat recht. Die ISO 10642 hat die Norm der DIN 7991 mit aufgenommen. Aber, wenn hier schon bei dem Zahlensalat keiner klar kommt, braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn noch nicht alles integriert wurde. Ich handhabe es bisher auch noch mit der DIN7991 und bisher hat jede Schraube gepasst. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß [Diese Nachricht wurde von MABI am 25. Aug. 2010 editiert.] [Diese Nachricht wurde von MABI am 25. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nutvater Mitglied Maschinenbau-Konstrukteur
Beiträge: 94 Registriert: 21.06.2002 Win 10 pro; MC 2022 ME (64) 3D; MegaGenial; Part solutions
|
erstellt am: 25. Aug. 2010 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und Danke für die Beiträge, das Problem ist, dass die Schraubenköpfe der neuen Senkschrauben bei den alten Senkungen vorstehen können. Das ist dann kein Schönheitsfehler mehr. Der Hintergrund ist, dass die Toleranzen der neuen Schaubenköpfe vergröbert wurden. Die neue Senkungsnorm besteht seit 2003. Aber scheinbar kommen alle außer mir armem Gallier damit klar. Gruß Klaus Gutsche Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 25. Aug. 2010 16:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nutvater
Hallo Nutvater, also ich wüsste auch nicht, wie ich diese Tabelle in einen 3D Katalog oder ein Bohrungsmenue übernehmen sollte. Wie behandelt man nicht aufgeführte Gewinde? ------------------ Gruß Matthias
bald bin ich groß [Diese Nachricht wurde von MABI am 25. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fuselfee Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 1453 Registriert: 06.10.2003 Megacad 2018 Profiplus (64) mit Metall aktuelles Servicepack Fluent Oberfläche Cadenas 9.07 Intel (R) Core (TM)i7-4770 CPU 3.40 GHz 64 Bit Betriebssystem Apple Monitor 22“ (Cinema HD Display) ThinkVision 22“ (L2321xWide) Grafikkarte: ATI Fire GL V 7700
|
erstellt am: 26. Aug. 2010 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nutvater
Moin,moin, @Nutvater Ja, da sind ja echt Unterschiede in der Schraubenkopfhöhe, wie man auf der Vergleichstabelle von MABI sehen kann Wir geben immer noch die DIN 7991 an für die Senkschrauben, deswegen gab es bis jetzt wohl auch keinen Stress Die DIN 7991 ist ja noch nach wie vor gültig. Zum Glück, wer will schon dauernd was Neues. Wenigstens die Schrauben könnten doch so bleiben wie sie sind, aber scheinbar nicht. Das ist wie bei den neuen Normen für Sechskantschrauben EN 24 017 (DIN 933). Bei der Norm 933 weiß man einfach was das ist, aber so langsam setzt sich die EN 24 017 durch, sowas braucht seine Zeit....Also wir geben das zum Beispiel so an: EN 24 017 (DIN 933) M 8x12. Da fällt mir noch was ein: DIN ist eine reine deutsche Norm EN ist eine europäsche Norm Da wir ja zu Europa gehören, gibt es halt diese Norm auch für uns! Dann wissen alle Bescheid. Die alten Hasen und die Jungspunte... ------------------ Fuselfee [Diese Nachricht wurde von Fuselfee am 26. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |