---

Hallo,
wollte mal in die Runde fragen welches Eurer Ansicht nach das bessere
Format/Tool ist?

3D-PDF (Adobe) oder der 3dVia Composer.
Gewandelt werden sollen hauptsächlich(zu 90%) CATIA V5 Daten. Die anderen Daten bestehen aus UG und freie Formate IGES/STEP.
In den gewandelten Daten sollen Messungen (Exakt) durchgeführt werden und evtl. Kommentare niedergeschrieben werden.
Beim 3D-PDF soll es Probleme mit den Achsensystemen geben! Wie ist das bei dem 3dVia Composer? Als Dassault Produkt sollte der mit den Achsensystemen doch kein Probleme haben, oder?
Bin für jeden Hinweis dankbar!

------------------
-------------------------------------------------
Gruß,
AlfaRomeo75  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das lässt sich IMHO so generell nicht beantworten, jedes System hat seine Vor- und Nachteile.

3D PDF hat natürlich sein Hauptpotential darin, dass der Reader auf den meisten Systemen installiert ist und es so keine weiteren Zusatzprogramme auf den Clients braucht. Mit 3DVia ist natürlich die Prozessintegration genial, dass wirst Du mit Adobe nicht hinbekommen, ein 3D Teil Ändern und auf Knopfdruck ist die Dokumentation nachgezogen.

Die Hauptfrage wird auch sein wieweit sich das 3DXML durchsetzen wird, ist halt ein proprietäres DS Format, Adobe ist heute zumindest teilweise eine ISO Norm und der 3D Teil wird darin sicherlich auch noch integriert.

In punkto Import Formate hat Adobe wieder die Nase voraus, aber bei denen die Du genannt hast spielt es keine Rolle, die können beide. (Du kannst den Adobe z.B auch als Step Konverter für CAD Daten nehmen  ). Auf der anderen Seite kann 3DVia auch 3D PDF Dateien erzeugen

Dann ist es natürlich noch eine Preisfrage, der Adobe ist wesentlich billiger.

Wenn Ihr saubere Prozesse habt, würde ich für den 3DVia tendieren, aber mit Bauchschmerzen, da man sich wieder ein Stück mehr DS "ausliefert". IMHO wird es noch eine Zeitlang brauchen bis sich der Markt da bereinigt hat und Klarheit geschaffen hat. Solange werden wir drei Produkte parallel einsetzen (wir haben noch eDrawing).

Axel

------------------
Inoffizielle deutsche CATIA Hilfeseite

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

kleine Ergänzung:
- 3DVIA Composer arbeit intern auf smg bzw smgxml, das hat nix mit 3dxml zu tun.
- wenn man 3D-PDF im Batch erzeugen will, ist Adobe kein Schnäppchen. Kann dafür aber viels, was man in der Fertigungsindustrie erst mal nicht brauchen wird.
- Im Integrativen Bereich ist 3DVIA Spitzenreiter, da besonders der Player über bidirektionale API  verfügt. Integration des Batchtools via XML ist Komfortklasse.
- 3DVIA kann 3D-PDF erzeugen, aber keine Reader Extensions freischalten, das ist Adobe LiveCycle (Batch) oder Acrobat (interaktiv) vorbehalten.

Und:
pauschales Vergleichen funktioniert wie immer nicht.
Anforderungen definieren und dann gezielt vergleichen - das führt zum Ziel.

------------------
ciao
Germar  
[Moderation: Viewer allgemein, AutoVue, Project Reviewer, Spicer, SpinFire]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP