Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  MaxxDB
  maxxdb - fehlerprüfung + VIELE unverwaltete teile?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  maxxdb - fehlerprüfung + VIELE unverwaltete teile? (628 mal gelesen)
SLDW-FEM
Mitglied
Simulations-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von SLDW-FEM an!   Senden Sie eine Private Message an SLDW-FEM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SLDW-FEM

Beiträge: 629
Registriert: 21.02.2005

Solidworks 2017+2019+20+22
SpaceClaim
Windows 10 64bit
HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA

erstellt am: 21. Jun. 2023 11:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Datenbank-prufung_maxxdb3.png

 
Hallo

Ein Kunde hat die maxxdb mit 5+2 CAD-Pc seit Jahren am Laufen
hier ca.80000 Dateien rumliegen

Nun kriegt er vermehrt Fehler => Support hat ihm die
Datenprüfung empfohlen, die zeigt ca.13000 Fehler

Noch schlimmer: neben den von maxxdb verwalteten Dateien liegen noch ca.20000 Dateien in den Speicherbereichen, die gar nicht von maxxdb verwaltet werden !!!

Was meint Ihr dazu? zeigen Eure Prüfungen auch zig fehler?
Wie geht ihr die Lösung an?

PS: auch epdm hat ähnliche probleme ! << unglaublich
Edit: anbei noch ein ScreenShot, wie man die prüfung aufruft (menü zusatzwendungen+maxxdb)

[Diese Nachricht wurde von SLDW-FEM am 21. Jun. 2023 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Metallica88
Mitglied
Konstrukteur; CAD Admin


Sehen Sie sich das Profil von Metallica88 an!   Senden Sie eine Private Message an Metallica88  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Metallica88

Beiträge: 379
Registriert: 01.04.2009

ehem. CAx Admin für ~70 Konstrukteure in verteilten Standorten.

erstellt am: 19. Okt. 2023 13:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SLDW-FEM 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo SLDW-FEM,

dass andere Daten in den Speicherbereichen liegen ist nicht zwangsweise schlimm, nicht unbedingt Best Practice aber evtl. sogar gewollt (in meiner alten Firma, waren das z.B. eigene PDFs die onDemand für den Plotter generiert wurden).
Abstürze sollten daraus aber nicht entstehen, die 13000 Fehler sind zumindest auffällig aber ohne weitere Info auch schwer zu beurteilen. >> Hier wäre es tatsächlich interessant woran es liegt und ob da in der Arbeitweise nicht generell etwas anders gehandhabt werden sollte.
Man braucht auf jeden Fall nicht nach jedem Absturz die Datenbank prüfen und auch die Referenztabelle nicht unbedingt neu aufbauen!

Sollte das Thema noch aktuell sein gerne nochmal melden ;-)

Lg Metallica88

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SLDW-FEM
Mitglied
Simulations-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von SLDW-FEM an!   Senden Sie eine Private Message an SLDW-FEM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SLDW-FEM

Beiträge: 629
Registriert: 21.02.2005

Solidworks 2017+2019+20+22
SpaceClaim
Windows 10 64bit
HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA

erstellt am: 19. Okt. 2023 14:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


ReferenztabelleSchalter.png

 
Hallo Metallica88

danke für deine tips.
Die maxxdb-Prüfung wurde über Jahre hinweg nicht aufgerufen!

hier update:
Der Neu-aufbau der Referenztabelle hat nichts an den 13000 Fehler geändert...
die vielen Optionen sind doch unübersichtlich, danach kommen viele weitere sub-Dialoge.

Gut, daß wir die einzigen mit solchen problemen sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Metallica88
Mitglied
Konstrukteur; CAD Admin


Sehen Sie sich das Profil von Metallica88 an!   Senden Sie eine Private Message an Metallica88  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Metallica88

Beiträge: 379
Registriert: 01.04.2009

ehem. CAx Admin für ~70 Konstrukteure in verteilten Standorten.

erstellt am: 19. Okt. 2023 16:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für SLDW-FEM 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

also bei der Prüfung würde ich die ersten beiden Haken setzen, v.a. doppelte Einträge können zu Fehlern (aber eig. keinen Abstürzen) in der MaxxDB führen.
Nicht referenzierte Dateien stören per se nicht, natürlich müsste man sich manuell mal ansehen was das für Dateien sind und warum die dort liegen.
Sind z.B. in Baugruppen Teile verbaut, die nicht in der MaxxDB erfasst sind so ist das aus reiner Prozesssicht aber sehr fragwürdig und für die Performance der MaxxDB nicht gut, allerdings müsstet ihr dann vermutlich eine Aufforderung zum Check-In bekommen.
Verwaiste pwdb/mdb3 kannst du ruhig löschen - das wären Dateien mit den Metainfos für Import/Export in ein anderes MaxxDB System - verwaist wären sie wenn die Datensätze in der MaxxDB gelöscht wurden. Ggf. werden diese Dateien auch neu erzeugt bei einem Export (Aber auch hier die tun erstmal nicht wirklich weh).

Ansonsten gerne mal ein paar Fehlerbeispiele posten (oder gerne per PM) vielleicht kann ich was raus lesen.
Interessant wäre natürlich auch was für Fehler ihr denn bekommt (also was war der Grund um den Support zu kontaktieren - sofern das noch ein Thema ist) - würde prinzipiell eigentlich sagen, dass man die MaxxDB sehr stabil hin bekommt und man eigentlich auch alles was vielleicht gerade nicht ganz sauber ist (automatisiert) bereinigen kann :-)

Lg Metallica88

------------------
ehem. CAx Admin f. SWX und MaxxDB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz