---

Guten Tag,

im Aktualisieren der alten Werkstoffangaben ist folgende Stahlsorte ersetzt worden

St52-3N durch S355J2-G3 (1.0570)

Nun gibt es diese Sorte nicht mal mehr in der EN 10025. Kriterien wie Zugfestigkeit,
Streckgrenze, Kerbschlagarbeit usw. sind zum neuerlichen Austausch bekannt.

Bisher nahm ich an, daß mit der Werkstoffnummer Klarheit im System
herzustellen war. Fällt diese (1.0570) weg, muss ich äquivalent ersetzen.

Wie handhabt Ihr das?
Gebt Ihr neben der Bezeichnung (S355J2-G3 - neu S355J2) auch die spezielle
Werkstoffnummer (1.0570 - neu 1.0577) an?

Grenze ich den Werkstoff damit zu sehr ein?
Die Lieferanten halten durch unterschiedliche Bearbeitungen (Laser-, Wasserstrahl-
oder Brennschneiden) entsprechend geeignete, und damit unterschiedliche Materialien vor.

------------------
lg
holli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Holli,

also St52-3 N mit der Wk-Nr. 1.0570 gibt es nicht mehr wie du ja schon bemerkt hast.
Der korrekte Ersatz ist nach DIN EN 10025-2 der Werkstoff S355J2+N. Dieser Werkstoff mit der Nr. 1.0577 entspricht ganz genau dem St52-3 N und sonst keiner.
Es gibt einige Änderungen wie der Wegfall der Angabe der Desoxidationsart und zudem ist das Kohlenstoffäquivalent jetzt festgelegt.
Nach EN 10025 muss der Besteller den Zustand in dem er den Werkstoff haben will angeben (hier: +N).
Greets, Mazze
PS: Mein Vorgehen bei dem Ersatz der alten Bezeichnungen: Eindeutig ersetzen. Dies ist vor allem wichtig, weil man sonst immer das am einfachsten zu beschaffende Material (und meist auch der billigste Schund) angedreht bekommt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mazze,

vielen Dank!

Da wir in der Konstruktion oftmals eigenständig Materialien vergeben,
soll die Beschaffbarkeit gewährleistet sein und auch ein äqiuvalenter
Ersatz einfach sein.
Ob Rohre, Profile oder Bleche als Ausgangsmaterial der Lieferanten - der
Einkauf fragt oft nach Alternativen.
In dem Fall gilt als neue Basis der S355J2+N (1.0577), um für bspw. Laserschnitt
ersatzweise den S355MC (1.0976) einzusetzen (mit mindestens gleichen Kennwerten).
Die Kerbschlagarbeit ist vorgabemäßig höher - 40J - 

In wiederkehrenden COP-Prüfungen müssen wir diese Werkstoffkennwerteüber Zeugnisse
nachweisen - daher die Frage.

------------------
lg
holli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP