Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Allgemeines im Maschinenbau
  Gewindestange berechnen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Gewindestange berechnen (5208 mal gelesen)
GAW79
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von GAW79 an!   Senden Sie eine Private Message an GAW79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GAW79

Beiträge: 12
Registriert: 16.01.2017

erstellt am: 21. Jul. 2017 15:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Gegengewicht.PNG

 
brauche hilfe beim Berechnen einer M12 (12.9) Gewindestange.
Genau zu sagen ich weiss es nich wie ich die Stange überchaupt berechnen soll.
Die Stange ist an einem Zahnkranz geschraubt. Weiter versätzt sind die Gegengewichtsplatten positioniert. Wer kann mir da weiter helfen?
Das ganze dreht sich sher langsam.
Es sind dann vier Gewindestangen. Die das ganze Gewicht halten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Torsten Niemeier an!   Senden Sie eine Private Message an Torsten Niemeier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Torsten Niemeier

Beiträge: 3617
Registriert: 21.06.2001

"ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **

erstellt am: 21. Jul. 2017 16:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GAW79 10 Unities + Antwort hilfreich

Ist unschön, weil die Gewindestangen auf Biegung belastet werden.
Einfach eine Distanzhülse zwischen Gewicht und Zahnrad wäre schon viel angenehmer.

Berechnen würde ich eben auf Biegung.
Biegemoment: 700N x ca.95mm
Biegebalken: Rund ø ca. 10mm
fiese Kerbwirkung!

Frage: wird hart gebremst oder beschleunigt?
noch eine: gibt es schon ein Schadensbild? Ich schätze, die Gewichte hängen inzwischen schräg vorm Zahnrad? Oder sind sie tatsächlich abgebrochen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5122
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 21. Jul. 2017 18:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GAW79 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo, M 12 hat einen Spannungsquerschnitt von ca. 84,3 mm² .

Daraus kannst Du näherungsweise ( für die Nörgler ) einen Kreis Ø errechnen.  Für die Last kannst Du Punktlast in der Mitte annehmen.
Die schwächste Stelle ist die Einschraubung Außenkante Zahnrad.
Für das gewinde kannst Du noch einen Kerbfaktor von ca. 1,5 einrechnen. 12.9 ist noch zäh.
Der Rest ist reine Festigkeitslehre.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Torsten Niemeier an!   Senden Sie eine Private Message an Torsten Niemeier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Torsten Niemeier

Beiträge: 3617
Registriert: 21.06.2001

"ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **

erstellt am: 21. Jul. 2017 19:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GAW79 10 Unities + Antwort hilfreich

Hastige Schnellrechnung ergibt:
Ich halte meinen Fuß da nicht drunter.
Jedenfalls nicht, wenn es schon ein paar Drehungen hinter sich hat.
Die Montage sollte es wohl noch überleben.

[Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 21. Jul. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ulrix
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ulrix an!   Senden Sie eine Private Message an ulrix  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ulrix

Beiträge: 733
Registriert: 10.07.2007

Core 2 Duo 2,13 GHz / 2GB RAM
GeForce 7900 / 256 MB
Space Navigator
XP Pro SP2
AIS 2010

erstellt am: 22. Jul. 2017 08:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GAW79 10 Unities + Antwort hilfreich

Sind da 4 Gegengewichte (je 70 kg?), die von je einer Gewindestange gehalten werden oder ist das ein Gegengewicht, das von 4 Gewindestangen gehalten wird?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GAW79
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von GAW79 an!   Senden Sie eine Private Message an GAW79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GAW79

Beiträge: 12
Registriert: 16.01.2017

erstellt am: 24. Jul. 2017 09:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Torsten,
es wird langsam beschleunigt und gebremst. ca. fünf Umdrehungen pro Minute.
es gibt noch keine bilder, weil es noch nicht angebaut ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GAW79
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von GAW79 an!   Senden Sie eine Private Message an GAW79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GAW79

Beiträge: 12
Registriert: 16.01.2017

erstellt am: 24. Jul. 2017 10:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo ulrix,

die vier Stangen Halten 70kg=686N

Danke an alle für das Mitmachen!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GAW79
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von GAW79 an!   Senden Sie eine Private Message an GAW79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GAW79

Beiträge: 12
Registriert: 16.01.2017

erstellt am: 24. Jul. 2017 10:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

wenn ich richtig gerechnet habe dann ist die maximale Biegespannung  σb=165,8 N/mm2 aber für Strecken last 171,5 N/105mm=1,6 N/mm

171,5 N - ist = 686N/4 Stangen

105mm - ist die Länge(Breite) von Gesamtgewichtsplatten, die auf dem Bolzen verteilt sind. 

Das Ganze Habe ich als "Einseitig eingespannter Biegeträger mit Streckenlast" berechnet.

IST DAS RICHTIG???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GAW79
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von GAW79 an!   Senden Sie eine Private Message an GAW79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GAW79

Beiträge: 12
Registriert: 16.01.2017

erstellt am: 24. Jul. 2017 10:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


σzul=σbw/S

σbw – die zulässige Biegespannung dynamisch wechselnd, laut dem Tabellenbuch Seite 44. Re ist 1050 N/mm2, ist die  σbw=550N/mm2

S – Sicherheitsfaktor 2,5

σzul=550/2,5=220 N/mm2

σb<σzul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ulrix
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ulrix an!   Senden Sie eine Private Message an ulrix  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ulrix

Beiträge: 733
Registriert: 10.07.2007

Core 2 Duo 2,13 GHz / 2GB RAM
GeForce 7900 / 256 MB
Space Navigator
XP Pro SP2
AIS 2010

erstellt am: 24. Jul. 2017 11:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GAW79 10 Unities + Antwort hilfreich

Diese zulässig Spannung mag für den ungekerbten Werkstoff 12.9 stimmen (hab's nicht nachgeschlagen).
Für die Gewindestange mit einiger Sicherheit viel zu hoch (Gewinde = Kerbwirkung).

Trotzdem kann es sein, dass einem diese Konstruktion nicht sofort um die Ohren (oder auf den Fuß) fliegt:
Die 4 Gewindestangen sitzen ja vermutlich auf einem Teilkreis.
Dessen Durchmesser und der Abstand zwischen den Gewindestangen wäre noch interessant.
Davon abgesehen könnte man, wie Torsten schon schrieb, die Konstruktion sehr verbessern, wenn man je 2 Muttern und je 2 Unterlegscheiben durch eine Distanzhülse Ø12 x Ø24 x 43 ersetzen würde. Der Ø24 entspricht einer normalen Unterlegscheibe und müsste demnach Platz haben. Wenn Du noch mehr Platz hast für einen größeren Durchmesser: das würde die Gewindestange noch mehr entlasten.

[Diese Nachricht wurde von ulrix am 24. Jul. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GAW79
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von GAW79 an!   Senden Sie eine Private Message an GAW79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GAW79

Beiträge: 12
Registriert: 16.01.2017

erstellt am: 24. Jul. 2017 12:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

GAW79
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von GAW79 an!   Senden Sie eine Private Message an GAW79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GAW79

Beiträge: 12
Registriert: 16.01.2017

erstellt am: 24. Jul. 2017 12:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Gegengewicht1-7.PNG

 
entschuldigung, hier die richtige

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Torsten Niemeier an!   Senden Sie eine Private Message an Torsten Niemeier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Torsten Niemeier

Beiträge: 3617
Registriert: 21.06.2001

"ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **

erstellt am: 24. Jul. 2017 13:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GAW79 10 Unities + Antwort hilfreich

Sorry, ich hatte mit 70kg pro Stange gerechnet und schon fast mit spontaner Zerstörung gerechnet. 
Gut das ihr das aufgeklärt habt. So wie es jetzt aussieht, würde ich dem Ding sogar eine hohe Lebensdauer zugestehen.
Aber warum? Ein paar abgestochene Rohre als Distanzstücke wirken hier doch wahre Wunder...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3719
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 24. Jul. 2017 16:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GAW79 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi gaw.
Bitte benutze jedesmal neue Namen für Deine Bilder. Ansonstrn sieht werden alle vorher gesendeten Bilder überschrieben, was deinen Beitrag nicht mehr nachvollziehbar macht!

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GAW79
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von GAW79 an!   Senden Sie eine Private Message an GAW79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GAW79

Beiträge: 12
Registriert: 16.01.2017

erstellt am: 25. Jul. 2017 08:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


ZeichnungNr.1.PNG

 
Hi thomasacro,

danke für den Hinweis, das habe ich nicht gewusst. Hier das Bild Nr.1

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hohenöcker
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Hohenöcker an!   Senden Sie eine Private Message an Hohenöcker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hohenöcker

Beiträge: 2381
Registriert: 07.12.2005

Inventor 2023
Ich mag beide Arten von Musik:
Country und Western!
S-Fanclub

erstellt am: 25. Jul. 2017 09:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GAW79 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von ulrix:

je 2 Muttern und je 2 Unterlegscheiben durch eine Distanzhülse Ø12 x Ø24 x 43 ersetzen

Wie auch Torsten schon angeregt hat. Mach das einfach, dann habe ich auch kein Bauchweh mehr bei der Konstruktion.

------------------
Gert Dieter 

Gegen natürliche Dummheit hilft auch keine künstliche Intelligenz.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GAW79
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von GAW79 an!   Senden Sie eine Private Message an GAW79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GAW79

Beiträge: 12
Registriert: 16.01.2017

erstellt am: 25. Jul. 2017 10:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

vielen Dank an alle!!!!

Eine Frage hätte ich noch. Wie sool ich dann Rechnerisch so eine Distanzhülse Ø12 x Ø24 x 43 darstellen???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hohenöcker
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Hohenöcker an!   Senden Sie eine Private Message an Hohenöcker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hohenöcker

Beiträge: 2381
Registriert: 07.12.2005

Inventor 2023
Ich mag beide Arten von Musik:
Country und Western!
S-Fanclub

erstellt am: 26. Jul. 2017 10:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GAW79 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Querkraft wird über Reibung aufgenommen.
Biegung tritt praktisch keine auf.
Die Gewindestange wird, wie es sich gehört, nur auf Zug belastet.

------------------
Gert Dieter 

Gegen natürliche Dummheit hilft auch keine künstliche Intelligenz.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz