Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Allgemeines im Maschinenbau
  Mechanik Beispiel

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Mechanik Beispiel (1236 mal gelesen)
karma
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von karma an!   Senden Sie eine Private Message an karma  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für karma

Beiträge: 99
Registriert: 29.11.2008

Autodesk Inventor
Creo
Solid Edge
AutoCad
Teamcenter
Keyshot

erstellt am: 13. Jan. 2017 14:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Angabe.png


Losung.png

 
Hallo miteinander,
kann mir bitte wer bei diesem Beispiel behilflich sein?
Hätte eine Verständnisfrage.

Warum ergibt sich FNA nicht von Fr/µ wobei Fr = FG/2

Danke für die Anworten!

Grüße
karma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andy-UP
Moderator
Projektingenieur




Sehen Sie sich das Profil von Andy-UP an!   Senden Sie eine Private Message an Andy-UP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andy-UP

Beiträge: 2566
Registriert: 27.10.2003

AIP2022 Win 10 pro

erstellt am: 13. Jan. 2017 15:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für karma 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Karma,
die Normalkraft Fna ergibt sich aus der Geometrie der Zange und der Kettenstränge K
Deine Berechnung würde nur die minimal notwendige Normalkraft ergeben. Die sich tatsächlich ergebene Normalkraft wird wesentlich grösser sein.

Ciao
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

karma
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von karma an!   Senden Sie eine Private Message an karma  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für karma

Beiträge: 99
Registriert: 29.11.2008

Autodesk Inventor
Creo
Solid Edge
AutoCad
Teamcenter
Keyshot

erstellt am: 13. Jan. 2017 18:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Andreas,
also wäre dann die praktische Reibungskraft größer als FG/2, nämlich FN*µ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Schröder
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen



Sehen Sie sich das Profil von Roland Schröder an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Schröder  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Schröder

Beiträge: 13189
Registriert: 02.04.2004

Entwicklung von Spezialmaschinen und Mechatronik
Autodesk Inventor

erstellt am: 14. Jan. 2017 19:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für karma 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin!

Die tatsächliche wirkende Reibungskraft ist genau FG/2, aber die maximal mögliche Reibungskraft beträgt FN*µ. Der Unterschied dazwischen ist die Sicherheit gegen Abrutschen.

Wichtig dabei zu verstehen ist, dass Reibungszahlen immer eine große Unsicherheit in sich tragen. Die darf man nie als eindeutigen Wert verstehen, sondern immer nur als Schätzung mit großer Unsicherheit und vielen EInflussfaktoren, wobei man je nach Aufgabenstellung immer den ungünstigsten Fall annehmen muss.

Wenn die Reibung nützt, muss man damit rechnen, dass sie kleiner ist, als man denkt!
Wenn die Reibung stört, muss man damit rechnen, dass sie größer ist, als man denkt!

In einer Situation wie der gegebenenen prüft man, wie weit der über die Hebelgeometrie exakt ermittelte minimal erforderliche Reibkoeffizient unter der unteren Grenzen des Bereiches liegt, in dem sich der Reibkoeffizient in Versuchen bewegt. Und dann hofft man, dass er das in der Praxis dann auch genauso tut.

Bei der Berechnung der Bolzenkraft in der Musterlösung steht übrigens Unsinn.
FBy ist nicht "vernachlässigbar klein", sondern FBy ist genau Null.
Wo ist denn diese Aufgabe bzw. Musterlösung her?

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

[Diese Nachricht wurde von Roland Schröder am 14. Jan. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

karma
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von karma an!   Senden Sie eine Private Message an karma  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für karma

Beiträge: 99
Registriert: 29.11.2008

Autodesk Inventor
Creo
Solid Edge
AutoCad
Teamcenter
Keyshot

erstellt am: 15. Jan. 2017 10:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Roland,
die Aufgabe ist aus dem BÖGE Technische Mechanik Aufgabensammlung und dem dazugehörigen Lösungsheft.

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz