Autor
|
Thema: Frage zu Hohlrad - Ritzel (2732 mal gelesen)
|
Siassei Mitglied MB - Student
Beiträge: 490 Registriert: 08.07.2007 SWX NX 3 und höher ;) Windows and UNIX<P>C, C++, Java, Phyton,...
|
erstellt am: 11. Okt. 2010 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, die aktuelle Studienarbeit befasst sich mit einem Sespa (selbst spannenden Riemenantrieb). Ich habe mal ein Beispiel (passt nicht zu dieser Fragestellung!) angehängt. Ich würde das ganze mit einem Hohlrad + Ritzel lösen. - Mittelpunkt von Riemenscheibe und Hohlrad gleich - Die Achse des Ritzel ist mit einem Abstand e von der Achse des Hohlrads entfernt. Dabei muss ich auf folgendes achten: - Durchmesser der Riemenscheibe = 250 mm - Berechnete Exzentrität des Ritzel zur Riemenscheibe und somit zum Hohlrad gleich e = 30,254 mm Meine Frage nun. Ab wann bekomme ich Probleme mit der Verzahnung, wenn ich die Zähnezahl teilerfremd ausführe? teilerfremd -> Erst nach x-Umdrehungen treffen die gleichen Zähne aufeinander -> Besseres Verschleißverhalten ------------------ Hopfen und Mals Gott erhalts Programming is similar to sex. If you make a mistake, you have to support it for the rest of your life. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Siassei Mitglied MB - Student
Beiträge: 490 Registriert: 08.07.2007 SWX NX 3 und höher ;) Windows and UNIX<P>C, C++, Java, Phyton,...
|
erstellt am: 11. Okt. 2010 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Siassei: Meine Frage nun. Ab wann bekomme ich Probleme mit der Verzahnung, wenn ich die Zähnezahl teilerfremd ausführe?
Andere Formulierungen: - Wie groß muss der Unterschied der Zähnezahl mindestens sein? - Was ist der kleinste Abstand bei Modul m, den ich realisieren kann? ------------------ Hopfen und Mals Gott erhalts Programming is similar to sex. If you make a mistake, you have to support it for the rest of your life. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m Mitglied Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)
Beiträge: 950 Registriert: 08.05.2007 Pro/E Wildfire 4 PDMLink
|
erstellt am: 12. Okt. 2010 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
|
Siassei Mitglied MB - Student
Beiträge: 490 Registriert: 08.07.2007 SWX NX 3 und höher ;) Windows and UNIX<P>C, C++, Java, Phyton,...
|
erstellt am: 12. Okt. 2010 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Gut, etwas kompliziert formuliert. Deutsch ist nicht meine Stärke Was ist die max. Zähnezahl für ein Ritzel, wenn das Hohlrad teilerfremd ist? ------------------ Hopfen und Mals Gott erhalts Programming is similar to sex. If you make a mistake, you have to support it for the rest of your life. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13189 Registriert: 02.04.2004 Entwicklung von Spezialmaschinen und Mechatronik Autodesk Inventor
|
erstellt am: 12. Okt. 2010 19:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
|
Siassei Mitglied MB - Student
Beiträge: 490 Registriert: 08.07.2007 SWX NX 3 und höher ;) Windows and UNIX<P>C, C++, Java, Phyton,...
|
erstellt am: 12. Okt. 2010 19:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: Moin!Auch wenn es eine Wiederholung ist: Die Kopfeingriffskollision beim Hohlrad, die Du hier offenbar meinst, hat mit der Teilerfremdheit absolut nichts zu tun.
Gut, aber das beantwortet die eigentliche Frage nicht. Wann kommt es zu einer Kollision? Anmerkung: Beispiel m = 1 mm z_Hohlrad = 40 z_Ritzel = 39 oder z_Ritzel = 37 ich vermute mal, dass es hier zu einer Kollision kommt bei z_Ritzel = 36 hier bin ich mir nicht so sicher. Gemeinsamer Teiler = 2 und 4 ------------------ Hopfen und Mals Gott erhalts Programming is similar to sex. If you make a mistake, you have to support it for the rest of your life. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9287 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 21H2
|
erstellt am: 12. Okt. 2010 23:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
|
WiedemTh Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 364 Registriert: 22.02.2005 SolidWorks 2009 x64 SP5.1 UG NX7.5 CoCreate modeling 2006 14.00A und 2008 16.00A Windows 7 Professional 64bit Intel Core i7 960; 3,2 GHz; 8 GB RAM Quadro 4000 mit Treiber 8.17.12.7565 Windowx XP Professional Version 2002 SP3 Pentium 4; 3,2 GHz; 3,25 GB RAM Quadro FX1300 mit Treiber 6.14.11.6996
|
erstellt am: 13. Okt. 2010 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
Hallo Siassei, ich würde die Verzahnung (Modul, Zähnezahl, Breite etc.) nach den Vorgaben wie Drehzahlen, Übersetzungen, Momenten auslegen. Es gibt sicherlich mehrere geeignete Zahnradpaarungen. Diese kann man anschließend u. a. nach den Zähnezahlen (und deren gemeinsame Teiler) beurteilen. Wobei die Lebensdauerberechnung sicherlich viel wichtiger sein wird. Günstig für deine Frage sind sicherlich Primzahlen für die Zähnezahl. Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Siassei Mitglied MB - Student
Beiträge: 490 Registriert: 08.07.2007 SWX NX 3 und höher ;) Windows and UNIX<P>C, C++, Java, Phyton,...
|
erstellt am: 13. Okt. 2010 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von WiedemTh: ich würde die Verzahnung (Modul, Zähnezahl, Breite etc.) nach den Vorgaben wie Drehzahlen, Übersetzungen, Momenten auslegen.
Genau deswegen Frage ich ja. Ich müsste eine Übersetzung von i = 1 +- 10% einhalten ------------------ Hopfen und Mals Gott erhalts Programming is similar to sex. If you make a mistake, you have to support it for the rest of your life. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ford P. Mitglied
Beiträge: 842 Registriert: 26.05.2008 WF2 m230 WF4 Test Intralink 3.3 Intralink 3.4 HP 8710w
|
erstellt am: 13. Okt. 2010 21:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
Ich bin mir grad nicht sicher ob ich das richtig gecheckt hab aber mit Zitat: Original erstellt von Siassei:
- Mittelpunkt von Riemenscheibe und Hohlrad gleich - Die Achse des Ritzel ist mit einem Abstand e von der Achse des Hohlrads entfernt.Dabei muss ich auf folgendes achten: - Durchmesser der Riemenscheibe = 250 mm - Berechnete Exzentrität des Ritzel zur Riemenscheibe und somit zum Hohlrad gleich e = 30,254 mm
und Zitat: Original erstellt von Siassei: Genau deswegen Frage ich ja. Ich müsste eine Übersetzung von i = 1 +- 10% einhalten
würde ich sagen dass das so nicht funktioniert. Wenn der Aussendurchmesser der Riemenscheibe 250 mm beträgt liegst du mit deinem Teilkreis des Hohlrades bei (geschätzt) irgendwo zwischen 230 und 240 mm. Nehnmen wir mal 240 mm an. Bei einem Übersetzungsverhätnis von i = 1 +- 10% bedeutet das ja dass dein Teilkreis des Ritzels mindestens 216 mm betragen muss. Woher nimmst du dann die Exzentrizität von 30,254 mm? Meiner Meinung nach kann die dann maximal 12 mm betragen. Oder steh ich grad auf dem Schlauch? Ford P. ------------------ Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |