---

Hallo Ingenieure,

kennt jemand einen Nachfolger für die zurückgezogene DIN 16901 (Toleranzen für Kunststoffformteile) bzw. welche Norm man anstelle einsetzen kann? Macht es Sinn hier auf die normale ISO 2768 zu verweisen?

Gruß

Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matthias,
ich bin kein Kunststoffspezialist aber ich meine gelesen zu haben das die ISO 2768 in keinem Fall verwendet werden kann, bzw. keinen Sinn macht. Du kannst doch als Bestellender ohne weiteres auf die "alte Norm" verweisen. Wenn die Inhaltlich das bietet was Du brauchst ist das durchaus legitim.

Ansonsten nimmst Du die SN 277012 (die scheint der DIN 16901 zu entsprechen und ist noch in Kraft)

Beste Grüße

Matthias

------------------
Nihil Ex Nihilo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Thema hatten wir hier schon:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum471/HTML/000114.shtml

------------------
Klaus           Solid Edge V 20 SP15

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Klaus,

es ist richtig, dass wir schon mal darüber gesprochen haben und das auch sehr ausführlich. Ich finde es ist aber immer wieder wichtig, dass man darauf hinweist, dass diese Norm nicht mehr gültig ist, aber trotzdem für uns Kunststoffexperten und auch Formenbauer sehr wichtig ist.

Vielleicht lesen die DIN-Fachleute hier mal mit um zu sehen wie wir an dieser Norm hängen.

Gruss Gerhard

------------------
Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum weniger
Träume sind die Sonnenstunden der Hoffnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

hier mal ein "Link": http://www.fnk.din.de/c md?level=tpl-artikel&menuid=46488&cmsareaid=46488&cmsrubid=46497&menurubricid=46497&cmstextid=119069&bcrumblevel=1&languageid=de

Der Normenausschuss wurde nicht ausreichend unterstützt.
Auch das ansprechen von Verbänden, brachte nur wenig Reaktion.
Fast jeder kann im Normenausschuss tätig sein.
Man muss sich nur drum kümmern.
Scheinbar hat im Kunststoffbereich, keiner Interesse an einer
Algemeintoleranz.
Also, wer eine Norm möchte, vielleicht über VDI einkippen/mitwirken.
Herr Prof. Läpple kann vielleicht auch weiterhelfen http://www.tec.reutlingen-university.de/?id=286

Gruss
inkommpartybell

[Diese Nachricht wurde von inkommpartybell am 30. Sep. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine Antwort kommte etwas spät aber vielleicht ist diese noch brauchbar! Über diverse Links bin ich auf der Seite vom "Verband technische Kunstoff Produkte e.V" (TecPart) gelandet, welcher das "Vakuum" Richtung Norm genutzt hat, um eine Broschüre "Formteilentwicklung und Werkzeugbau - Grundsätze zur Konzeption und Tolerierung" zu erstellen. Diese habe ich bestellt und mit dem Kollegen unseres Kunststoffzentrums kritisch beäugt. Fazit: Die Broschüre ist absolut zu empfehlen! In die Festlegung von Allgemeintoleranzen fließen dabei das Verfahren, der Werkstoff und Erkenntnisse zur Schwindungsschwankung ein. Die Broschüre geht noch weiter! Sollten Maße direkt angetragen werden, dann fließen zusätzlich Faktoren ein, welche das Leistungsvermögen des Werkzeugbaus, des Maschinenparks und der Qualitätssicherung spiegeln. Diese Broschüre soll Basis der neu aufzulegenden Norm werden. Der Preis ist erträglich 30€ für verbandsmitglieder, 50€ für Nichtmitglieder. In meinem Unternehmen ist man sich einig. Gelungen und wert, sich dieses mal genau anzusehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Weiß jemand, wo man die Broschüre derzeit bekommen kann? Die TecPart-Seite ist "under construction" und daher nicht erreichbar.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Formteil.pdf Flyer.pdf

Hallo Jochen,

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
Weiß jemand, wo man die Broschüre derzeit bekommen kann? Die TecPart-Seite ist "under construction" und daher nicht erreichbar.

---

ich bin da auf zwei interessante Artikel gestoßen. Vielleicht helfen die Dir weiter.

Gruss Gerhard

------------------
Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum weniger
Träume sind die Sonnenstunden der Hoffnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, das hilft mir nicht... im ersten steht nur die Info die ich schon habe und der Link zu "Under-construction" Seite, und zum Kurs im zweiten Link bin ich schon seit 30 Tagen angemeldet  .

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Anmelden alleine reicht nicht, Jochen

Hingehen ist wichtig (Das war doch schon im Jänner) ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, da der Kurs voll war gibt es einen Ausweichtermin im April. Und da hätte ich halt vorher schon gerne ein wenig was gewußt...

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn die aktuelle Seite offline ist, kannst Du ältere Versionen der Seite ggf. im Internetarchiv aufrufen.

------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Archiv hat Datenprobleme, der Server ist nicht erreichbar. Aber prinzipiell keine schlechte Idee.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es tut sich was!

Die DIN 16742 wird der offizielle Nachfolger, der Entwurf kann bestellt werden. Einsprüche/Kommentare sind noch bis Februar 2013 möglich.

http://www.fnk.din.de/cmd?level=tpl-art-detailansicht&artid=165033188&committeeid=54738963&subcommitteeid=136772480&bcrumblevel=3&languageid=de

Gruß,
Florian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP