---

Hallo nochmal...

zur Vereinfachung einer Baugruppe bin ich momentan am überlegen, ob man die vorhandene, recht kompliziert zu fertigende Flanschverbindung nicht durch ein Gewinde ersetzen kann. Nun ist das Problem: Wir reden hier über Teile mit einem Durchmesser von über 300mm! Gibt es eine Norm, in der Gewinde in dieser Größe beschrieben sind? Ist sowas überhaupt vernünftig auf einer Drehmaschine herstellbar, oder braucht man da Sonderwerkzeuge?

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jochen,

Ja, dafür gibts Normen.
Die Herstellung solch grosser (Fein?-)Gewinde ist möglicherweise weniger das Problem, sondern eher das Montieren/Demontieren.
Auch das Messen/Prüfen kann schwierig werden.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da die Teile paarweise hergestellt, und nicht austauschbar sein sollen, ist das Messen und Prüfen zweitrangig. Wenn es beim Fertiger montierbar ist, dann reicht uns das. Es ist auch kein Problem, wenn die Toleranzen relativ groß sind, da wir die Ausrichtung und Abdichtung über plane Anlageflächen realisieren wollen.

Welche Normen beschreiben denn solch große Gewinde?

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da ich keinen direkten Zusammenhang dieses Themas mit IV erkennen kann, denke ich, dass der Thread im Forum Allgemeines im Maschinenbau besser untergebracht ist.

Dorthin verschiebe ich diesen Thread jetzt auch.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Manchmal reichen auch kleine Gewinde geschickt angeordnet. 

Schau mal dort, nur mal so als Anregung

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Manchmal reichen auch kleine Gewinde geschickt angeordnet.  ;)

Schau mal dort, nur mal so als Anregung

---

Geschickt angeordnete Gewinde haben wir jetzt schon... aus diversen Gründen sind das allerdings relativ viele, kleine Gewinde in einem winzig schmalen Flansch. Weder den Innen- noch den Außendurchmesser können wir verändern, der Flansch bleibt also so schmal. Deshalb helfen mir solche Spannbolzen nicht weiter, ich wollte lieber ein großes Gewinde haben.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo an alle fleißigen Helfer.

Also die Gewindedaten findet man  bei der google Buchsuche unter "Einführung in die DIN Normen" auf Seite 257ff.

Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du    
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen - Nettiquette - alte Suchfuntion - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Konverter - 3D Modelle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jochen,

um nochmal auf den zweiten Teil Deiner Eingangsfrage zu kommen (ist irgentwie untergegangen)
Das lässt sich mit Norm werkzeugen herstellen!

Würde aber; um die Fertigung zu vereinfachen ,bei 4-6 mm Steigung aufhöhren!
8mm Steigung ist selten da bei metrischem Normalgewinde nicht vorhanden.

MfG
Krümmel

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mal zurück zu den sehr großen Gewinden: Ich habe da kein gutes Gefühl.

Und deshalb würd' mich mal ein praktisches Beispiel interessieren.

------------------
Mein Steuerspar-Modell

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also auch mal an einer alten Drehmaschine, wo man Futter und Planscheibe noch per Gewinde auf die Hauptspindel schraubte, die Drehrichtung zu schnell umgeschaltet?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das ist kein so großes Problem!
Das kleinere (leichtere) Bauteil wird zuerst erstellt!
Das braucht man zum Prüfen des Gegenstücks.
Konstruktiv ist eine Bohrung konzentrisch zum Innen/Aussengewinde von Vorteil!

Dort wird der Kranbalken mit beweglicher Rolle eingeführt um das Teil anzuheben ,auszurichten und zu montieren (Prüfen).
(um die bewegliche Rolle wird dann verschraubt)

Bei metrischer Steigung gibt es sogenannte Vollprofilgewindeschneidplatten die das gesamte Gewindeprofil
inklusive Außendurchmesser schneiden !
(auf die Zustellvarianten einzugehen würde hier zu weit führen)

Man lässt einfach den AussenØ-InnenØ geringfügig größer/kleiner als Nennmaß des Gewindes,
schneidet es ,und prüft nur ob der gefertigte Ø kleiner bzw. größer Nennmaß ist .
Vollprofilplatten fertigen den Innen-AussenØ bei der Herstellung gleich mit.

Das ist in entsprechend ausgestatteten Drehereien ohne weiteres machbar!

MfG
Krümmel

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So ... hab mal den Thread etwas aufgeräumt... hoffe , keiner fühlt sich auf den Schlips getreten..

------------------
      - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CADmium:
So ... hab mal den Thread etwas aufgeräumt... hoffe , keiner fühlt sich auf den Schlips getreten..

---

gut gemacht, sonst bekomme ich auch noch Haue,
nur weil ich mit "m300x1,5" gego.... habe.
(funktioniert aber immer noch ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP