Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Konstruktionstechnik
  Schrägungswinkel Zahnrad

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Schrägungswinkel Zahnrad (13433 mal gelesen)
roho7451
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von roho7451 an!   Senden Sie eine Private Message an roho7451  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für roho7451

Beiträge: 111
Registriert: 22.09.2011

Inventor Autodesk 2012
Ansys Workbench 13.0

erstellt am: 09. Jun. 2012 10:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich muss ein zweistufiges schrägverzahntes Getriebe konstruieren. Beide Stufen sind dabei als Schrägverzahnung auszuführen. Gibt es eine Bediungung/Regel wie die Schrägungswinkel beta verlaufen ( Getriebestufe mit beta 1 größer/kleiner/gleich der zweiten Stufe.

Danke.

Gruss Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5089
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 09. Jun. 2012 11:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für roho7451 10 Unities + Antwort hilfreich

aus Roloff/Matek:

" In DIN 3978 werden Schrägungswinkel Beta in Abhängigkeit genormter Normalmoduln von 1 bis 14 mm ... für alle Fertigungsverfahren zur Anwendung  empfohlen. "

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

roho7451
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von roho7451 an!   Senden Sie eine Private Message an roho7451  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für roho7451

Beiträge: 111
Registriert: 22.09.2011

Inventor Autodesk 2012
Ansys Workbench 13.0

erstellt am: 09. Jun. 2012 11:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank.

Ist es möglich durch die Wahl des Vorzeichens des Schrägungswinkel (z.B. beta1=-20° beta2=30°) die Axialkräfte zu minimieren? Da beide Räder auf einer Welle sitzen und die Axialkräfte dann in entgegen gesetzten Richtungen wirken.

[Diese Nachricht wurde von roho7451 am 09. Jun. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5089
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 09. Jun. 2012 13:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für roho7451 10 Unities + Antwort hilfreich

Also 30° finde ich schon ziemlich viel. Da produzierst du nur unötige Axialkräfte.

Habe die Norm nicht da, aber bei 20° sollte Schluß sein.

Sicher kannst Du den Schrägungswinkel so wählen, daß sich dei Axialkräfte gegenseitig aufheben. Du mußt aber immer vom ungünstigsten Zustand ausgehen.

Heben sich dann die Axialkräfte auch noch auf ?

Ich würde den Schrägungswinkel so klein wie möglich wählen, dann erreichtst Du fast das Gleiche.

Mir wäre es aber wichtiger Zahnräder aus dem Katalog zu verwenden, weil das viel billiger ist.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ulrix
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ulrix an!   Senden Sie eine Private Message an ulrix  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ulrix

Beiträge: 733
Registriert: 10.07.2007

Core 2 Duo 2,13 GHz / 2GB RAM
GeForce 7900 / 256 MB
Space Navigator
XP Pro SP2
AIS 2010

erstellt am: 10. Jun. 2012 10:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für roho7451 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von roho7451:
[B]

Da beide Räder auf einer Welle sitzen


Und was ist mit Axialkräften der jeweiligen Gegenräder? Die beiden Gegenräder sitzen doch wohl nicht ebenfalls auf einer Welle?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4567
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 10. Jun. 2012 12:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für roho7451 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von N.Lesch:
... Habe die Norm nicht da, aber bei 20° sollte Schluß sein. ...


In einigen Fällen wird der Schrägungswinkel für eine hohe Laufruhe so gewählt, dass eine möglichst ganzzahlige Gesamtüberdeckung herauskommt. Schrägungswinkel bis 30° sind in Werkzeugmaschinen keine Seltenheit. Die Axialkräfte sind durch entsprechende Lagerung meist gut beherrschbar, da problemlos zu berechnen. Bei zweistufigen Getrieben schaut man üblicherweise, dass die Axialkräfte aus Stufe I und II auf der Zwischenwelle einander entgegengerichtet sind und sich nicht addieren. Das vollständige Aufheben der Axialkräfte ist auch auf der Zwischenwelle nicht sinnvoll, da sonst die axiale Lage der Zwischenwelle theoretisch indifferent wird (flattern).

Der Hinweis auf DIN 3978 ist in meinen Augen nur eingeschränkt zielführend, da dieser Norm allein der Herstellungsprozess des Wälzstoßens mittels Schneidrad zugrunde liegt. Weit verbreitet und erheblich flexibler ist bei Aussenstirnrädern das Wälzfräsen. Dabei ist der Schrägungswinkel (wie übrigens auch die Profilverschiebung) praktisch ohne fertigungstechnisch bedingte Kostenrelevanz, da es sich in beiden Fällen um reine Maschinenzustellungen (Winkel bei ß und radial bei x) bei im Wesenlichen gleicher Zerspanleistung handelt.

Für die Auswahl eines Schrägungswinkels kommen eine Vielzahl an Faktoren in Betracht:

  • Z. B. sinkt die Grenzzähnezahl der Unterschnittsgrenze mit steigendem Schrägungswinkel erheblich (bei alfa=20° von 14 (bei 0°) auf 10 (bei ß=30°). Bei ansonsten etwa gleichen Geometriedaten (was so natürlich nicht wirklich geht) ist der Durchmesser der Zahnräder bei ß=30° um ca. 20% geringer, was sich entsprechend auf die gesamte Baugröße des Getriebes auswirken kann.
  • Laufruhe und damit die Geräuschentwicklung aufgrund der Gesamtüberdeckung,
  • Einfluss der Axialkräfte und auch meist höherer Radialkräfte mit steigendem Schrägenwinkel,
  • Verlustleistung,
  • Belastbarkeit,
  • Fertigungsverfahren,
  • Standardisierung: z. B. kann eine Mehrfachverwendung von Zahnrädern innerhalb von Baureihen bei Herstellern von Standardgetrieben ein Grund für die Festlegung auf bestimmte Schrägungswinkel sein.
  • ...

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz