| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | myCADtools , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Förderschnecke mit veränderlichem Durchmesser (586 / mal gelesen)
|
Yann94
Mitglied
Student
   Beiträge: 3
Registriert: 09.05.2024 Soli
dwo
rks
202
2
|
erstellt am: 10. Mai. 2024 09:14  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen. ich möchte mit Solidworks 2022 eine Schnecke mit Veränderlichem Schneckendurchmesser erstellen aber meine Vorgehensweise führt nicht zum gewünschten Ziel. meine Vorgehensweise: - Schnecke mit gleichem Durchmesser mit den Funktionen "Helix und Spirale" und "Aufsatz/Basis ausgetragen" erstellen - Mit "Rotation-Schnitt" der Durchmesser im gezielten Bereich verringern. mit dieser Methode erkennt man deutlich den Übergangsbereich und die Dicke der Schneckenwendel in diesem Bereich wird kleiner. Gibt es eine andere Methode so eine Schnecke zu erstellen? Vielen Dank im Voraus für eure Antwort. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5513
Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 10. Mai. 2024 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Yann94 
Moin, so eine Schnecke zu modellieren ist alles andere, als trivial.
Die Vorgehensweise sollte davon abhängig gemacht werden, welche Parameter alle variieren.
Den Kern könnte man in seiner Form als erstes massiv erzeugen. Vielleicht sogar mit einer einfachen Rotation? Kommt halt auf den gewünschten Verlauf an...
Und dann würde man darauf die Wendel draufsetzen.
Bei der Wedel habe ich meist mit der variablen Steigungshöhe gearbeitet, bei der man auch schön den Durchmesser verändern kann. ------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh • [Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 10. Mai. 2024 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel
Moderator
Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
    
Beiträge: 6243
Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 10. Mai. 2024 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Yann94
Hallo, grundsätzlich würde ich von einer massiven Ronde ausgehen und die in der Realität ausgefrästen Bereiche mit ausgetragenem Schnitt erstellen. Die dazu gebrauchte Austragungsbahn würde ich über Oberflächen und die Funktion Schnittkurve realisieren.
Da Du keine CAD-Datei hochgeladen hast die Dein Problem genauer erkennbar macht kann ich hier leider nicht weiter ins Detail gehen. Grüße Andreas  ------------------
Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3281
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 10. Mai. 2024 23:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Yann94
Zitat:
Original erstellt von Yann94:
... aber meine Vorgehensweise führt nicht zum gewünschten Ziel.
...
Tja, was ist denn das gewünschte Ziel? Variable Steigung und Durchmesser ist doch schon mal ein schöner Ansatz - die Funktion versteckt sich ein wenig  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Yann94
Mitglied
Student
Beiträge: 3
Registriert: 09.05.2024 Soli
dwo
rks
202
2
|
erstellt am: 20. Mai. 2024 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Heiko, die Funktion "Variable Steigungshöhe" kenne ich schon. Das Problem bei mir ist eine vorhandene Spalte zwischen Wandel und Welle, wenn man ein geschlossenes Profil austrägt (Bild 1). Ich habe dann mit Oberflächen gearbeitet und das Ergebnis ist besser (Bild 2).
1- Helix 1 mit veränderlichem Durchmesser
2- Helix 2 mit konstantem Durchmesser
3- über Oberflächen ausformen
4- Oberflächen in Volumenkörper über Wanddicke umwandeln Helix 1 und 2 müssen die gleiche Höhe haben! Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
