---

Screenshot2024-01-25142044.png

Die Problemstellung ist das der Körper (Kabelkanal) symmetrisch auf gebaut ist, leider bekomme ich aber die Symmetrie mit der Teilung für die seitlichen Schlitze nicht hin !

Wie auf dem Bild zu sehen ist die Teilung nicht symmetrisch, dafür müsste der Wert für die Teilung mit dem Wert 1 erhöht werden … was allerdings eine Fehlermeldung zur Folge hat.

Letztlich soll nur das Längenmaß verändert werden … alle anderen Maße sollen aus den Formeln erstellt werden.

Wer kann mir helfen … wo ist mein Gedankenfehler ?

PS.
So langsam fange ich an SOLIDWORKS zu hassen !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ohne das Modell gesehen zu haben, liegt das sicher daran, ob eine gerade oder ungerade Anzahl von Schlitzen vorkommt. Das muss beim Aufbau der entsprechenden Formeln und Beziehungen natürlich bedacht werden. Die Symmetrieebene ist so einmal in der Schlitzmitte und einmal mittig auf den Stegen!

Hoffe das hilft weiter
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich die Gesamtlänge durch den Wert der Teilung teile, bekomme ich den rechnerischen Wert für die Anzahl !
Dieser Wert (als GANZZAHL) müsste um den Wert (1) erhöht werden.
Die Summe daraus geteilt durch den Wert (2) ergibt den Abstand von der mittleren Ebene bis zur ersten Schnittkontur von der die Teilung starten soll.

Dabei ist es dann unabhängig von der Symmetrieebene.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ist der Schlitz auch symmetrisch ausgetragen oder nicht? Wie sind die Bemassungen angebracht etc.
Wäre schön, das Modell "in der Hand zuhalten", dann wäre es einfacher dir zu helfen...

Und mit welcher SWX Version arbeitest du?

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 25. Jan. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

ich arbeite hier mit der SolidWorks Version 2019 .

Das versuche ich hoch zu laden !

Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HPN-Magnetic:
...
PS.
So langsam fange ich an SOLIDWORKS zu hassen !

---

Du ziehst globale Variablen aus Skizzenmaßen (bzw. Featuremaßen)
und du weist Werte den Skizzenmaßen zu.

Ich glaube, das kann dazu führen, dass nach Änderungen 2x neu aufgebaut werden muss.
mit etwas glück/pech reicht das schon 

Ansonsten - mach doch einen Schlitz in der Mitte und lege ein lineares Muster in beiden Richtungen an. Damit kann man auch auf verschiedene Arten das Ende festlegen, sogar ohne die Anzahl zu kennen.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

N‘Abend Christian,

ja und nein. Bei einem Schlitz in der Mitte kommt es ggf. auch dazu, dass die Enden angeknabbert werden. Das muss ja nicht sein, wenn man sich nicht derart festlegt. Da bliebe die Frage, ob dies überhaupt relevant ist … oder halt nicht.

Am Ende bleiben mehr Fragen als Antworten…

Also - lieber Fragesteller - worauf kommt es dir an?

Und so lange, wie die Aufgabenstellung unklar ist, musst du SWX nicht hassen; dafür gibt es keinen Grund.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 26. Jan. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

also die Symmetrie ist uns schon wichtig, da der Kanal in variablen Längen zwischen 50mm und 2400mm erstellt werden soll.

Die Enden sollten nicht angeknabbert werden bzw. es sollen keine schwebenden Teile im Raum sein, welche durch den Materialschnitt entstehen !
Das könnte man dadurch lösen das man über einen separaten Materialschnitt von den Enden (nur wenige mm) in Richtung geht, was man dann über eine Gleichung dann auch definieren könnte.

Im Moment denke ich darüber nach das mittels der "Arithmetische Reihe" [ a(n) = a(1)+(n-1)*d ] berechnen zu lassen.
So etwas ähnlichen habe ich vor einigen Jahren schon mal unter Pro/Engineer geschafft!

Bei der Lochung im Boden lässt sich das anknabbern nicht vermeiden ... aber das ist ein anderes Problem, denn dabei muss die Musterung im Skizzierer erfolgen!
Wird dabei der Materialschnitt mit einem Muster versehen ... kommt es sofort zur Fehlermeldung !

Gruß Peter

PS.
Sorry ... aber ich habe seit dem Jahr 2000 fast kontinuierlich mit Pro/E bzw. Creo/param gearbeitet und bin das System noch gewohnt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kanal_geschlitzt-HS.SLDPRT

Moin,

wie wäre es denn so? Ganz ohne jegliche Gleichung!
Einfach mal dynamisch (Instant3D) an der Länge ziehen...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 26. Jan. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Heiko,

das muss ich mir mal in einer ruhigen Minute genauer ansehen ... sieht aber bisher ganz gut aus ... vielen Dank.

Das heißt aber dann für mich auch das ich beim Einbau in die Baugruppe, die Länge mit einem Versatz von der Hälfte einbauen muss ... da sich die Ebene "Rechts" nicht in der Mitte des Körpers befindet.

Gruß Peter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na ja - das lässt sich ja in Null-Komma-Nix im Basisfeature sofort und leicht ändern. Mittig anstelle von Blind; fertig. Dauer: 3 Sekunden.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Heiko Soehnholz:
N‘Abend Christian

ja und nein. Bei einem Schlitz in der Mitte kommt es ggf. auch dazu, dass die Enden angeknabbert werden. ...

---

Hallo Heiko,

ich wusste, du würdest noch auf die Option "Abstand" kommen     

Wenn ich die Kanäle richtig vor Augen habe, ist häufig an den Enden ein breiteres Stück bevor die Schlitze losgehen.
Nur wenn stumpf aus Meterware geschnitten wird, dann wird das Ende nicht schön ...

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke schön an alle Beteiligten ... ihr habt mir sehr geholfen.

Gruß Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

ich wusste, du würdest noch auf die Option "Abstand" kommen        

---

Danke, dass du auf mich gewartet hast - ich wollte nicht spät in der Nacht noch den Rechner anwerfen.
Und: Ich hatte nicht auf dem Schirm, dass es das schon in der 2019er gab. Wie die Zeit vergeht...

Schönes WoE!

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch wenn so ein realistisch dargestellte geschlitzter Kanal ganz toll aussieht im Zusammenbau, hast du auch mal überlegt wieviele Geometriedreiecke du dir damit in deine Baugruppe holst?

Ich bin bei Kabelkanälen dazu übergegangen diese nur als viereckigen Quader zu modelieren.
Was interessieren mich die Radien in die der Deckel einrastet.

Gruß OLL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP