Blech sinnvoll modellieren (DS SolidWorks/SolidWorks)

Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS

PLM TechnologieForum Hannover

Autor

Thema: Blech sinnvoll modellieren (852 / mal gelesen)

ME23D
Mitglied

Senden Sie eine Private Message an ME23D

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ME23D

Beiträge: 3
Registriert: 29.01.2023

erstellt am: 29. Jan. 2023 16:36

Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Beispielteil.SLDPRT

BeispielteilIso-Ansicht.JPG

Ausgangskorper.JPG

Hallo,
für den Aufbau von Blechteilen gibt es viele verschiedene Ansätze.

Anbei ist ein fiktives Musterteil, dass ich als Körper modelliert und dann zu Blech konvertiert habe. So wäre / ist mein übliches Vorgehen, der Featurebaum wird dadurch allerdings relativ lang.

Alternativ ließe sich das Grundprofil auch gleich als Blechteil modellieren. Auf der einen Seite soll die Rechenzeit dadurch deutlich geringer sein, auf der anderen Seite lässt sich die Höhe des Profils nicht mehr so gut bemaßen.

Da ich etwas ratlos bin was der beste Weg ist, würde ich mich über eure Rückmeldung freuen.

Viele Grüße
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau

Senden Sie eine Private Message an Heiko Soehnholz

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heiko Soehnholz

Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002

SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8

erstellt am: 30. Jan. 2023 10:00

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für ME23D

SWXWinkelBlechAlternativ1.jpg

SWXWinkelBlechAlternativ2.jpg

SWXWinkelBlechAlternativ3.jpg

Moin,

so könnte man es auch machen.

Ich finden deinen Weg allerdings nicht so schlecht, dass man ihn unbedingt ändern müsste.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
www.dps-software.de www.dps-akademie.de www.iknow-solidworks.de www.youtube.de/dpssoftwaregmbh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ThoMay
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur

Senden Sie eine Private Message an ThoMay

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThoMay

Beiträge: 5258
Registriert: 15.04.2007

SWX 2019
Windows 10 x64

erstellt am: 30. Jan. 2023 12:24

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für ME23D

Hallo Andreas.

Meine Meinung dazu:
Man sollte das Modul verwenden, welches für die Aufgabe entwickelt wurde.
Blech für Blechteile.
Strukturbauteile fürs Schweißen.
Piping für den Rohrleitungsbau.
...

Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen -
Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ME23D
Mitglied

Beiträge: 3
Registriert: 29.01.2023

erstellt am: 30. Jan. 2023 19:36

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Blech.JPG

Hallo Heiko, hallo ThoMay,

vielen Dank für eure Rückmeldung.
Ich denke auch, dass nur im Blech zu konstruieren der bessere Weg ist.

@Heiko
Wie hast du das Basisblech erstellt, bzw. die 100/ 100/ 150 bemaßt?
SWXWinkelBlechAlternativ1.jpg (1249×652) (cad.de)

Ich kann das Basisblech leider nur mit einer Linie (vgl. Anhang) zeichnen. Wenn ich das Basisblech wie bei meinem obigen Entwurf zeichne, bekommen ich ein Austragenfreature allerdings ohne Blechverrundungen.

Viele Grüße
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

myca
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für myca

Beiträge: 4383
Registriert: 15.06.2007

SW 2007
SW 2018
2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64
3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro

erstellt am: 30. Jan. 2023 20:41

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für ME23D

LASCHE_AM_KNICK.SLDPRT

Hallo Andreas,

und z. B. so??

G. thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)

Senden Sie eine Private Message an Christian_W

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_W

Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001

CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)

erstellt am: 30. Jan. 2023 22:20

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für ME23D

Hallo,

statt 8 Linien für ein geschlossenes Profil (deine Skizze1) würd ich es mit 3 Linien für ein offenes Profil machen - man müsste dann aber die Höhe als 100-4 angeben, vielleicht nimmt es sich dann nicht viel ...
immerhin hast du den Offset genommen und nicht 3x die Blechdicke bemaßt ...

Grundsätzlich hätt ich auch den Ansatz von thomas (myca) probiert - vorher vielleicht eine Layoutskizze, dann kann man Kante-Lasche auch an der genauen Tiefe festpinnen, wenn ich nicht irre ...

edith: im Prinzip geht das, aber wenn ich die Option bis Eckpunkt wähle bei Kante/Lasche für Kantenlänge und Offset - dann muss es ein Eckpunkt eines Körpers sein?? mein SWX SolidWorks nimmt da keine Skizzenpunkte

Gruß, Christian

[Diese Nachricht wurde von Christian_W am 30. Jan. 2023 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau

Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002

erstellt am: 31. Jan. 2023 08:28

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für ME23D

SWXWinkelBlechAlternativ4.jpg

Zitat:

@Heiko
Wie hast du das Basisblech erstellt, bzw. die 100/ 100/ 150 bemaßt?

Moin,

damit ich die von dir so dringlich gewünschten 150 bemaßen konnte, habe ich eine Offset-Kontur erstellt. Anders geht es ja nicht...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
www.dps-software.de www.dps-akademie.de www.iknow-solidworks.de www.youtube.de/dpssoftwaregmbh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)

Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001

CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)

erstellt am: 31. Jan. 2023 22:38

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für ME23D

Blechwinkel_sw2021.SLDPRT

Hallo,

da Kante-Lasche - "bis Eckpunkt" keine Skizzenpunkte annimmt hier noch eine Variante:
- für den Anfang Basisblech flach (geschlossene Kontur) inkl. Ausschnitt - könnte man natürlich separat anlegen
- Skizzierte Biegung
- Basisblech abgewinkelt (offene Kontur)
- verschmelzen (Kombinieren - hinzufügen) ((hey, wo ist denn die Option "verschmelzen" geblieben?))

Charmant an der skizzierten Biegung find ich, dass du dir keine Gedanken machen musst, ob es beim Abwickeln zu einer Durchdringung kommt. Ich nehme mal an, dass die 40 Tiefe für die Aussparung sonst nicht so wichtig sind in dem Beispiel.
Wenn das nicht so ist, wäre natürlich ein Schnitt bis zu der gewünschten Tiefe richtig.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ME23D
Mitglied

Beiträge: 3
Registriert: 29.01.2023

erstellt am: 01. Feb. 2023 07:37

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Hallo,
nochmal vielen Dank an alle.
Es scheint auf jeden Fall viele Wege zu geben, die ans Ziel führen.
Die Lasche lässt sich mit der skizzierten Biegung wohl am einfachsten realisieren.
In einem Youtube-Clip von einem indischen Konstrukteur habe ich noch entfalten, Lücke aussparen und Blechzunge als Option gesehen.

Viele Grüße
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau

Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002

erstellt am: 01. Feb. 2023 09:11

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für ME23D

SWXBlechMittelsKonvertierenZuBlech.jpg

Moin,

ja, da geht so einiges. Auch der hier noch gezeigte Weg ist denkbar. Den wende ich aber meist eher für schiefwinklige Bleche an.
"Zunge" habe ich in meinem ersten Beispiel auch verwendet...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
www.dps-software.de www.dps-akademie.de www.iknow-solidworks.de www.youtube.de/dpssoftwaregmbh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)

Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001

CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)

erstellt am: 01. Feb. 2023 10:11

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für ME23D

@Heiko,

stimmt, die schöne Funktion hatte ich vergessen
das geht ja jetzt sogar über die "Zunge" hinweg ...
nur - Langloch oder Rechteck legt SWX SolidWorks dann nur an einer Seite an, wenn ich die Schlitze nicht selber mache?
könnte also noch etwas optimiert werden, die Funktion.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)