---

Blechthema_1.SLDPRT keinRadius.JPG Radius.JPG

Hallo,

bei einem symmetrischen Blechteil, das mit "zu Blech konvertieren" erstellt wurde, erscheint in einer Ecke ein Radius, der nicht gewollt ist und in der gegenüberliegenden Ecke nicht existiert.

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? - Workarounds mit Kante-Lasche usw. kenne ich, darum geht's mir nicht.

Gruß
FBauer 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo FBauer,

würde ich als Fehler melden. Kann ich auch bei 2010, 2020 und 2021 nachstellen. Reihenfolge der Skizzen oder Länge der Schlitzskizzenlinien spielen keine Rolle...

HTH
Ralf
[edit]
Es gibt eine Veränderung wenn die Schlitzskizzenlinie nicht exakt in der Mitte verläuft (0,1 mm). Ist aber auch keine Lösung 
[/edit]
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Symmetrieprufung_Blech_ASP.jpg

Hallo FBauer,

kann auch nur mit Workarounds dienen:

1: Radius mit Fläche löschen entfernen

oder

2: Teil trennen (Ebene Rechts) und Blechkörper spiegeln

Übrigens kann man solche Fehler schnell mit Symmetrieprüfung finden.

VG
AndiS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech.JPG

Hallo.

Wenn ich das Feature "Volumenkörper übernehmen1" bearbeite,
dann sehe ich, dass nicht alle Biegekanten ausgewählt sind.

Wenn ich alle Kanten auswähle funktioniert es bei mir tadellos. (2020 SP5).

Hast Du bei Dir alle Biegekanten ausgewählt?

Gruß
Hubert

[Diese Nachricht wurde von Bueli am 05. Apr. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hubert,

klasse💪! Vielen Dank!

VG
Andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hubert,

wenn ich alle Kanten auswähle klappt es auch bei mir. Allerdings hat man dann die Laschen, die so nicht sein sollten. Der Grundkörper ist eigentlich ein Dummy, der mit der gegebenen Kontur schon so seinen Sinn macht. Klar, kann man den so ändern, dass das Ergebnis passt, ändert aber nichts daran, dass SWX einen Radius irgendwo hin macht, wo er eigentlich nicht hingehört.

Gruß
Steff

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry Steff,

hab' es jetzt auch kapiert.

VG
Andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andi,

alles gut 

Deine Lösung mit dem Löschen der Oberfläche hatte ich noch nicht in Erwägung gezogen - wieder was gelernt!

Letztendlich habe ich das mit dem Spiegeln umgesetzt. Was mir an der Lösung des Löschens der Oberfläche nicht so gut gefällt, ist dass bei Behebung des Fehlers in einer zukünftigen Version die Oberfläche nicht mehr da sein wird und es dann zu Aufbaufehlern kommen kann.

Gruß
Steff

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech_Test.JPG Ecke_links.JPG Ecke_rechts.JPG

Hallo Steff.

Ahhh... jetzt sah ich, was Du gemeint hast.
Sorry. Da stand ich auf der Leitung 
Ob das jetzt ein Bug ist, weiß ich nicht.

Aber ich habe mal folgendes Versucht:

Du hast ja 4 Schlitzskizzen gezeichnet.
Ich habe mal 2 weitere gezeichnet (je eine Senkrecht).
Somit fallen die "Schlitzketten gefunden" weg.
Dann entstehen 2 gleiche Ecken.

Gruß
Hubert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hubert,

deine Lösung gefällt mir sehr gut! So werde ich es machen - das funktioniert dann auch bei nicht-symmetrischen Körpern.

Gruß
Steff

Edit: Ich habe jetzt noch die 3 Schlitzskizzen je Ecke durch jeweils 1 3-D-Skizze ersetzt, geht auch.

[Diese Nachricht wurde von FBauer am 06. Apr. 2022 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von FBauer am 06. Apr. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP