---

Hallo zusammen.

Ich hab ein weiteres Problem. Und zwar gibt es bei uns unterschiedliche Baugruppen gleicher Typen - bspw. Bürostuhl Modell "Chefsessel" und Modell "Standard". Die Baugruppen (=BG) haben Unterbaugruppen und Einzelteile. Manchmal haben die Teile die selben Namenmm bspw. die BG Rolle vom Modell "Chefsessel" als auch die BG Rolle vom Modell "Standard" heissen beide "BG Rolle", unterscheiden sich aber im Aufbau und sind zwei verschiedene Dateien in zwei verschiedenen Baugruppen mit verschiedenen Speicherorten. Auch das Teil "Achse" und das Teil "Rolle" gibt es zweimal in unterschiedlichen Größen, es sind keine Konfigurationen (es sind komplett andere Teile).

Jetzt hatte ich beide Baugruppen-Dateien offen und die Teile sind kollidiert. Also die zweitgeöffnete Baugruppe "Standard" hatte plötzlich die BG-Rolle vom Modell "Chefsessel". Durch ungeschicktes Klicken sind jetzt auch einige Teile einfach falsch zugeordnetm wenn ich das Nodell "Standard" eigenständig öffne.

Wie vermeide ich denn so etwas in Zukunft geschickterweise? Kann SWX nicht anhand der Verknüpfung und des  Speicherorts "c:\Modell Chefsessel\Einzelteile\Rolle.sldprt" und "c:\Modell Standard\Einzelteile\Rolle.sldprt" (das sind Beispieldateinamen)die beiden Rollen unterscheiden?

Jethro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jede Datei braucht einen eindeutigen Namen. Keine Dopplungen (auch nicht in einem anderen Ordner). Gründe sollte man in einem SOLIDWORKS Kurs kennenlernen.
Einfache Möglichkeit: PDM nutzen und dort eine Nummer als Name generieren lassen. Die Benennung ist einfach eine Dateieigenschaft.
Nicht optimal aber machbar: Namen mit Datum oder einer anderen Syntax ergänzen und so eine Eindeutigkeit herstellen. Das wird aber zu anderen Problemen führen in Zukunft (zB Zu lange Dateinamen)

------------------
Andreas Westphal
SOLIDWORKS zertifiziert

Ing.-Büro Westphal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jethro,

ich bin da ganz anderer Meinung als mein Vorredner.

ausser bei gleichen Dateinamen, diese sind im (Berufs)Leben einfach ein absolutes NoGo
Wie löst du jetzt am besten das Problem?
Jedes Teil, jede Baugruppe bekommt eine Nummer, einen Nummernschlüssel braucht ihr doch sowieso für die Zeichnungen, dann diesen Schlüssel auch für Unterbaugruppenb heranziehen.
Bsp:
220201-00 Bürostuhl.slasm Bürostuhl
220201-01 Rolle mit Achse.sldasm Rolle (mit Achse....)
220201-01-01 Rolle.sldprt Rolle
usw.
alles andere ist einfach für eine Datenablage ungeeignet,
du kannst noch überlegen, ob Ihr die Bezeichnung nicht verwenden möchtet, ich bin ein fan von Nummer mit Bezeichnung

ein PDM löst euer Problem überhaupt nicht,
wer im Explorer die Daten nicht sauber ablegten kann,
kann mit einem PDM nichts besser machen,
da er ja noch nicht mal eine Vorstellung hat,
was eine saubere Datenablage ist.

Mir ist es nur einmal untergekommen und das war mit SolidEdge, wo gleiche Dateinamen ausdrücklich gewünscht und praktiziert wurden, aber im Gegensatz dazu, habe ich immer (ca 15 andere Ablagesysteme) mit eindeutigen Dateinamen gearbeitet.

lg Martin

------------------
ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

bei deinem zweiten Vorschlag bin ich bei dir,
den praktiziere ich für Skizzen und ähnlichem,
was ich keinem Fertigungsteil zuordne:
220201 Horu Freistellung.pdf
220131 Horu Gegenüberstellung alt neu.pdf
und ganz pingelig bin ich manchmal:
220131 Horu Gegenüberstellung alt neu rev 220201 dop.xlsx

Durch das Datum vorne, hat man schon eine Reihenfolge,
wann was gemacht wurde, ergibt mehr Übersichtlichkeit,
wenn man nach einem Jahr, wieder in den Ordner schaut.
Anfangs habe ich für die Revision vorne das Datum geändert,
hat sich aber als nicht optimal heraus gestellt.

lg Martin

------------------
ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin, hallo Andreas

Danke für die Aufklärung. Ich werde die Bauteile ebenso mit Datumsnummern und Projekt-, Teile- oder Versionsnummern versehen, das ist glaube ich auch für alle im Betrieb nachvollziehbar. Privat mache ich das bei meinen üblichen Dateien auch so (Bilder etc.), gerade der angesprochene Sortiervorteil bei der Datumsangabe rückwärts ist prima, bspw. bei abgelegter Korrespondenz. Mir war das bei SWX allerdings so noch nie klar, dass es da zu Problemen kommen könnte.

Vielen Dank Euch beiden.

Jethro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

keine Sorge Jethro,

das mit den Dateinamen haben die meisten am Anfang,
selbst in grösseren Unternehmen, fallen neue Mitarbeiter immer wieder darüber (und frag nicht, wie viel ältere Mitarbeiter)
Was ich auch oft mache, wenn der Nummernschlüssel
220202-01-01 Rolle.sldprt ist
mache ich für Hilfen, oder Skizzen, oder....
220202-01-99.sldprt und zähl rückwärts, denn meine Baugruppen haben selten mehr als 30 Teilenummern

lg Martin

und noch ein Tip: ich habe unter dem Schriftkopf den Dateinamen noch eingefügt, falls man sich bei der Zeichnungsnummer geirrt hat, sonst hast du keine Möglichkeit auf einem .pdf jemals die richtige Zeichnung zu finden.
und genau das mache ich auch im Word und Excel, entweder gleich oben, oder unten den Dateinamen anzeigen, spart viel Sucharbeit.

------------------
ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich gebe jetzt auch noch meinen Senf dazu ;-)

wir arbeiten seit ca. 20 Jahren mit unterschiedlichen PDMŽs
(mit AutoCAD, Mechanical Desktop, SolidWorks)
und haben das von Anfang so gehalten, dass der Dateiname automatisch erzeugt wird und eindeutig ist.
Das hat sich im laufe der Jahre als optimal herausgestellt.

Zeichnungsnummern, Benennungen, Revisionen usw. sind einfach nur Metadaten,
die haben, wenn man ein PDM-System verwendet, in einem Dateinamen nicht verloren

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heinz,

bei der Verwendung eines PDMs bin ich da ganz bei dir,
vorallem wenn dann für den Versand an Lieferanten ein pdf erzeugt wird, welches die Eigenschaften im Dateinamen enthält.

Ich gehe aber von der Ablage im Explorer aus und betrachte dabei auch die Ablage der anfallenden Zwischendokumenten ausserhalb des CAD Systems, selbst relevante Mails sind dabei mitbetrachtet.

Erst wenn jemand die saubere Ablage im Explorer beherrscht,
sollte dieser sich an ein PDM wagen, den nerst dann, kann er den ganzen Prozess dort auch abbilden.

Natürlich ist mir bewusst, das ich in der Revisionierung meiner .sldprt sldasm .slddrw nur den Letztstand bewahre (ausgenommen ich habe die Ghost Dateien aktiviert), aber für viele kleinere Firmen reicht das vollkommen.

Wenn ich für den Einsatz wirklich einen Mehrnutzen habe, ist ein PDM schon was feines.

lg Martin

------------------
ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

ich gebe Dir absolut recht!

Einen großen Einfluss hat auch die Art von Projekten die man hat.
Im Sondermaschinenbau wird es wohl weniger eine Rolle spielen.
Unsere Produkte haben eine sehr lange Lebenszeit und wir liefern z.B.: Teile die 1967 das erste Mal gezeichnet wurden.
d.h. diese Zeichnungen existieren in diversen Formaten (PDF, DWG, SLD..) in unterschiedlichen Versionsständen
mit der gleichen Zeichnungsnummer
und da bietet ein PDM System schon enorme Vorteile.

------------------
Grüße
Heinz

[Diese Nachricht wurde von nahe am 03. Feb. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heinz,

du hast es auf den Punkt gebracht.

LG Martin

------------------
ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP