| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| E-Book: Best Practises von Herstellern aus der Wohndesign- und Lifestylebranche |
Autor
|
Thema: Brauche Hilfe von Profis (4722 / mal gelesen)
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 24. Jan. 2021 02:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an alle. Ich heisse Reiner, komme aus Mittelfranken bin 57 Jahre und hab mich hier registriert weil ich eure Hilfe brauche und keine Ahnung habe. Folgendes Problem. Ich bin Hobby Modellbauer und bin grade dabei einen Panzer "Panther" im Masstab 1:6 zu bauen. Es ist alles soweit fertig bis auf die Ketten. Mein Schwiegersohn hat mir mit Solidworks ein Kettenglied erstellt. Ich kann das Teil auch wunderbar im 3D Drucker drucken und es passt auch alles wunderbar zusammen. Tja leider hab ich jetzt seit nem Jahr keinen Schwiegersohn mehr oder besser gesagt Ex Schwiegersohn. Da ich die Kette aus Bronze selber giessen will, bräuchte ich jetzt halt eine Negativform von dem Kettenglied. Leider habe ich von CAD keine AHnung. Wäre hier im Forum jemand bereit mir ds Teil als Negativform umzuwandeln? Würde auch nen kleinen Obulus bezahlen. Ich hab das Kettenglied als .STL Datei und als .sldprt Vielleicht kan mir jemand helfen. Danke im Vorraus Reiner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen Braun Mitglied Elektronikkonstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 16 Registriert: 21.10.2020
|
erstellt am: 24. Jan. 2021 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Zitat: Original erstellt von menix: Hallo an alle. Ich heisse Reiner, komme aus Mittelfranken bin 57 Jahre und hab mich hier registriert weil ich eure Hilfe brauche und keine Ahnung habe. Folgendes Problem. Ich bin Hobby Modellbauer und bin grade dabei einen Panzer "Panther" im Masstab 1:6 zu bauen. Es ist alles soweit fertig bis auf die Ketten. Mein Schwiegersohn hat mir mit Solidworks ein Kettenglied erstellt. Ich kann das Teil auch wunderbar im 3D Drucker drucken und es passt auch alles wunderbar zusammen. Tja leider hab ich jetzt seit nem Jahr keinen Schwiegersohn mehr oder besser gesagt Ex Schwiegersohn. Da ich die Kette aus Bronze selber giessen will, bräuchte ich jetzt halt eine Negativform von dem Kettenglied. Leider habe ich von CAD keine AHnung. Wäre hier im Forum jemand bereit mir ds Teil als Negativform umzuwandeln? Würde auch nen kleinen Obulus bezahlen. Ich hab das Kettenglied als .STL Datei und als .sldprt Vielleicht kan mir jemand helfen.Danke im Vorraus Reiner
Hallo Reiner, ich nehme an, dass Du statt Kunststoff nun eine stabile Kette haben willst, oder? Du könntest auch einen 3D-Druckservice ausprobieren. Die drucken auch Stahl oder Alu. Bei Toom hab ich das mal gesehen, aber noch nicht ausprobiert: [URL=https://toom.de/service/services-im-markt/3d-druckservice/][/URL] Viele Grüße Steffen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Jan. 2021 14:13 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von menix:
Da ich die Kette aus Bronze selber giessen will, bräuchte ich jetzt halt eine Negativform von dem Kettenglied.
Wieviele Glieder sind das ? Ich schätze etwa 2x140 Glieder, bei denen die Querbohrungen mechanisch nachbearbeitet werden müssen. So eine Kette ist unbezahlbar. Kannst Du selbst im Haus gießen ? Bronze halte ich für die Belastungen an den Augen für eher ungeeignet. Was ist mit Zink ? Stahl zu drucken kostet pro Glied etwa 2000 Euro. Quatsch. Für etwa 200 Euro Druckkosten, könnte Dir hier jemand eine zweigeteilte Positivform ausdrucken, die über zwei konische Zapfen zueinander finden. Mit einer einfachen Holzplatte, der halben Positiv-Form und Formsand, könntest Du zumindest mehrere Teile auf einmal gießen. Als einzelne, gefräste Metallform als Negativ, 4 Auswerferbohrungen zum Ausklopfen des Gussteils mit einem Hammer, kostet etwa 2000 Euro. Dann kommen die Gießkosten, einzeln noch mit drauf.
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 24. Jan. 2021 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja ich kann selbst giessen. Bronze is aber härter als Zink. Der Panzer ist aus 5mm Stahlblech geschweisst. Und wird ca. 150kg auf die Waage bringen. ALs Antrieb kommen 2 Elektrorollstuhlmotoren zum Einsatz. es werden ca 2x 170 Glieder + 10 Ersatzglieder. Ich dachte an eine 2geteilte Form. Für die Löcher der Verbindungsstangen würde ich 4mm Graphitstäbe einlegen. Welche später dann durch Edelstahlstangen ersetzt werden. So würde ich mir das Bohren erspahren. Wenn ich wüsste wie man hier eine Datei hochlädt könntet ihr euch das mal anschauen Ich habe schon eine Form gemacht aus Silikon und die Glieder mit Wachs gegossen. Sozusagen verlorene Form. Geht wunderbar, aber sehr mühselig bei 350 Gliedern. Daher dachte ich an eine STahlform. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 24. Jan. 2021 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 24. Jan. 2021 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Formsand etc. hab ich alles. Problem beim Formsand ist da musst du dalle Teile nachbearbeiten und gibt ne rauhe Oberfläche. Klar wirds am schönsten mit Wachsauschmelzverfahren , aber da brauchst du für ein Glied 2 Tage. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Jan. 2021 16:34 <-- editieren / zitieren -->
Hut ab bei deinem Projekt ! Also 350 Teile gesamt. Das sind 700 Graphitstäbe mit 4 mm Durchmesser zum einlegen. Die beiden Formhälften aus Stahl, mit einer Kavität kostet zum Fräsen etwa 2000 Euro. Würde gut funktionieren aber mit dem Mangel, dass es eine Weile dauert, bis das Teil entformbar wird. Welche Abmessungen hat ein Kettenglied in etwa ? |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 24. Jan. 2021 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab mir das so vorgestellt. Das Teil als Negativform sagen wir mal 3 cm Materialstärke an allen Seiten. DIe Formteilung genau mittig der Kettenbohrungen so das ich da ne Graphitmine einlegen kann beim Guss. Das Kettenglied ist schon überall abgerundet so das es eigentlich leicht aus der Form gehen sollte. Evtll wäre noch ein Einfülltrichter oder so anzubringen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 24. Jan. 2021 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Jan. 2021 18:54 <-- editieren / zitieren -->
So groß sind die Teile nicht. Was ist deine ideale Füllmenge beim Gießen ? Vielleicht passen 4 Kavitäten gleichzeitig in die Form rein. Zeichnen kann ich das nicht, weil ich immer mehr Arbeit von meinen lieben Chefs reingedrückt bekomme. Vielleicht findet sich hier jemand. |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 24. Jan. 2021 19:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 07:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, das Teil hab ich ja schon hochgeladen. Vielleicht kannst du mir das als 2teilige Negativform umwandeln. Dann kann ich mit meinem Bekannten reden der ne richtig gut ausgestatte Fräs und Drehwerkstatt hat. Der kann abe rleider auch nihct cad zeichnen. Er hat mir gesagt am besten wäre ne Step Datei. Aber sldprt geht auch wäre evtll besser. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4978 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Hallo Reiner, willkommen im Forum. Zitat: Original erstellt von menix: ...Würde auch nen kleinen Obulus bezahlen.
Das wiederspricht dem was Du bei der Forenanmeldung zugesagt hast: Zitat:
Wir untersagen ausdrücklich:
...
- Beiträge und Links (zu Seiten, Bildern, etc.) mit offensichtlich eingestellten Arbeitsangeboten/gesuchen jeglicher Art, die nur diesem Zweck dienen.
Darüberhinaus wurde Dein Teil mit einer Lehrversion erstellt, die auch nicht für kommerziellen Einsatz genutzt werden darf - also Obulus anbieten könnte Schwierigkeiten mit dem Softwarehersteller bedeuten... Ich habe den Beitrag hier noch nicht gelöscht, da ich davon ausgehe, dass Deine Ambitionen privater Natur sind und Du das Modell (oder mehrere davon) hinterher nicht verkaufen willst. Das zunächst mal zum offiziellen Teil. Aus dem Teil selbst eine zweiteilige Negativform zu erstellen ist nicht so trivial. Dein Schwiegersohn hat dem Teil zwar schon Radien angefügt aber zuvor noch keine Formschrägen. Wie Du am Bild erkennen kannst, gibt es noch keine Formtrennung und Du kannst auch sehen, welche Fläche noch einer Formschräge bedürfen... HTH Ralf ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Zitat: Würde auch nen kleinen Obulus bezahlen.
Das hatte ich gar nicht gelesen. Ich würde aber eh nichts dafür haben wollen... Zitat: Dein Schwiegersohn hat dem Teil zwar schon Radien angefügt aber zuvor noch keine Formschrägen
Da hat Ralf natürlich völlig recht. Bis zur Formschrägenanalyse war ich vor lauter HomeOffice nocht nicht gekommen. Somit kann ich Dir, Reiner, natürlich ein Negativ erstellen, aber beim Abformen/Gießen wirst Du so keine Freude damit haben. Kurze allgmeine Frage: Wie erkenne ich denn, ob etwas mit einer Studentenlizenz erstellt wurde? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo tut mir leid. Hab ich irgendwie überlesen. Ich freue mich aber das einemin diesem Forum so geholfen wird. Das ist nicht überall so. Leider habe ich keine AHnung mit Formschrägen usw. Ich kann das Teil auch nur in meiner Druckersoftware ansehen. @ Senninger Ja Anguss und Steiger würde man wohl noch brauchen. Hab aber keine Ahnung davon. Hab das eine Teil einfach in Gips gepackt und oben nen Knuppel als Eingusstrichter gebaut und vollgefüllt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 11:49 <-- editieren / zitieren -->
Die Formschrägen sind bei der geringen Teilehöhe nicht so dramatisch. Das Teil schrumpft von der Wand weg. Nur bei den Aussparungen wo das Teil draufschrumpft, sind Formschrägen notwendig. Hinterschnitte darf es auf keinen Fall geben. Die zwei rechteckigen, zum Befüllen kritischen Dome, haben an der Innenseite eine Entformschräge, die ausreicht. An den zwei Domen und je 2 am Teil, würde ich gesamt 4 Auswerfer anbringen, damit es mit einem Hammer gleichmäßig entformt werden kann. |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4978 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Zitat: Original erstellt von Seminger: Kurze allgmeine Frage: Wie erkenne ich denn, ob etwas mit einer Studentenlizenz erstellt wurde?
Hallo Sebastian, wie im Anhang gezeigt... Einzelteilzeichnungen werden ein Wasserzeichen haben, ebenso wie Baugruppenzeichnungen, in denen das Teil eingebaut ist. HTH Ralf ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja mein Ex Schwiegersohn war damals noch Maschinenbaustudent. Daher hat er wohl auch das Programm. ABer seit beruhigt es ist wirklich nur für meinen eigenen Panzer und wenn der fertig ist geb ich ihn nicht her. Soviel Arbeit wie ich da reingesteckt habe bis jetzt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
@Ralf: Danke! Ist mir vorher noch nicht über den Weg gelaufen.... @Reiner: Wo hst Du den Knuppel denn angebracht? Gibt es Fotos? Ich versuche das Teil heute noch mal grob zu simulieren. Da es eigentlich nur eine gescheite Formteilung gibt, bin ich mir noch etwas unschlüssig über den Anschnitt... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe das Tei einfach hochkant gestellt und in Gips eingegossen. War so ne Pringles Chipsrolle. Oben hab eich aus Knetgummi ne Art Trichter geformt. Dann die Gipsform gebrannt dauerte 3 Tage . Dann den Knetgummi raus usw. und die Bronze eingegossen. Dann natürlich die Gipsform zerschlagen und ausgeformt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 16:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Sorry Reiner, da muss ich passen! Ich habe mich jetzt etwas mit dem Teil beschäftigt, aber eine schnelle Formtrenung "mal eben" ist nicht zu machen. Da hatte Ralf heute morgen schon den richtigen Riecher. Ich hatte gehofft, dass es über die Achse der Bohrungen relativ einfach geht, aber da komm ich so schnell nicht hin. Dafür reicht mein Feierabend leider nicht. Trotzdem ein Screenshot der groben Erstarrung des Teils. Vielleicht hilft das beim Setzen des Anschnitts?! Vielleicht gibt es hier noch jemanden mit dem richtigen Ansatz?!
Ich wünsche Dir viel Erfolg und bin gespannt, wie Du es realisieren kannst. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 17:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für den Versuch. Es hilft wirklich nur die Formteilung entlang der Bohrungsachse zu machen. Alles andere hat keinen Sinn, schon allein wegen ausformen und Graphitstäbe einlegen. Alles andere würde ich hinkriegen. Vielleicht kannst du nochmal versuchen das ganze Teil in einen Block zu packen, den Block auf allen Seiten 3cm grö´ßer zu halten und dann das Ganze entlang der Achse der Bohrungen zu halbieren. Da wäre mir schon sehr geholfen. Egal wie das ausformen geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 18:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 25. Jan. 2021 19:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009 SolidWorks Professional 2016 x64 Cimatron 14.0 PTC Creo Elements Simufact.forming Magma 5.4 --------------------------------------- Dell Precision T5810 Intel Xeon (R) 3,70 GHz 16 GB Ram NVidia Quadro M4000 Windows 7 Professional 64Bit
|
erstellt am: 27. Jan. 2021 07:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Moin Reiner, anbei die beiden Hälften in einer Baugruppe. Wie gesagt, die Formteilung geht durch die Achse der Bohrungen: da sind jede Menge Hinterschnitte drin.... Für mehr habe ich jetzt leider keine Zeit. Vielleicht kannst Du was damit anfangen?! MfG, Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 27. Jan. 2021 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 28. Jan. 2021 22:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Hallo Reiner, mit den zwei Hälften von Sebastian (trotzdem nett, dass er geholfen hat!!) hast Du keine Freude beim 3D-Drucken... Zu viele Hinterschnitte. Das Wachsmodell bekommst Du da auch nicht mehr raus! Falls Du Interesse hast, kann ich dir die beiden Formhälften gerne konstruieren! Gerne auch mit Zentrierstiften und anderem. Ich brauche mal wieder etwas Übung in meinem alten CAD-System... Mit Anguss und Entlüftung habe ich leider auch keine Erfahrung. Da kann dann ja vielleicht noch mal Sebastian helfen (zur gegebenen Zeit). Das Angebot steht (ich will den Panzer dann aber auch mal sehen (Video genügt)). Melde dich einfach bei mir. Gruß, Daniel
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 06:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Daniel. Du hattest recht, das hat nicht funktioniert mit dem Ausformen. Würde mich freuen wenn du mir da weiterhelfen könntest. Evtll wäre vielleicht auch eine 3teilige Form gut. Leider hab ich da keine Ahnung von. Vieleicht kannst du dich ja mit SSebastian mal in Verbindung setzen. Trotzdem Danke an Sebastian für die Hilfe.
Liebe Grpße Reiner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Hallo Reiner, ich bin auch kein Gussform-Spezialist... Schau dir mal den Anhang an. Das ist die untere Hälfte. Du kannst ja mal deinen Fräser fragen, ob der die Form so fräsen kann. Gruß, Daniel Edit: Anhang gelöscht. War eine Falsche Datei. [Diese Nachricht wurde von Vespafahrer am 30. Jan. 2021 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Vespafahrer am 30. Jan. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Und wenn Du mir etwas künstlerische Freiheit lässt, kann ich die Trennlinie auch auf eine Ebene bringen! Das vereinfacht die zwei Formhälften. Edit: Anhang vergessen [Diese Nachricht wurde von Vespafahrer am 30. Jan. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wow Danke das sieht vielversprechend aus. Ich werds mal drucken und testen. Dann kann ich a bisserl rumprobieren wegen Einfülltrichter und Entlüftungen etc. Hab ja scho a bisserl rumprobiert mit Silikonabguss von der Postiviform. Habs bis jetzt mit dem richtig dünnflüssigen Wachs gute Ergebnisse wenn man die Form hochkant stellt und dann oben nen Kegelförmigen Einfülltrichter genau zwischen den Hälften reinschneidet. Aber ich glaube weil Bronze dickflüssiger ist müsste man den Trichter am Oberen Formteil genau da ansetzten wo die Führungszapfen der Kette sind (diese länglichen STege) Evtl 2 Trichter einmal linker Steg und einmal rechter Steg. und einfach links und rechts am Ende vom Kettenglied ne kleine Entlüftungsbohrung nach oben durch. Ich geb wieder Bescheid, muss erstmal drucken. Tausend Dank derweil. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Warte mal mit dem Drucken bis ich das Oberteil fertig habe! Ich habe auch gerade die Trennebene angepasst! STEP und .stp sind eigentlich dasselbe... Ich kann auch nur .stp exportieren! Im Anhang mal die Variante mit der vereinfachten Formtrennung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Zitat: Original erstellt von menix: Kurze Rückmeldung Kannst du das Teil auch els STEP Datei exportieren , Fräser hätte lieber ne Step datei.Gruß Reiner
Du kannst die Dateiendung von .stp in .STEP umbenennen. Dann hat er eine STEP-Datei . Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 17:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 17:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 30. Jan. 2021 21:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Hallo Reiner, ich habe das Oberteil auch "fertig". stl-Datei siehe den ersten Anhang. An den Rest: schaut euch doch bitte mal die stp-Dateien an (zweiter Anhang). Da gibt es eine sehr unschöne dünnwandige Stelle in der Formoberhälfte. Hat hier jemand eine Idee, wie man das besser in die Form integrieren kann? Wenn ich die Wandung weiter nach außen setze, bekomme ich im Formunterteil eine unschöne "Messerschneide". Gruß, Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Herbmeister Mitglied Modellbauermeister
Beiträge: 13 Registriert: 20.10.2017 HP Z800 Windows 10<P>Catia V5_6R2018 Windows 10<P>Catia V5_6R2019 Tebis R8 Sp 4 SWX 2019 Sp 2
|
erstellt am: 31. Jan. 2021 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 31. Jan. 2021 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Der Radius macht es etwas besser. Größer kann ich den nur nicht machen, da sonst wieder eine Messerschneide entstehen würde. Ich hatte auch schon an eine Fase gedacht, nur dann wird es mit dem Fräsen blöd. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 31. Jan. 2021 19:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Daniel Es wäre kein Problem wenn das ganze Kettenglied 10% größer wäre. Spielt keine Rolle wenn das hilft. Hab mir eh überlegt beim Giessen einfach Messingröhrchen mit einzulegen, die dann drinnbleiben wie ne Art Buchse und nur an den Stegen dazwischen rausgeschnitten werden. Danach dann den Edelstahldraht durch. Allerdings haben die Messingröhrchen 4mm Durchmesser. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 31. Jan. 2021 20:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für menix
Hallo Reiner, das verstehe ich nicht ganz. 10% in Richtung der beiden Achsen? Ist das Kettenglied nach einem Original nachgestellt, oder ist das eine freie Interpretation? Irgendwie kommt mir die Lauffläche etwas klein vor. Die Lauffläche sollte doch so groß wie möglich sein? Sonst macht doch eine Kette gar keinen Sinn? Die Bohrung der Achse hat jetzt schon 4mm Durchmesser. Da würde sich eh nichts ändern. Ich glaube, wir müssen mal Skypen, Zoomen, Teamviewen oder irgendwas anderes. Gruß, Daniel [Diese Nachricht wurde von Vespafahrer am 31. Jan. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
menix Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.01.2021
|
erstellt am: 01. Feb. 2021 00:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja das Kettenglied ist von der Originalzeichnung abgetragen. Aber da ich den Zahnkranz erst nach der Kette fertigen muss is es nicht so schlimm wenn das Glied 10$ grösser wird. Kleiner darfs nicht werden. aber größer. Bei den Laufrollen kann ich auch variieren. Bei 10% brauch ich dann auch nicht soviele Glieder giessen. Ausserdem ist ja beim Giessen auch ne Schrumpfung von ca. 1-1,5 % da. ALso wirds wieder etwas kleiner. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |