| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Innovationstag mit SolidCAM und Plogmann bei HEDELIUS in Meppen |
|
Autor
|
Thema: Abwickeln zylindrisches Bauteil 2D-Zeichnung (1344 mal gelesen)
|
GrafZimt
Mitglied
   Beiträge: 17
Registriert: 07.04.2020
|
erstellt am: 23. Okt. 2020 13:07  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich möchte ein zylindrisches Bauteil, das ich in 3D erstellt habe, in 2D als Abwicklung bzw. als Fläche dargestellt haben. Als Beispiel ist ein zylindrisches Bauteil im Anhang sichtbar und auch skizzenhaft, wie es in der 2D-Zeichnung aussehen soll. (Zwei der Kanäle sind durch die schwarzen Linien skizziert). Die Umwandlung in ein Blech hat leider nicht funktioniert.
Gibt es eine andere Möglichkeit? Beste Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776
Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5
-Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 26. Okt. 2020 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GrafZimt 
Hallo, hast du es mal andersrum versiucht, also erst Flach dann verbiegen? Im Anhang ein Beispiel mit einer Minimalen Abweichung da genau 360° verbiegen nicht klappt. Gruß
Bernd ------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GrafZimt
Mitglied
Beiträge: 17
Registriert: 07.04.2020
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 07:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo bk.sc, zuerst flach und dann biegen ist leider nicht mehr möglich. Bzw. wäre mit zu viel Aufwand verbunden.
Besser wäre es, wenn ich wirklich aus dem 3D-Bauteil eine 2D-Ansicht erstellen kann. Dein Bauteil kann ich leider nicht öffnen. Da erscheint jedes Mal eine Fehlermeldung. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GrafZimt
|
bk.sc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776
Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5
-Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GrafZimt
Hallo. @Heiko Wenn ich den TE richtig verstehe möchte er die Mantelfläche aufrollen, mit der Oberflächenabwicklung würde SWX es doch auch Quer platt drücken das der "Schnitt" nicht mehr da wäre, oder? @GrafZimt
Für deinen Wunsch fällt mir keine andere Lösung ein außer eben komplett anderst aufbauen. Für was brauchst du die Ansicht den eigentlich? Gruß
Bernd ------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GrafZimt
Mitglied
Beiträge: 17
Registriert: 07.04.2020
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe im Kanal zwei verschiedene Steigungen realisiert und wollte dies (und den Ort von verschiedenen Bohrungen) eindeutig kennzeichnen. (in 2D: Die Abszisse hätte die gleiche Länge wie mein Bauteil, die Ordinate wäre dann der Umfang des zylindrischen 3D-Bauteils)
Die Blechabwicklung und Oberflächenabwicklung hat mir nicht weitergeholfen. SWX Premium habe ich leider auch nicht. Ich werde meine Vorstellung dann anderweitig in 2D darstellen müssen.Beispielsweise durch mehrere Schnitte / Ausbrüche.
Ein kompletter Neuaufbau lohnt sich für diese Darstellung nicht. Dachte, In Solidworks wäre das sehr einfach zu realisieren... Danke für eure Hilfe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GrafZimt
|
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für GrafZimt
Zitat:
Original erstellt von GrafZimt:
... die Ordinate wäre dann der Umfang des zylindrischen 3D-Bauteils)
Die Blechabwicklung und Oberflächenabwicklung hat mir nicht weitergeholfen....
Dachte, In Solidworks wäre das sehr einfach zu realisieren...
Die Abbildung sieht für mich aus wie eine Schraube, also die Außenfläche scheint mehrmals rumzugehen.
Wenn man die abwickelt, ist das wesentlich länger als einmal der Umfang. Du möchtest eher in Längsrichtung aufschneiden (Trennlinie einfügen) und dann die einzelnen entstandenen Oberflächen abwickeln? Das könnte dann tatsächlich relativ einfach werden, bleiben noch die Markierungen ... Um da abwickelbare Bleche draus zu machen wäre IMHO mehr Aufwand nötig.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
