| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
Autor
|
Thema: Fehler beim Speichern von Zeichnung (2000 mal gelesen)
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 18. Feb. 2020 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, wir hatten hier gerade ein seltsames Problem. Ein Kollege von mir hat eine Zeichnung bearbeitet. Dann kam beim Abspeichern, dass die Datei korrumpiert sei und sie nicht gespeichert werden könne. Dann unter anderem Namen abgespeichert. Jetzt kann weder die alte noch die neue Datei geöffnet werden. Also einen noch älteren Zeichnungsstand genommen, den ZSB ausgetauscht, die Zeichnung bearbeitet, unter neuem Namen abspeichern wollen und wieder dasselbe verhalten! Kennt das Problem jemand? Oder an was kann das liegen? Ich weiß, eine Ferndiagnose ist schwierig. Nur darf ich weder den ZSB (der ist eh viel zu groß) noch die Zeichnung hochladen. Geheimhaltung… Oder gibt es ein Tool, dass die Zeichnung (mit Baugruppe) auf Fehler hin überprüft? Gruß, Daniel
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3664 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 18. Feb. 2020 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Vespafahrer
Ich hatte etwas ähnliches mal bei einem relativ dünnwandigen Teil, das in der Zeichnung geschnitten wurde. Ansonsten: Was hat sich im ZSB geändert? Der neue scheint ja die Ursache für den Fehler zu sein. Oder habt Ihr das Problem beim alten Zeichnungsstand auch, wenn Ihr den ZSB nicht tauscht? Gruss, Torsten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 18. Feb. 2020 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Torsten, das müsste man mit der "alten" Zeichnung mal testen. Kollege ist nimmer im Büro und ich hab gerade den Geschäftsrechner ausgemacht. Ich schreibs ihm mal. Geändert haben sich zwei Bleche und ein paar Schrauben/Muttern sind dazu gekommen. Ich muss mal schauen, ob da irgendwo ein Schnitt drin ist. Kollege hatte noch geschrieben "Und schon wieder. Sobald ich einen Ausbruch erzeuge ist die Zeichnung kaputt." Ich kenne das von CATIA bei Schnittansichten, die was tangential berühren (schneiden). Da hat es dann die Ansicht zerschossen. Aber dass sich die Zeichnung dann gar nicht mehr öffnen lässt, ist schon ärgerlich. Gruß, Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 18. Feb. 2020 18:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das hat mir jetzt doch keine Ruhe gelassen... Ich habe mal alle Daten lokal gespeichert und versucht das Verhalten nachzuvollziehen. Wenn ich die alte Zeichnung über den "Öffnen" Dialog öffne, und dort gleich die Referenzbaugruppe austausche, bekomme ich eine Fehlermeldung, dass manche Teile nicht richtig geschnitten werden (Anhang). Tausche ich die Baugruppe erst nach dem Öffnen der Ursprungszeichnung aus, kommt keine Fehlermeldung... Egal wie, das "zerhageln" der Zeichnung konnte ich nicht nachvollziehen. Muss morgen mal Rücksprache mit dem Kollegen halten. Gruß, Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3165 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 19. Feb. 2020 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Vespafahrer
Zitat: Original erstellt von Vespafahrer: ... eine Zeichnung bearbeitet. Dann kam beim Abspeichern, dass die Datei korrumpiert sei und sie nicht gespeichert werden könne...
Hallo, wir hatten das manchmal (SWX2012, 2016), da hat es geholfen in der dargestellten Baugruppe alle Konfigurationen neu aufzubauen (Makro) und danach ließ sich auch die Zeichnung wieder speichern. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 19. Feb. 2020 20:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Christian, Danke für den Tipp. Wir haben mal die Konfigurationen neu aufbauen lassen. Mal schauen, ob es hilft. Seit heute ist aber echt der Wurm drin! SWX beendet sich einfach selbst während der Arbeit oder es kommen nicht nachvollziehbare Fehlermeldungen, die sich nicht mal wegklicken lassen. Auch heute passiert, ich habe eine Baugruppe geöffnet (von lokaler Festplatte), eine Unterbaugruppe ausgetauscht (neuerer Datensatz) und dabei haben sich einige Bedingungen verabschiedet (die wurden als korrekt angezeigt, hatten aber keinerlei Funktion mehr). Also die Baugruppe erst mal geschlossen (ohne zu speichern). Und wieder neu geöffnet (selber Pfad wie vorher) und siehe da, die Baugruppe, die sich zwei Minuten vorher problemlos öffnen ließ, findet die Hälfte der Teile nicht mehr! Gruß, Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 20. Feb. 2020 07:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Vespafahrer
Hallo Daniel, hast du evtl. hier (siehe Bild) einen Haken sitzen? Wenn ja, der muss raus, dann sollten wieder alle Teile gefunden werden. ------------------ Grüße Jörg man hat nie Zeit es richtig zu machen, aber immer genug Zeit es nochmals zu machen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 20. Feb. 2020 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003
|
erstellt am: 20. Feb. 2020 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Vespafahrer
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 20. Feb. 2020 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3581 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 20. Feb. 2020 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Vespafahrer
Zitat: Original erstellt von Vespafahrer: Und wieder neu geöffnet (selber Pfad wie vorher) und siehe da, die Baugruppe, die sich zwei Minuten vorher problemlos öffnen ließ, findet die Hälfte der Teile nicht mehr!
Solidworks verwendet zuerst Teile, die im Arbeitsspeicher sind sprich: wenn du die Baugruppe schon offen hast, verwendet es diese, ohne auf die Herkunft zu achten (daher sollte man immer eindeutige Dateinamen haben) was mir noch einfällt: habt ihr eine Netzwerkfestplatte mit Linux? dann gehen vermutlich dort eure Dateien kaputt. Solidworks verträgt sich mit Linux nicht wirklich lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 21. Feb. 2020 04:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von dopplerm: Solidworks verwendet zuerst Teile, die im Arbeitsspeicher sind sprich: wenn du die Baugruppe schon offen hast, verwendet es diese, ohne auf die Herkunft zu achten (daher sollte man immer eindeutige Dateinamen haben)
klar, wenn ich eine Datei von Laufwerk "X" schon geöffnet habe, kann ich die nicht nochmal von Laufwerk "Y" laden. Nun ja, eindeutige Namen sind in meinem Fall schwierig! Ich arbeite hauptsächlich im Homeoffice. Dann lade ich mir über VPN die Daten und schiebe die mit "Pack and go" auf meine Festplatte. Damit haben die Daten auf dem Netzwerk und auf meiner Festplatte die selbe Benennung. Muss ja so sein, weil mein Kollege im Büro meine aktualisierten Daten nicht mehr finden würde. Den Arbeitsspeicher hatte ich auch schon im Verdacht! Ich kenne das Verhalten von CATIA. Hat man da ein Teil geladen und wieder geschlossen, hatte CATIA das noch in "Erinnerung". Hat man das Teil von einer anderen Quelle (Laufwerk) geladen, hat CATIA oft das vorherige Teil verwendet. Ich Danke euch schon mal für die Hilfe! Ich bekomme das noch irgendwie hin. Vielleicht lerne ich auch SWX mal zu verstehen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3581 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 21. Feb. 2020 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Vespafahrer
hast du zu Hause die Laufwerke wie in der Firma eingerichtet? nur so funktioniert der Datenaustausch ohne Probleme macht die Pack and Go nicht eine neue Ordnerstruktur rein? du schreibst meine Festplatte, damit ist die Festplatte am Rechner gemeint, oder eine externe USB-Platte, oder ein NAS? lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer
[Diese Nachricht wurde von dopplerm am 21. Feb. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 21. Feb. 2020 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von dopplerm: hast du zu Hause die Laufwerke wie in der Firma eingerichtet?
Ja klar, ist ja derselbe Rechner. Zitat: macht die Pack and Go nicht eine neue Ordnerstruktur rein?
Die Ordnerstruktur ist identisch. Zitat: du schreibst meine Festplatte, damit ist die Festplatte am Rechner gemeint,
die Fesplatte meines Rechners.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3581 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 24. Feb. 2020 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Vespafahrer
puh, da fallen schon mal einige Punkte weg nur zur Sicherheit, der Server in der Firma ist auch Windows, nicht Linux? Hast du auf deinem Rechner zu Hause auch die Buchstaben von den Serverlaufwerken nachgebildet, oder arbeitest du dan nauf anderen Laufwerksbuchstaben? lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 24. Feb. 2020 20:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: puh, da fallen schon mal einige Punkte weg nur zur Sicherheit, der Server in der Firma ist auch Windows, nicht Linux?
Keine Ahnung... Ich arbeite nur mit SWX . Server usw. macht ein anderer Kollege. Ich tippe aber eher auf Windows. Zitat: Hast du auf deinem Rechner zu Hause auch die Buchstaben von den Serverlaufwerken nachgebildet, oder arbeitest du dan nauf anderen Laufwerksbuchstaben?
Ja, lokal arbeite ich auf "C:", der Server ist "X:". Das geht doch auch gar nicht zwei verschiedenen Laufwerken denselben Buchstaben zu geben? Also noch mal kurz wie ich so arbeite: Ich lade eine Baugruppe über VPN von "X:". Diese Baugruppe speichere ich per "Pack and Go" auf mein lokales Laufwerk "C:". Nach getaner Arbeit kopiere ich die geänderten Daten von "C:" und füge die auf "X:" wieder im Ursprungsordner ein. Das hat sich bisher auch bewährt. Ich gehe inzwischen auch dazu über, die Daten von „X:“ zu laden, auf „C:“ zu speichern, SWX schließen, VPN trennen und erst dann die lokalen Daten zu laden. Funktioniert so recht gut. Nun ja, das mit den Zeichnungen ist uns noch immer nicht so ganz klar.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3581 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 26. Feb. 2020 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Vespafahrer
als ich früher als dienstleister für Firmen gearbeitet habe, habe ich auf meinem Notebook einfach eine zusätzliche Partition gemacht, dieser den Laufwerksbuchstaben X: gegeben warum? Weil sonst die Kunden immer Referenzen auf C: gehabt hätten und mich verflucht hätten, bei der Datenüberspielung. Dadurch wurden mir einige Projekte von anderen Konstruktionsdienstleistern übertragen, da diese es nicht verstehen wollte... Ich vermute auch, dass gerade dadurch deine Arbeitsprobleme Auftreten, dass die Daten eben nicht gefunden werden... Warum aber die Dateien korrupt werden, haben wir leider noch immer nicht gefunden... Um eure Arbeit zumindest leichter zu machen, solltest du mit deinem Admin besprechen, wie du auf einfache Weise, dein X:Laufwerk hin und her schalten kannst (sollte mit zwei kleinen .bat Dateien gehen) lg Martin
------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 788 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2017 SP5
|
erstellt am: 26. Feb. 2020 16:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mit konsequentem Daten laden-->Pack and go-->VPN schließen-->SWX Neustart hatte ich das Problem nicht mehr. Dann findet SWX alle Dateien. Das mit den Zeichnungen ist auch nicht mehr passiert. Liegt wohl eher da dran, dass wir momentan keine Zeichnungen machen . Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |