Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Abwicklung geschränktes Blechteil

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Präzise Strömungssimulation hilft Automobilhersteller, bessere Ergebnisse zu erzielen und gleichzeitig kreativer zu sein
Autor Thema:  Abwicklung geschränktes Blechteil (1075 / mal gelesen)
wolschmi
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von wolschmi an!   Senden Sie eine Private Message an wolschmi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolschmi

Beiträge: 14
Registriert: 20.04.2017

Windows 10 Pro
Intel Xeon CPU E3-1270 v5 @ 3.60GHz, 64.0 GB
NVIDIA Quadro M4000
SolidWorks Premium 2022
SolidWorks FlowSimulation 2022
SolidWorks PCB 2022

erstellt am: 13. Feb. 2020 12:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Pin.SLDPRT

 
Hallo,

ich habe das beigefügte Teil erstellt, das als Blech aufgebaut ist, da es auch ein Blechbiegeteil sein soll.
Leider kann ich keine abgewickelte Ansicht auf der Fertigungszeichnung erstellen, da die Schränkung dies verhindert.

Hat jemand eine Idee wie ich man in diesem Fall eine abgewickelte Ansicht erstellen kann.

Grüße

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bk.sc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von bk.sc an!   Senden Sie eine Private Message an bk.sc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bk.sc

Beiträge: 2776
Registriert: 18.07.2012

-Solid Works 2019 SP5
-Pro Engineer WF 3

erstellt am: 13. Feb. 2020 13:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für wolschmi 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Wolfgang,

du könntest eine Konfiguration ohne das Verbiegen-Feature erstellen, in dieser Konfiguration kannst du das Teil dann auch Abwickeln und entsprechend auf deiner Zeichnung darstellen.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Heiko Soehnholz an!   Senden Sie eine Private Message an Heiko Soehnholz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heiko Soehnholz

Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002

SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8

erstellt am: 13. Feb. 2020 13:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für wolschmi 10 Unities + Antwort hilfreich

wolschmi
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von wolschmi an!   Senden Sie eine Private Message an wolschmi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolschmi

Beiträge: 14
Registriert: 20.04.2017

Windows 10 Pro
Intel Xeon CPU E3-1270 v5 @ 3.60GHz, 64.0 GB
NVIDIA Quadro M4000
SolidWorks Premium 2022
SolidWorks FlowSimulation 2022
SolidWorks PCB 2022

erstellt am: 13. Feb. 2020 13:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo

Besten Dank für die schnellen Antworten

Die Lösung mit der Konfiguration in Verbindung mit einem Hinweis "Abwicklung ohne Schränkung" sollte für einen Fertiger ausreichend sein.

Leider konnte ich die Version von Heiko nicht öffnen "Zukünftige Version"

Grüße

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Heiko Soehnholz an!   Senden Sie eine Private Message an Heiko Soehnholz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heiko Soehnholz

Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002

SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8

erstellt am: 13. Feb. 2020 16:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für wolschmi 10 Unities + Antwort hilfreich


SWXAusgeformteBiegungVerschraenkt.jpg

 
Sry, ich hatte das nebenbei, leider in der 2020er Version erstellt.

Einfach die Außenkanten abnehmen, mit einem Spline veredeln und dann "Ausgeformte Biegung" verwenden.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
www.dps-software.dewww.dps-akademie.dewww.iknow-solidworks.dewww.youtube.de/dpssoftwaregmbh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolschmi
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von wolschmi an!   Senden Sie eine Private Message an wolschmi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolschmi

Beiträge: 14
Registriert: 20.04.2017

Windows 10 Pro
Intel Xeon CPU E3-1270 v5 @ 3.60GHz, 64.0 GB
NVIDIA Quadro M4000
SolidWorks Premium 2022
SolidWorks FlowSimulation 2022
SolidWorks PCB 2022

erstellt am: 14. Feb. 2020 08:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Pin.PDF


Pin3.PDF

 
Hallo,

ich konnte nun beide Lösungen vergleichen, hier mein Fazit:

Beides sind "Kompromisse". Der Aufwand ist bei der ausgetragenen Biegung größer. Ferner hat SW die beiden Standardbiegungen erst in die Biegetabelle übernommen, nachdem ich die ausgetragene Biegung nur mit dem geschränkten Teilstück erzeugt habe und anschließend eine Lasche und Blechkantenrand hinzugefügt habe. Ausserdem erhält man durch den Splines in den abgenommenen 3D Skizzen einen Versatz bzw. Einschnürung in der Abwicklung (hängt von den Splineparametern ab).
In Summe würde ich daher die Konfigurationslösung favorisieren, da der Fertiger später sowieso wahrscheinlich den Zuschnitt anpasst kommt der Längenfehler in der Abwicklung eh kaum zum Tragen (Grössenordnung im 1/100 Bereich).

Besten Dank nochmal.

Grüße

Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz