| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Bechtle stärkt PLM-Geschäft mit Neugründung |
Autor
|
Thema: Unterschiedliche Passungen bei gleichbleibendem Durchmesser (1060 mal gelesen)
|
Täx Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 18.05.2012 Catia V5 R20 64bit /Win8
|
erstellt am: 18. Jan. 2020 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, welche Modellierungsmöglichkeiten habe ich zum Erstellen eines Wellenabsatzes an dem, bei gleichbleibendem Durchmesser, unterschiedliche Passungen und Oberflächenbeschaffenheiten vorliegen? Dabei möchte ich später nicht in der Zeichnungsableitung nachbeaarbeiten. Meine erste Idee wäre mit unterschiedlichen Körpers zu arbeiten, was meint ihr? mfg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2572 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2023-4.0 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2022-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 18. Jan. 2020 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Täx
Hallo, zunächst bedeutet eine unterschiedliche Passung auch, dass es sich hier um unterschiedliche Artikel handelt. Weil dem so ist, hängt es von eurer Dateistruktur ab, wie du vorgehen musst. In meinem Fall würde ich es mit Konfigurationen machen, weil bei uns Konfigurationen zugelassen und unterschiedliche Artikel sind. Andere Firmen arbeiten da anders, da muss ein unterschiedlicher Artikel auch ein unterschiedliches Part sein. In diesem Fall dieses Part kopieren und die Passung entsprechend anpassen. Grüße, Andi ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 SWX (Pro) Flow 2020
|
erstellt am: 18. Jan. 2020 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Täx
|
Täx Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 18.05.2012 Catia V5 R20 64bit /Win8
|
erstellt am: 18. Jan. 2020 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 SWX (Pro) Flow 2020
|
erstellt am: 18. Jan. 2020 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Täx
|
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2572 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2023-4.0 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2022-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 18. Jan. 2020 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Täx
|
Täx Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 18.05.2012 Catia V5 R20 64bit /Win8
|
erstellt am: 18. Jan. 2020 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Trennen über Trennlinie wäre eine sehr gute Lösung für mich, jedoch wird die erstellte Trennlinie in meiner Zeichnungsableitung nicht angezeigt. Die Bemaßungen sind dabei vollständig vorhanden. mfg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 SWX (Pro) Flow 2020
|
erstellt am: 18. Jan. 2020 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Täx
|
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2572 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2023-4.0 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2022-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 18. Jan. 2020 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Täx
Zitat: Original erstellt von Täx: Trennen über Trennlinie wäre eine sehr gute Lösung für mich, jedoch wird die erstellte Trennlinie in meiner Zeichnungsableitung nicht angezeigt. mfg
Hallo, bei mir wird sie angezeigt, wie du im Bild sehen kannst. Ich habe mein Modell in SW2020 erstellt, hast du dieses? Dann könnte ich dir das Modell hier anfügen? Grüße, Andi ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Täx Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 18.05.2012 Catia V5 R20 64bit /Win8
|
erstellt am: 18. Jan. 2020 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nein, arbeite noch mit 2019. Die Schnittlinie wird mir nur in der Drahtdarstellung bei der Ableitung angezeigt. Edit: Ich kann die unsichtbare Trennlinie auswählen und dann über tangentiale Kanten einblenden die Linie sichtbar machen. Wenn ich in den Hauptoptionen die tangentialen Kanten jedoch von unsichtbar auf sichtbar stelle, wird die Trennlinie trotzdem nicht sichtbar. Dies ist trotzdem eine gute Lösung für mich, vielen Dank. [Diese Nachricht wurde von Täx am 18. Jan. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2572 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2023-4.0 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2022-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 18. Jan. 2020 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Täx
Hallo, stimmt, die tangentialen Kanten müssen eingeblendet sein. Dann aber wird bei mir die Schnittlinie in allen Anzeigearten dargestellt, außer Schattiert. Diese lässt sich dann auch entsprechend bemaßen, auch in SW2019. Grüße, Andi ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 18. Jan. 2020 17:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Täx
Hallo, wenn es nachher z.B. mit SolidCAM automatisch vermittelt werden soll, müssen es auch 2 verschiedene Features sein. Ob 2 Rotationen oder Austragungen ist dann eigentlich egal. Für die Zeichnung wäre dann evtl eine Konfiguration ohne Verschmelzen ok - (zeigt die "Trennlinie" an) Für die Bearbeitung oder für Simulationen sollte es nach meiner Einschätzung aber verschmolzen sein - insofern finde ich die Idee mit der Trennlinie auch nicht schlecht. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |