| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | EMV Wechselrichtersimulation mit CST Studio Suite® |
Autor
|
Thema: Schweißbaugruppen - verschmolzener Körper (888 mal gelesen)
|
ckoring Mitglied Ingenieur
Beiträge: 229 Registriert: 09.06.2009 Fujitsu CELSIUS M740 Intel Xeon E5-1620v4 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Windows 10 Pro SolidWorks 2017 SP4.1 DBWorks R16 SP1.7
|
erstellt am: 16. Jan. 2020 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, meine Firma ist letzte Woche auf Solidworks 2019 SP5 umgestiegen, vorher hatten wir noch die 2017er Version. Nun zum eigentlichen Anliegen: Wir erstellen u.a. geschweißte Bauteile als Solidworks-Baugruppe, wenn keine Strukturprofile verwendet werden. Die Schweißgruppen bestehen aus bis zu 20 separten Fertigungsteilen. Die fertigen Schweißbauteile werden später auf übergeordneten Baugruppenzeichnungen dargestellt, u.a. auch in Schnittansichten. Hier ist es nicht gewünscht jedes separte Fertigungsteil zu erkennen. Aus Gründen der Übersichtlichkeit sollte das Schweißbauteil ein "verschmolzender Block" sei. Siehe Anhang. Die Lösung war bisher in der Schweißbaugruppe ein zusätzliches Einzelteil hinzuzufügen und in diesem die Geometrie via "Vereinigen" zu übernehmen. Bei Verwendung der Schweißbaugruppe konnte dann zwischen einer Konfiguration "000 - Fertigungsteile sichtbar" und "030 - verschmolzen" ausgewählt werden. Für die Schweißzeichnung wurde die Konfiguration "000" verwendet und für die übergeordneten Baugruppen "030". Vorteil dieser Lösung war, dass der verschmolzene Körper voll assoziativ zur Schweißbaugruppe war und für den komplett Zusammenbau einer Anlage für Schweißgruppen nur Ersatzmodelle geladen wurden. Einziges Problem war gelegentlich nur die Übernahme von Baugruppenschnitten in das verschmolzene Teil, da war Solidworks manchmal etwas zickig. Aber durch Strg+Q und hin- und herschieben der Einfügeleiste im Featurebaum hat es funktioniert. In Solidworks 2019 werden die Baugruppenschnitte nun gar nicht mehr durch das Vereinigen-Werkzeug übernommen. Der damalige Kniff funktioniert auch nicht mehr! Die Aussage der Hotline unseres Resellers war, dass die Nichtübernahme der Baugruppenschnitte das gewollte Verhalten von Solidworks ist und das Verhalten in vorherigen Versionen eigentlich ein Bug war, der behoben wurde!? Kann jemand diese Aussage bestätigen? Hat jemand eine Alternative? mfg Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 17. Jan. 2020 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ckoring
Moin, die Alternative wäre für mich ganz klar identisch zur Vorgehensweise wie mit Strukturbauteilen: - Es werden die Halbzeuge in einem Multi-Body-Teil erzeugt - Unter Verwendung des "Schweißkonstruktions"features werden die Körper zunächst nicht verschmolzen - es lassen sich Rahmen erstellen, die die Abmessungen liefern - eine Zuschnittsliste kann erstellt werden - in der abgeleiteten Konfig "Wie bearbeitet" werden nun die Körper kombiniert und die Endbearbeitungen (äq. Baugruppenschnitte) eingefügt Also fast alles so, wie ihr es wohl auch mit den Profilbaugruppen macht?! Die meisten Kunden, die noch die von euch praktizierte Vorgehensweise haben/hatten, tun/taten dies, weil es sich historisch zu ergeben hat. Schließlich gab es die Schweißkonstruktion nicht schon immer. Ich erinnere mich an einen Kunden, bei dem ich selbst diese Vorgehensweise 2002 (?) etabliert habe. Ist lange her... ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko • www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh • Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Soundfan Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 199 Registriert: 25.03.2010 Intel Core I9 2,9 GHz; 32GB RAM; Quadro P4200M;2018 SP5; 2019 SP2; 2020 SP5; 2021 SP4.1 Space Pilot Enterprise; CAD Mouse
|
erstellt am: 17. Jan. 2020 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ckoring
Guten Morgen ckoring, ich habe es gerade mit einer eigenen BG ausprobiert- das vereinigen funktioniert im 2019 wie erwartet immer noch so wie 2017. Das die BG- Features nicht funktionieren das hätte ich jetzt auch so erwartet, da würde ich deinem Reseller evtl. sogar Recht geben. Habt ihr eure ganzen Einstellungen beim Umstieg resettet und dann neu gemacht oder die alten Einstellungen (Pfade- Benutzeroberfläche etc.) wieder in die 2019er eingespielt? Evtl ist da ein Fehler passiert. Viele Grüße ------------------ Nicht ständig beschweren- Komfortzone verlassen und Tipps von Fachleuten umsetzen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ckoring Mitglied Ingenieur
Beiträge: 229 Registriert: 09.06.2009 Fujitsu CELSIUS M740 Intel Xeon E5-1620v4 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Windows 10 Pro SolidWorks 2017 SP4.1 DBWorks R16 SP1.7
|
erstellt am: 21. Jan. 2020 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, sorry das ich mich erst jetzt wieder melde, habe grad' Arbeit für zwei auf dem Schreibtisch! Tja schade dass, das Feature "Vereinigen" wie beschrieben verändert wurde. Der komplette Wechsel in die Multibody-Schweißkonstruktion kommt für uns leider nicht in betracht. Bei den Vorstufen handelt es sich leider nicht um einfache Halbzeuge sonder um komplexere Fertigungsteile und Teil in Teil wird über unser PDM-System nur teilweise unterstützt. Außerdem würde Zeichnungsableitung aller Einzelkomponenten unnötig erschwert werden.
Werde wohl mal einen TOP-DOWN-Ansatz ausprobieren, sprich von einer fertigen und verschmolzenen Schweißkonstruktion zu den Vorstufenteilen konstruieren. Mal schauen ... Danke für eure Antworten! mfg Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|